Gazeteci Hrant Dink cinayeti davasında, tetikçi Ogün Samast ve diğer sanıklar hakkında verilen “zaman aşımı” kararına yapılan itiraz reddedildi. Üst mahkeme, Dink ailesinin bu suçtan &#822...

Ankara – TBMM Genel Kurulu’nda “Uyuşturucu Bağımlılığı” konusunun araştırılması amacıyla verilen Meclis Araştırma Önergesi, AKP ve MHP milletvekillerinin oylarıyla reddedildi. Görüşmeler sırasında …

Dink Ailesi’nin Samast kararına itirazı istinafta reddedildi: Sıfatınız yok!

Ankara – TBMM Genel Kurulu’nda “Uyuşturucu Bağımlılığı” konusunun araştırılması amacıyla verilen Meclis Araştırma Önergesi, AKP ve MHP milletvekillerinin oylarıyla reddedildi. Görüşmeler sırasında İYİ Parti ve CHP milletvekilleri, Türkiye’de uyuşturucu ticaretinin ulaştığı boyutlara dikkat çekerek sert eleştirilerde bulundu. 10 Ton Kokain ve “Büyük Balık” Tartışması İYİ Parti Bursa Milletvekili Yüksel Selçuk Türkoğlu, Kanarya Adaları açıklarında 10 ton kokainle yakalanan Türk gemisini gündeme taşıdı.

Hrant Dink'in ailesi Samast kararına itiraz etmişti: İstinaf'ta reddedildi, Yargıtay'a gidilecek | soL haber

Yazıyı Küçült (-) Yazıyı Büyüt (+) Gazeteci Hrant Dink’in öldürülmesine ilişkin davada, tetikçi Ogün Samast ve diğer sanıklar hakkında verilen “zaman aşımı” kararına yapılan itiraz reddedildi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, Dink ailesinin bu suçtan “doğrudan zarar görmediği” gerekçesiyle davaya katılma ve kararı istinaf etme hakkı bulunmadığına hükmetti. Agos gazetesi önünde 2007’de işlenen cinayetin üzerinden 19 yıl geçti. Cinayetin ardından sivil failler kısa sürede yargılanırken, kamu görevlilerinin yargılanmasına ancak 2015’te başlandı. Son olarak, Trabzon Pelitli’deki sivil kişilerin “terör örgütüne üye olmaksızın örgüt adına suç işleme” suçlamasıyla yargılandığı dosyada, sanıklar yönünden zaman aşımı kararı verilmişti. Kısa Dalga'dan Canan Coşkun'un haberine göre, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Samast’ın yanı sıra Yasin Hayal, Erhan Tuncel ve diğer sanıklar hakkında “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” suçlaması yönünden zaman aşımı gerekçesiyle düşme kararı verilmişti. Bu süreçte Ogün Samast, şartlı salıverilme kapsamında tahliye edilmişti. Mahkeme, 10 Ocak 2025’te verdiği hükümle yedi sanık hakkındaki davayı düşürdü. “Sıfat yokluğu” gerekçesi Dink ailesi, söz konusu düşme kararına itiraz ederek istinaf yoluna gitti. Başvuruyu inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, 4 Kasım 2025 tarihli kararında itirazı “sıfat yokluğu” gerekçesiyle reddetti. Daire, Dink ailesinin sanıklara yüklenen suçların niteliği itibarıyla “suçtan doğrudan zarar görmeyen” kişiler olduğunu ileri sürerek, bu suçlama yönünden davaya katılma ve hükmü istinaf etme haklarının bulunmadığını savundu. Cumhurbaşkanlığı’nın başvurusu da reddedildi Dosyada katılanlardan biri olan Cumhurbaşkanlığı’nın avukatı tarafından yapılan istinaf başvurusu da aynı gerekçeyle reddedildi. Mahkeme, Cumhurbaşkanlığı vekilinin de ilgili suçlar yönünden hükmü istinaf etme yetkisi bulunmadığına karar verdi. Sanık avukatlarının istinaf başvuruları da reddedilirken, “sıfat yokluğu” gerekçesiyle reddedilen başvuruların üst daireye, esastan reddedilen temyiz taleplerinin ise Yargıtay’a gönderileceği bildirildi.

İnsan hakları savunucusu Nimet Tanrıkulu'nun yargılandığı davada, adli kontrol tedbirlerinin kaldırılması talebi reddedildi "Örgüt üyesi olmak" iddiasıyla yargılanan İnsan hakları