Eli: uusliberalismi tuotti kasvua, mutta rakensi sen pohjalle, joka söi talouden sosiaalisen, poliittisen ja lopulta myös taloudellisen kestävyyden. Se tulee kaatumaan, sillä se rikkoi oman peruslupauksensa: että markkinavetoinen kasvu tuottaa pitkällä aikavälillä vakautta ja vaurautta laajasti.
January 19, 2026 at 10:54 PM
Eli: uusliberalismi tuotti kasvua, mutta rakensi sen pohjalle, joka söi talouden sosiaalisen, poliittisen ja lopulta myös taloudellisen kestävyyden. Se tulee kaatumaan, sillä se rikkoi oman peruslupauksensa: että markkinavetoinen kasvu tuottaa pitkällä aikavälillä vakautta ja vaurautta laajasti.
Pinnalta katsoen siis näyttäisi, että uusliberalismi voidaan tuossa esittää “onnistuneena”, koska BKT kasvoi, pääomat liikkuivat ja yritysten kannattavuus parani. Jos mittari on kapea talouskasvu ja rahoitusvarallisuuden arvonnousu, puolustuspuhe on helppo.
January 19, 2026 at 10:51 PM
Pinnalta katsoen siis näyttäisi, että uusliberalismi voidaan tuossa esittää “onnistuneena”, koska BKT kasvoi, pääomat liikkuivat ja yritysten kannattavuus parani. Jos mittari on kapea talouskasvu ja rahoitusvarallisuuden arvonnousu, puolustuspuhe on helppo.
Hiilamohan sanoo tuossa jutussa että uusliberalismi alkaa hiipua :D :D :D. Oliko vuonna 2013....
January 16, 2026 at 1:46 PM
Hiilamohan sanoo tuossa jutussa että uusliberalismi alkaa hiipua :D :D :D. Oliko vuonna 2013....
"uusliberalismi koki kukoistuksensa 2000-luvun alussa ja on siten hiipumaan päin, väittää Hiilamo" (v. 2015)
Miten väärin voikaan ihminen havainnoida ja ennustaa! 😅
yle.fi/a/20-143011
Miten väärin voikaan ihminen havainnoida ja ennustaa! 😅
yle.fi/a/20-143011
Uusliberalismi löysi tiensä Suomeen ja kyseenalaisti hyvinvointivaltion
Uusliberalistinen talousoppi rantautui Suomeenkin
yle.fi
January 16, 2026 at 11:02 AM
"uusliberalismi koki kukoistuksensa 2000-luvun alussa ja on siten hiipumaan päin, väittää Hiilamo" (v. 2015)
Miten väärin voikaan ihminen havainnoida ja ennustaa! 😅
yle.fi/a/20-143011
Miten väärin voikaan ihminen havainnoida ja ennustaa! 😅
yle.fi/a/20-143011
Eksyin tuossa historiallisille juurille ja Hayekin ajatteluun, jonka pohjalta uusliberalismi paljolti toimii. Minusta tuo ei ole hayekilaisittain hyväksyttävää, koska hän olisi vastustanut ajatusta, että säätelijällä olisi oikea tieto ulkoiskustannuksista. Tuota ehdotti kait Pigou ennen häntä.
January 14, 2026 at 5:36 PM
Eksyin tuossa historiallisille juurille ja Hayekin ajatteluun, jonka pohjalta uusliberalismi paljolti toimii. Minusta tuo ei ole hayekilaisittain hyväksyttävää, koska hän olisi vastustanut ajatusta, että säätelijällä olisi oikea tieto ulkoiskustannuksista. Tuota ehdotti kait Pigou ennen häntä.
Ennen: globaali uusliberalismi
Nyt: globaali tunnelisota
Nyt: globaali tunnelisota
January 14, 2026 at 6:54 AM
Ennen: globaali uusliberalismi
Nyt: globaali tunnelisota
Nyt: globaali tunnelisota
Mutta oleellinen opetus silti on, että uudet ajatukset täytyy luoda, niitä täytyy kehittää ja niille täytyy luoda vetoava narratiivi, jotta niihin voidaan sitten turvautua kun uusliberalismi tulee tiensä päähän. Jos näin olisi tehty, se tilanne olisi voinut olla 2008.
5/5
5/5
January 9, 2026 at 5:11 PM
Mutta oleellinen opetus silti on, että uudet ajatukset täytyy luoda, niitä täytyy kehittää ja niille täytyy luoda vetoava narratiivi, jotta niihin voidaan sitten turvautua kun uusliberalismi tulee tiensä päähän. Jos näin olisi tehty, se tilanne olisi voinut olla 2008.
5/5
5/5
Uusliberalismi ei syntynyt tyhjästä Margaret Thatcherin ja Ronald Reaganin päätöksillä. Sitä edelsi yli kolmenkymmenen vuoden ideologinen kehitys, alkaen Friedrich Hayekin ja kumppaneiden 1947 perustamasta Mont Pèlerin Societystä (MPS). 1/
Americans have been “thrown on the mercy of the marketplace.”
This week, we’re revisiting a 2019 episode with georgemonbiot.bsky.social and bcappelbaum.bsky.social that explains how a 50-year economic experiment rewrote our laws, wages, and power.
🎧: buff.ly/P4yhaOa
This week, we’re revisiting a 2019 episode with georgemonbiot.bsky.social and bcappelbaum.bsky.social that explains how a 50-year economic experiment rewrote our laws, wages, and power.
🎧: buff.ly/P4yhaOa
January 9, 2026 at 5:09 PM
Uusliberalismi ei syntynyt tyhjästä Margaret Thatcherin ja Ronald Reaganin päätöksillä. Sitä edelsi yli kolmenkymmenen vuoden ideologinen kehitys, alkaen Friedrich Hayekin ja kumppaneiden 1947 perustamasta Mont Pèlerin Societystä (MPS). 1/
Vapaiden markkinoiden piti tuoda hyvinvointia ja tehokkuutta.
Annoimme pääoman liikkua, vetäydyimme ohjaamisesta – ja avasimme markkinat.
Kiina ei tehnyt samaa.
Nyt ihmettelemme, miksi emme pärjää.
🧩🧵 Miten meidän oma talousmallimme antoi Kiinalle etumatkan:
#talouspolitiikka #uusliberalismi #Kiina
Annoimme pääoman liikkua, vetäydyimme ohjaamisesta – ja avasimme markkinat.
Kiina ei tehnyt samaa.
Nyt ihmettelemme, miksi emme pärjää.
🧩🧵 Miten meidän oma talousmallimme antoi Kiinalle etumatkan:
#talouspolitiikka #uusliberalismi #Kiina
HS Visio | Pahin toteutui, sanoo huippututkija Kiinasta: ”Uhkaa kaikkea teollisuutta länsimaissa”
Kiinan teollinen hyökyaalto uhkaa Euroopan tulevaisuutta. Maailmantalouden tulkki Brad Setser sanoo, että länsi voisi laittaa kampoihin. Hän ehdottaa tulliliittoa.
www.hs.fi
January 5, 2026 at 9:08 AM
Vapaiden markkinoiden piti tuoda hyvinvointia ja tehokkuutta.
Annoimme pääoman liikkua, vetäydyimme ohjaamisesta – ja avasimme markkinat.
Kiina ei tehnyt samaa.
Nyt ihmettelemme, miksi emme pärjää.
🧩🧵 Miten meidän oma talousmallimme antoi Kiinalle etumatkan:
#talouspolitiikka #uusliberalismi #Kiina
Annoimme pääoman liikkua, vetäydyimme ohjaamisesta – ja avasimme markkinat.
Kiina ei tehnyt samaa.
Nyt ihmettelemme, miksi emme pärjää.
🧩🧵 Miten meidän oma talousmallimme antoi Kiinalle etumatkan:
#talouspolitiikka #uusliberalismi #Kiina
Tämähän se. Uskonto uusliberalismi osoittautuukin Ozin velhon savuiksi ja peileiksi.
January 5, 2026 at 7:58 AM
Tämähän se. Uskonto uusliberalismi osoittautuukin Ozin velhon savuiksi ja peileiksi.
Ei. Lisäksi ihme hyytyi maa kerrallaan sitä mukaa kun uusliberalismi eteni. Alkoi usa ja uk 70, suomessa loppui 90.
Kirjoitin rakentajaan joskus 2010 4 osaisen juttusarjan, uusliberalismi ei toimi, kävin siinä läpi maakohtaisesti kasvun hyytymisen. Myin uudestaan KU 2011. (Eli tienasin 3000e)
Kirjoitin rakentajaan joskus 2010 4 osaisen juttusarjan, uusliberalismi ei toimi, kävin siinä läpi maakohtaisesti kasvun hyytymisen. Myin uudestaan KU 2011. (Eli tienasin 3000e)
January 4, 2026 at 6:36 PM
Ei. Lisäksi ihme hyytyi maa kerrallaan sitä mukaa kun uusliberalismi eteni. Alkoi usa ja uk 70, suomessa loppui 90.
Kirjoitin rakentajaan joskus 2010 4 osaisen juttusarjan, uusliberalismi ei toimi, kävin siinä läpi maakohtaisesti kasvun hyytymisen. Myin uudestaan KU 2011. (Eli tienasin 3000e)
Kirjoitin rakentajaan joskus 2010 4 osaisen juttusarjan, uusliberalismi ei toimi, kävin siinä läpi maakohtaisesti kasvun hyytymisen. Myin uudestaan KU 2011. (Eli tienasin 3000e)
Ja rakentamista vaikeuttaa se, että nyt pitäisi rakentaa vihreää siirtymää, joka on taloudellinen riski, koska markkinoita ja vakaata kysyntää ei vielä ole (vety, CCU, korkean lisäarvon biotuotteet, kiertotalous). Riskiä jakamaan tarvitaan valtiota, ja sitä uusliberalismi haluaa pienentää.
January 4, 2026 at 9:09 AM
Ja rakentamista vaikeuttaa se, että nyt pitäisi rakentaa vihreää siirtymää, joka on taloudellinen riski, koska markkinoita ja vakaata kysyntää ei vielä ole (vety, CCU, korkean lisäarvon biotuotteet, kiertotalous). Riskiä jakamaan tarvitaan valtiota, ja sitä uusliberalismi haluaa pienentää.
...syö myös verovaroja, mikä lisää kykyjensä ansiosta menestyneiden verorasitusta. Kyse on uskonnon kaltaisesta ideologiasta. Kuka sitten on luonut tuon vahingollisen julkisen sektorin. Itse asiassa se on kehkeytynyt demokraattisen päätöksenteon myötä. Muiden uskontojen tapaan uusliberalismi... 2/3
December 29, 2025 at 9:35 PM
...syö myös verovaroja, mikä lisää kykyjensä ansiosta menestyneiden verorasitusta. Kyse on uskonnon kaltaisesta ideologiasta. Kuka sitten on luonut tuon vahingollisen julkisen sektorin. Itse asiassa se on kehkeytynyt demokraattisen päätöksenteon myötä. Muiden uskontojen tapaan uusliberalismi... 2/3
Entä jos #uusliberalismi on samanlaisessa uskottavuuskriisissä kuin #kommunismi 1970-l.? 😝
Vau, vihdoinkin itse tajusivat:
"Keskuskauppakamarin pääekonomisti Appelqvist sanoo, että pieleen menneet talousennusteet ovat synnyttäneet ekonomistien ammattikunnalle uskottavuusongelman."
(ongelma tosin koskee lähinnä oikeistoekonomisteja)
@vm.fi
www.iltalehti.fi/talous/a/6de...
"Keskuskauppakamarin pääekonomisti Appelqvist sanoo, että pieleen menneet talousennusteet ovat synnyttäneet ekonomistien ammattikunnalle uskottavuusongelman."
(ongelma tosin koskee lähinnä oikeistoekonomisteja)
@vm.fi
www.iltalehti.fi/talous/a/6de...
Nyt on menty liiallisuuksiin, sanoo ekonomisti Suomen talouskeskustelusta
Keskuskauppakamarin pääekonomisti: ”Talouden ennustaminen mahdotonta”.
www.iltalehti.fi
December 29, 2025 at 10:13 AM
Entä jos #uusliberalismi on samanlaisessa uskottavuuskriisissä kuin #kommunismi 1970-l.? 😝
Muistini voi pettää, mutta eikö se ollut työväen ja maanviljelijöiden edustamien puolueiden kompromissit ja visiot, jotka nostivat Suomen kehitysmaasta hyvinvointivaltioksi? Sitten tuli Holkeri, uusliberalismi ja lama, jonka jälkeen hyvinvointivaltiota ei ole kehitetty: talouskuria on ollut paljon.
December 17, 2025 at 3:33 PM
Muistini voi pettää, mutta eikö se ollut työväen ja maanviljelijöiden edustamien puolueiden kompromissit ja visiot, jotka nostivat Suomen kehitysmaasta hyvinvointivaltioksi? Sitten tuli Holkeri, uusliberalismi ja lama, jonka jälkeen hyvinvointivaltiota ei ole kehitetty: talouskuria on ollut paljon.
On harmillista, että Suomessa ideologiset syyt (uusliberalismi) estää valtiota ryhtymästä yrittäjäksi. Tämä on fakta: Suomessa ei löydy lihaksia suuriin investointeihin. Jos ulkomainen toimija löytyy, peruskiveäkään ei muurata ennen kuin lupaamme runsain mitoin tukiaisia. Siksi valtionyhtiöt. 2/2
December 15, 2025 at 7:28 AM
On harmillista, että Suomessa ideologiset syyt (uusliberalismi) estää valtiota ryhtymästä yrittäjäksi. Tämä on fakta: Suomessa ei löydy lihaksia suuriin investointeihin. Jos ulkomainen toimija löytyy, peruskiveäkään ei muurata ennen kuin lupaamme runsain mitoin tukiaisia. Siksi valtionyhtiöt. 2/2
Heilläkin nykyjohdon uusliberalismi peittää kaiken muun (paitsi chipsit, makutupakat ja metelöivät paraislaiset naapurit). Olen myös hyvin pettynyt, koska aiemmin mieltynyt monimuotoiseen liberaaliin puolueeseen.
December 14, 2025 at 7:31 AM
Heilläkin nykyjohdon uusliberalismi peittää kaiken muun (paitsi chipsit, makutupakat ja metelöivät paraislaiset naapurit). Olen myös hyvin pettynyt, koska aiemmin mieltynyt monimuotoiseen liberaaliin puolueeseen.
Uusliberalismi kuulostaa hyvältä paperissa, mutta käytännössä se ei vain toimi
December 13, 2025 at 12:44 PM
Uusliberalismi kuulostaa hyvältä paperissa, mutta käytännössä se ei vain toimi
Uskonto, uusliberalismi ja liberaalit arvot: Keskusta arvokysymysten ristipaineessa
Uskonto, uusliberalismi ja liberaalit arvot: Keskusta arvokysymysten ristipaineessa - Juho Pahajoki
Suomen Keskustan puoluekokous Jyväskylässä, kesäkuu 2024. Sunnuntaiaamupäivä. Puoluesihteeri Antti Siika-aho: “Toivon, että pystymme...
www.suomenmaa.fi
December 8, 2025 at 10:56 AM
Uskonto, uusliberalismi ja liberaalit arvot: Keskusta arvokysymysten ristipaineessa
Ja tarkemmin kapitalismi/uusliberalismi, mut ei mahtunut.
December 7, 2025 at 3:34 PM
Ja tarkemmin kapitalismi/uusliberalismi, mut ei mahtunut.
"Jos olet siis miettinyt, mikä sitoo yhteen Trumpin valikoivan markkinauskon, konservatiiviset kulttuurisodat ja Piilaakson teknolibertarismin, vastaus on tämä: ihmisluontoon sidottu uusliberalismi muuntui kylmän sodan jälkeen biologiseksi hierarkiaopiksi..."
Sanoo @timomiettinen.bsky.social
Sanoo @timomiettinen.bsky.social
Essee | Kysymys ihmisen luonnosta toi kulttuurisodat politiikan ytimeen
Identiteettipolitiikassa kapitalismin oikeutus on siirtynyt väitteisiin ihmisluonnosta ja ryhmien välisistä eroista.
www.hs.fi
December 1, 2025 at 9:42 AM
"Jos olet siis miettinyt, mikä sitoo yhteen Trumpin valikoivan markkinauskon, konservatiiviset kulttuurisodat ja Piilaakson teknolibertarismin, vastaus on tämä: ihmisluontoon sidottu uusliberalismi muuntui kylmän sodan jälkeen biologiseksi hierarkiaopiksi..."
Sanoo @timomiettinen.bsky.social
Sanoo @timomiettinen.bsky.social
Timo Miettisen (@timomiettinen.bsky.social) tarkkanäköinen essee kertoo hyvin, miksi uusliberalismi ei ole "cool". Mutta lämmin lukusuositus tälle, arvokas tulokulma keskusteluun ihmisluonnosta ja ryhmien välisistä eroista.
Essee | Kysymys ihmisen luonnosta toi kulttuurisodat politiikan ytimeen
Identiteettipolitiikassa kapitalismin oikeutus on siirtynyt väitteisiin ihmisluonnosta ja ryhmien välisistä eroista.
www.hs.fi
November 30, 2025 at 6:41 PM
Timo Miettisen (@timomiettinen.bsky.social) tarkkanäköinen essee kertoo hyvin, miksi uusliberalismi ei ole "cool". Mutta lämmin lukusuositus tälle, arvokas tulokulma keskusteluun ihmisluonnosta ja ryhmien välisistä eroista.
"Ihmisluontoon sidottu uusliberalismi muuntui kylmän sodan jälkeen biologiseksi hierarkiaopiksi, joka esitti pysyvät älykkyys- ja kyvykkyyserot luonnollisina ja antoi niille identiteettipoliittisen hahmon."
@timomiettinen.bsky.social Hyvä analyysi ymmärrettävällä kielellä.
www.hs.fi/paakirjoituk...
@timomiettinen.bsky.social Hyvä analyysi ymmärrettävällä kielellä.
www.hs.fi/paakirjoituk...
Essee | Kysymys ihmisen luonnosta toi kulttuurisodat politiikan ytimeen
Identiteettipolitiikassa kapitalismin oikeutus on siirtynyt väitteisiin ihmisluonnosta ja ryhmien välisistä eroista.
www.hs.fi
November 30, 2025 at 10:15 AM
"Ihmisluontoon sidottu uusliberalismi muuntui kylmän sodan jälkeen biologiseksi hierarkiaopiksi, joka esitti pysyvät älykkyys- ja kyvykkyyserot luonnollisina ja antoi niille identiteettipoliittisen hahmon."
@timomiettinen.bsky.social Hyvä analyysi ymmärrettävällä kielellä.
www.hs.fi/paakirjoituk...
@timomiettinen.bsky.social Hyvä analyysi ymmärrettävällä kielellä.
www.hs.fi/paakirjoituk...
Sillä tavalla uusliberalismi on vielä vahvoilla, että Demarit, Vihreät, Kepu ovat vahvassa konsensuksessa, että leikkaamalla kasvu lähtee.
Jos haluaa oikeasti eteenpäin niin pitäisi hylätä tämä konsensus ja pohtia miten ongelmia voi oikeasti ratkaista. Muuten Kokoomuksen valta vaan jatkuu.
Jos haluaa oikeasti eteenpäin niin pitäisi hylätä tämä konsensus ja pohtia miten ongelmia voi oikeasti ratkaista. Muuten Kokoomuksen valta vaan jatkuu.
November 28, 2025 at 11:04 AM
Sillä tavalla uusliberalismi on vielä vahvoilla, että Demarit, Vihreät, Kepu ovat vahvassa konsensuksessa, että leikkaamalla kasvu lähtee.
Jos haluaa oikeasti eteenpäin niin pitäisi hylätä tämä konsensus ja pohtia miten ongelmia voi oikeasti ratkaista. Muuten Kokoomuksen valta vaan jatkuu.
Jos haluaa oikeasti eteenpäin niin pitäisi hylätä tämä konsensus ja pohtia miten ongelmia voi oikeasti ratkaista. Muuten Kokoomuksen valta vaan jatkuu.
Toisaalta olisiko syytä kysyä, että onko 'uusliberalismi' enää vallitsevaa? Taidamme elää jo 'oligarkkikapitalismia', tai vieläkin pahempaa? Siksi ripeästi valtaisat pääomat ovat kasautuneet entistä harvempien vallan alle. Samoin vaikutusvalta. Poliittinenkin vaikutusvalta. 🤔
November 26, 2025 at 10:45 AM
Toisaalta olisiko syytä kysyä, että onko 'uusliberalismi' enää vallitsevaa? Taidamme elää jo 'oligarkkikapitalismia', tai vieläkin pahempaa? Siksi ripeästi valtaisat pääomat ovat kasautuneet entistä harvempien vallan alle. Samoin vaikutusvalta. Poliittinenkin vaikutusvalta. 🤔