Arjan Nijenhuis
@arjannijenhuis.bsky.social
310 followers 390 following 1K posts
Ex-rijksambtenaar. Net op tijd met pensioen om dit horrorkabinet alleen op afstand mee te hoeven maken. Medelijden met voormalige collega’s.
Posts Media Videos Starter Packs
arjannijenhuis.bsky.social
“lijkt”: saboteren? Dat is m.i. wel erg voorzichtig geformuleerd.
BBB heeft van meet af aan slechts één doel gehad: alles tegenhouden dat ook maar enigszins de financiële belangen van big-agro zou kunnen schaden.
De particuliere winsten zijn groot. De maatschappelijke schade is enorm.
Reposted by Arjan Nijenhuis
roosvonk.bsky.social
Ik ben het ook helemaal eens met besluit van @voltnederland.org. Vind het ook een slechte keus van NOS. Een extreemrechtse partij uitnodigen gaat al ver, en dan ook nog in debat over klimaat waar ze alle feiten ontkennen? Dat is geen debat, dat is zendtijd voor maatschappelijk schadelijke leugens.
hanslaroes.bsky.social
Iedereen die vindt dat Volt met FvD zou moeten debatteren (over klimaat in dit geval) moet even de definitie
van ‘debat’ opzoeken
Reposted by Arjan Nijenhuis
nadiabouras.bsky.social
Dit was de essentie van de uitzending gisteren: geen kumbaya, maar de ondemocratische krachten snoeihard de waarheid zeggen.
Reposted by Arjan Nijenhuis
mikoflohr.bsky.social
In mijn Nederland gaan we gewoon allemaal lekker niet bij extreemrechts aan tafel zitten.
Reposted by Arjan Nijenhuis
remcobreuker.bsky.social
Dat @d66.nl zo mee gaat in de bruinrechtse frames valt me vies tegen. Ik dank de hemel op mijn blote knieën voor de kaarsrechte rug van @sylvanasimons.bsky.social die gefundeerd woord en weerwoord geeft (en daarvoor wordt bedankt door uitroepen en beweringen zonder onderbouwing van Agema).
robjetten.bsky.social
In mijn Nederland kunnen Sylvana Simons, Fleur Agema en ik samen aan tafel zitten. Fel in het debat, maar met respect voor elkaar.

De Nederlandse vlag is niet van één partij, maar van iedereen die vooruit wil. Het kan wél!
Reposted by Arjan Nijenhuis
diederiksamsom.bsky.social
Het van kracht worden van het Europese Migratiepact betekent dat aanvullende nationale instroombeperkende maatregelen niet mogelijk én niet nodig zijn.
arjannijenhuis.bsky.social
Met de titel Lekker kontje?
Blasfemie! Kamervragen SGP.
arjannijenhuis.bsky.social
Zo’n romannetje is leuk en aardig, maar heeft Karskens nou al eens die brief die Jezus hem gestuurd had, teruggevonden?
Reposted by Arjan Nijenhuis
aadbrinkman.bsky.social
NEE Rob, in mijn Nederland praat je niet gelijkwaadig met racisten. Je maakt racisme tot een mening. Racisme is strafbaar en de plannen van de PVV breken de Rechtsstaat en de democratie af.
Je probeert (extreem)rechtse zieltjes te winnen, teleurstellend.
robjetten.bsky.social
In mijn Nederland kunnen Sylvana Simons, Fleur Agema en ik samen aan tafel zitten. Fel in het debat, maar met respect voor elkaar.

De Nederlandse vlag is niet van één partij, maar van iedereen die vooruit wil. Het kan wél!
arjannijenhuis.bsky.social
Die drie sluiten elkaar niet uit.
Racisme en fascisme moeten worden bestreden.
Voorstel Jetten is normaliseren. Gevaarlijk.
arjannijenhuis.bsky.social
Laten we dan ook echt doorpakken.
De S van stilstand i.p.v. de *tweede* B.
De laatste B mag blijven staan.
En de eerste B wordt de N van bijvoorbeeld Natuurverwoester.

Ze gaan er steeds meer op lijken…
arjannijenhuis.bsky.social
Normaliseren van extreemrechts doe je zo.
Logisch dat Agema zit te glimmen van plezier.
Van Jetten mogen racisten, omvolkingsadepten en fascistoïde types gelijkwaardig aan tafel zitten.
Het klinkt zo redelijk (D66), maar is levensgevaarlijk
arjannijenhuis.bsky.social
Normaliseren van extreemrechts doe je zo.
Logisch dat Agema zit te glimmen van plezier.
Van Jetten mogen racisten, omvolkingsadepten en fascistoïde types gelijkwaardig aan tafel zitten.
Het klinkt zo redelijk (D66), maar is levensgevaarlijk.
Reposted by Arjan Nijenhuis
tamarberkhout.bsky.social
En zo rolden we in een opvangcrisis
ninazeelen.bsky.social
"Dijkhoff besloot dat het COA na een razendsnelle groei weer razendsnel moest krimpen. Een volgend ‘krimpbesluit’ volgde in 2017. Het was een duizelingwekkend jaar: het COA stootte 45 locaties af. Contracten met gemeenten en vastgoedeigenaren werden niet verlengd. De kosten daarvan waren €115 mln."
arjannijenhuis.bsky.social
Eens. De redacties kiezen bewust voor lieden die ophef veroorzaken, dus evidente leugenaars als Eerdmans en Vermeer, irritante partij-mastodonten als Slettenhaar en Kamp en extreemrechtse braakballen als Vlam en Mens. Doel is niet info, maar ophef.
arjannijenhuis.bsky.social
Ja, waar Jetten nu precies mee bezig is, is mij niet helemaal duidelijk. Ook vissen in troebel water?
Reposted by Arjan Nijenhuis
ninazeelen.bsky.social
Beeldvorming VS. reality

“CDA stemt zelfs vaker met het blok VVD, NSC, BBB mee – de partij van Henri Bontenbal stemt in 11 procent van de stemmingen anders.“
Reposted by Arjan Nijenhuis
fogomet.bsky.social
Wie straks CDA stemt krijgt VVD er gratis bij.
Partijleider Bontenbal zegt het zelf.
politiq.bsky.social
CDA Bontenbal liever met links? “Absoluut niet!”

Typisch CDA. Voor de verkiezingen een sociaal gezicht, na de verkiezingen weten ze niet hoe snel ze bij de VVD op schoot moeten kruipen. Dat geldt overigens ook voor D66.
Reposted by Arjan Nijenhuis
pien51.bsky.social
Zeer eens met deze ingezonden brief ♥️
Ik gun iedereen een menswaardig levenseinde, zonder inmenging van de god van mw Bikker
Reposted by Arjan Nijenhuis
marjoleinmoorman.bsky.social
Twee nieuwsberichten die tegelijkertijd verschenen in @parool.nl vandaag. Voor wie zich nog afvraagt waarom het belangrijk is dat ons land een andere, meer sociale en eerlijke koers gaat varen.
arjannijenhuis.bsky.social
Haha. Wetje? Zou mooi zijn, maar niet realistisch helaas. De redacties kiezen bewust voor lieden die ophef veroorzaken, dus evidente leugenaars als Eerdmans en Vermeer, irritante partij-mastodonten als Slettenhaar en Kamp en extreemrechtse braakballen als Vlam en Mens. Doel is niet info, maar ophef.
arjannijenhuis.bsky.social
“Flood the zone with shit” is PVV, JA21 en (uiteraard) BBB op het lijf geschreven.
Met dergelijke types is een serieus debat inderdaad uitgesloten.