걱정할 것 없어. 신념이 있는 한, 비서비사는 멈추지 않을 테니까.
@ddslayer.bsky.social
예민이와 덤덤이가 서로의 파장으로 일어날 수 있는 안 좋은 일이 전부 일어나는 자관같음
Pinned
아배불러
둘이같이집귀가하는것같아서배터짐
둘이같이집귀가하는것같아서배터짐
와
January 26, 2026 at 11:20 AM
와
Reposted by 걱정할 것 없어. 신념이 있는 한, 비서비사는 멈추지 않을 테니까.
그리즐리(세션다녀온거스포일러있음)
January 23, 2026 at 6:49 PM
그리즐리(세션다녀온거스포일러있음)
Reposted by 걱정할 것 없어. 신념이 있는 한, 비서비사는 멈추지 않을 테니까.
해설: 블루스카이 게시물 등록 프로토콜에 의하면 등록시점과 별개로 임의의 작성일자를 지정할 수 있습니다.
January 26, 2026 at 8:41 AM
해설: 블루스카이 게시물 등록 프로토콜에 의하면 등록시점과 별개로 임의의 작성일자를 지정할 수 있습니다.
아근데진짜로 비통협 영시재는 너무 이상하게 광기걸린 것마냥 당시 여운이 정말 셌음
January 22, 2026 at 9:05 PM
아근데진짜로 비통협 영시재는 너무 이상하게 광기걸린 것마냥 당시 여운이 정말 셌음
Reposted by 걱정할 것 없어. 신념이 있는 한, 비서비사는 멈추지 않을 테니까.
Reposted by 걱정할 것 없어. 신념이 있는 한, 비서비사는 멈추지 않을 테니까.
Reposted by 걱정할 것 없어. 신념이 있는 한, 비서비사는 멈추지 않을 테니까.
슈퍼서퍼 백업 좀 해야겠다
January 22, 2026 at 10:56 AM
슈퍼서퍼 백업 좀 해야겠다
유오디아가진짜귀여움
January 22, 2026 at 10:56 AM
유오디아가진짜귀여움
유오디아 슈퍼서퍼 때 리본으로 목도리 묶어준게 너무 감동이엇음
난 일단 적폐를 지른 거였는데
난 일단 적폐를 지른 거였는데
January 22, 2026 at 10:56 AM
유오디아 슈퍼서퍼 때 리본으로 목도리 묶어준게 너무 감동이엇음
난 일단 적폐를 지른 거였는데
난 일단 적폐를 지른 거였는데
뭐이딴자관이다잇지(p)
January 22, 2026 at 9:12 AM
뭐이딴자관이다잇지(p)
서로신뢰하지않음...
근데걔라면잘하겟지는잇는
근데걔라면잘하겟지는잇는
January 22, 2026 at 9:10 AM
서로신뢰하지않음...
근데걔라면잘하겟지는잇는
근데걔라면잘하겟지는잇는
근데동거까지함
January 22, 2026 at 9:10 AM
근데동거까지함
둘이서로절대안맞아서좋듬
January 22, 2026 at 9:09 AM
둘이서로절대안맞아서좋듬
라지님들어보세요 우연찬은 너무 좋은 것 같아요...
January 22, 2026 at 8:40 AM
라지님들어보세요 우연찬은 너무 좋은 것 같아요...
Reposted by 걱정할 것 없어. 신념이 있는 한, 비서비사는 멈추지 않을 테니까.
21세기 사람에게 ‘그녀’는 오직 여성의 비표준성을 강화하는 데만 쓰이는 나쁜 말 같으나, 이것은 여성이 일단 가시화된 세계에서 가질 수 있는 관점입니다. 20세기 초에는 그렇지 않았습니다. 성별 표지가 적었던 까닭은 성별중립성이 아니라 여성을 처음부터 철저히 배제했기 때문입니다.
당시에 ‘그’가 이론상 여성을 가리킬 수 있었다고 해도, 실제로 여성 주체가 ‘그’라는 대명사로 호출될 기회는 거의 막혀 있었습니다. 일단 여성을 명확히 가리킬 말이 필요했었고, ‘그녀’는 여기 부응했습니다.
당시에 ‘그’가 이론상 여성을 가리킬 수 있었다고 해도, 실제로 여성 주체가 ‘그’라는 대명사로 호출될 기회는 거의 막혀 있었습니다. 일단 여성을 명확히 가리킬 말이 필요했었고, ‘그녀’는 여기 부응했습니다.
January 22, 2026 at 12:24 AM
21세기 사람에게 ‘그녀’는 오직 여성의 비표준성을 강화하는 데만 쓰이는 나쁜 말 같으나, 이것은 여성이 일단 가시화된 세계에서 가질 수 있는 관점입니다. 20세기 초에는 그렇지 않았습니다. 성별 표지가 적었던 까닭은 성별중립성이 아니라 여성을 처음부터 철저히 배제했기 때문입니다.
당시에 ‘그’가 이론상 여성을 가리킬 수 있었다고 해도, 실제로 여성 주체가 ‘그’라는 대명사로 호출될 기회는 거의 막혀 있었습니다. 일단 여성을 명확히 가리킬 말이 필요했었고, ‘그녀’는 여기 부응했습니다.
당시에 ‘그’가 이론상 여성을 가리킬 수 있었다고 해도, 실제로 여성 주체가 ‘그’라는 대명사로 호출될 기회는 거의 막혀 있었습니다. 일단 여성을 명확히 가리킬 말이 필요했었고, ‘그녀’는 여기 부응했습니다.
Reposted by 걱정할 것 없어. 신념이 있는 한, 비서비사는 멈추지 않을 테니까.
‘그녀‘에 대한 가장 대표적인 오해가, 원래 한국어에 3인칭 대명사 ‘그’가 있었는데 번역을 위해 ‘그녀’만 만들어졌다는 것입니다. 실제로는 he/she를 번역하기 위해 ‘그‘가 만들어졌고, 이후에 she를 따로 표현할 필요가 생겨서 ’그녀’가 만들어진 것입니다.
21세기에 ‘그녀’라는 말을 안 쓸 이유는 여성의 비표준화와 성별이분법의 문제로 충분합니다. ‘그녀’의 탄생 자체를 번역의 문제와 오용으로 해석하는 것은 사실과 다를뿐더러, 여성형 대명사를 활용해 여성의 가시화를 도모해 온 20세기 초의 역사를 도외시하는 것입니다.
21세기에 ‘그녀’라는 말을 안 쓸 이유는 여성의 비표준화와 성별이분법의 문제로 충분합니다. ‘그녀’의 탄생 자체를 번역의 문제와 오용으로 해석하는 것은 사실과 다를뿐더러, 여성형 대명사를 활용해 여성의 가시화를 도모해 온 20세기 초의 역사를 도외시하는 것입니다.
January 22, 2026 at 12:24 AM
‘그녀‘에 대한 가장 대표적인 오해가, 원래 한국어에 3인칭 대명사 ‘그’가 있었는데 번역을 위해 ‘그녀’만 만들어졌다는 것입니다. 실제로는 he/she를 번역하기 위해 ‘그‘가 만들어졌고, 이후에 she를 따로 표현할 필요가 생겨서 ’그녀’가 만들어진 것입니다.
21세기에 ‘그녀’라는 말을 안 쓸 이유는 여성의 비표준화와 성별이분법의 문제로 충분합니다. ‘그녀’의 탄생 자체를 번역의 문제와 오용으로 해석하는 것은 사실과 다를뿐더러, 여성형 대명사를 활용해 여성의 가시화를 도모해 온 20세기 초의 역사를 도외시하는 것입니다.
21세기에 ‘그녀’라는 말을 안 쓸 이유는 여성의 비표준화와 성별이분법의 문제로 충분합니다. ‘그녀’의 탄생 자체를 번역의 문제와 오용으로 해석하는 것은 사실과 다를뿐더러, 여성형 대명사를 활용해 여성의 가시화를 도모해 온 20세기 초의 역사를 도외시하는 것입니다.
연공의지가없다......
January 18, 2026 at 3:47 PM
연공의지가없다......
커뮤를뛰니까왜탈커를햇는지기억이남
January 18, 2026 at 3:45 PM
커뮤를뛰니까왜탈커를햇는지기억이남
내가진짜바껍으로전부무찌른거라면... 헉!!
January 18, 2026 at 6:08 AM
내가진짜바껍으로전부무찌른거라면... 헉!!
도파민이부족해서커무뛰는건데레알아무도활동을안함
저혹시전부에게차단당햇나요?
저혹시전부에게차단당햇나요?
January 18, 2026 at 6:07 AM
도파민이부족해서커무뛰는건데레알아무도활동을안함
저혹시전부에게차단당햇나요?
저혹시전부에게차단당햇나요?
Reposted by 걱정할 것 없어. 신념이 있는 한, 비서비사는 멈추지 않을 테니까.
야두라 블스 생년월일 설정하래
안그럼 계정 잠긴댓
안그럼 계정 잠긴댓
January 14, 2026 at 3:56 AM
야두라 블스 생년월일 설정하래
안그럼 계정 잠긴댓
안그럼 계정 잠긴댓
운영진 한 명만 더 찾으면 모든운영진을찾는거다
/눈에불켠딘
/눈에불켠딘
January 16, 2026 at 10:39 AM
운영진 한 명만 더 찾으면 모든운영진을찾는거다
/눈에불켠딘
/눈에불켠딘