Lightnews — Scholar-powered news

Gijs Kaper

@gijskaper.bsky.social

1.2K followers 1.6K following 8.5K posts

Dutch architect busy with Carbon Dioxide Removal and biobased building policies. https://studio-pls.nl/

studio-pls.nl

Posts Media Videos Starter Packs

Pinned

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · Dec 7

www.linkedin.com/pulse/nederl...

Nederland kan in 2040 CO2-neutraal zijn en in 2100 klimaatneutraal.

Het Ministerie van KGG maakt een Routekaart Negatieve Emissies en wij zijn zo onbescheiden geweest om deze alvast te maken, aan de hand van vier vragen en antwoorden: Vraag 1: Hoe veel CO2-verwijderin...

www.linkedin.com

1 9 29

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 8h

Iemand nog een fles wijn gezet op die centrum-rechtse coalitie?

Nutwerk🔻 @nutwerk.bsky.social · 11h

Intimidatie. #BBB

2 3 4

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 9h

De landsadvocaat zegt, dat het niet gebruikelijk is om bij invoering te wachten op hoger beroep, maar tegelijkertijd zegt de Landsadvocaat dat invoering geen zekerheid is.

Waardoor je een risico op 1,5 a 3 jaar aan illegale nieuwe activiteiten hebt.

Gaat om tientallen miljarden bij elkaar.

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 9h

Dus moet je de rekengrens al invoeren voor uitspraak Raad van State vanwege de tijd. (ivm deadlines PAS-melders, woningbouw, Defensie, ASML)

Maar wil je de ondergrens niet invoeren voor de uitspraak Raad van State vanwege het risico. (ivm belangen van PAS-melders, woningbouw, Defensie, ASML)

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 9h

Er is nog geen zaak gevonden.

Vervolgens duurt die zaak 1,5 a 3 jaar.

Wat te lang duurt.

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 9h

Wat zou je doen, als het lot van boeren je oprecht aanging?

Als partij met 2 zetels in de peiling ruzie maken met iemand van een partij met 24 zetels in de peiling, die het lot van boeren wel serieus neemt?

Het gaat haar (vd Plas) dus niet om de boeren, maar om zichzelf en haar eigen bankrekening.

1 8 32

Reposted by Gijs Kaper

Dick van Hoffen @dickvanhoffen.bsky.social · 17h

tja, en net vandaag werd ook duidelijk dat al die noodverbanden op de natuur: plaggen en bekalken vaak meer kwaad doen dat goed.
De stikstofkraan snel dicht is het enige dat helpt.

www.volkskrant.nl/wetenschap/e...

Stikstof pakt nog erger uit voor natuur dan gedacht

Gangbare maatregelen om de heide te beschermen tegen te veel stikstof doen meer kwaad dan goed, blijkt uit het promotieonderzoek van Joost Vogels.

www.volkskrant.nl

9 23

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 10h

Het probleem is niet de rekenkundige ondergrens.

Het probleem is, dat er geen geborgd reductiepakket ligt, dat voldoet aan wat de rechter eist.

Het één is niet voorwaardelijk voor het ander. Beide is nodig voor ecologie en economie.

Steun de stikstofcoalitie, die beide waar maakt.

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 10h

Een wettelijk stikstofkaartje en de wet op grondgebondenheid en gewoon voldoen aan het Geenpeacevonnis werden genoemd. Dat is het ecologische deel. Maar er is ook een economische en juridische kant, die bij dezelfde puzzel horen en dat gaat prima samen en-en, zodra iemand verantwoordelijkheid neemt.

1 1

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 11h

En dat zeg ik niet alleen maar, sinds ik gehoord heb dat Inge een hele grote elektrische auto gaat kopen.

haha, sorry.

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 11h

Zo heb ik veel van haar geleerd.

1 2

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 11h

Dat is leuk je dat je dat zegt.

Inge en ik zijn als een soort tegenpolen begonnen. Nu is er heel veel overlap.

Eigenlijk heel normaal dat het zo gaat.

2 2

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 11h

Eensgelijks. En niet omdat we het altijd eens zijn. Wel omdat we fanatiek zijn en heel hard kunnen lachen. :)

1 1

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 12h

Je kan de rekenkundige ondergrens ook inbrengen in een hoger beroep dat al loopt. Dan is de eerste juridische toets gelijk de definitieve.

Dan zijn we er nog sneller.

Dat is wat iedereen wenst.

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 20h

Dus in afwachting van die eerste rechterlijke toets dient in de formatie al het hele plan klaar te zijn om te voldoen aan het Greenpeacevonnis.

Wiermsa moet enkel die 0,5 mol/ha/jr inbrengen in een rechtszaak. Dat kan onmiddelijk. Nu al. Niemand houdt dat tegen.

1 2

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 13h

Ik begrijp je attentie hier voor.

Ik stond er ook pas achteraf bij stil.

Ik weet het niet.

1 1

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 13h

Ja, eens. Mijn moeder heeft nu dementie / Alzheimer. En mijn vader is jeren gelden aan leukemie overleden.

Ik ben geen specialist en ik kan geen enkel verband met deze middelen bewijzen.

Maar soms denk ik dat het niet uitgesloten is. Je weet het niet. Misschien is het flauwekul, misschien niet.

1 3

Gijs Kaper @gijskaper.bsky.social · 17h

Nou ja, je kan er dus ook gratis rolluiken uit slepen. En van het geld dat je bespaart op een terras elders gaan zitten en dan uit eten.

Dan heb je geen meldpunt nodig.

Maar dat werkte alleen voor mijn moeder goed. Je krijgt zo wel een kleine overheid ;) Sorry, het is vrijdag...