Lachgas: Lachgas is in Nederland een illegale drug. Toch vind je de lege tanks overal op straat. Vaak staat er ‘Fastgas’ op. Waar komen de tanks vandaan en wie zit er achter dat merk? „Het lachgasverb...

a lot of climate misinformers don't want you to understand this

Updates and summaries on tropical Atlantic activity... including easterly waves, tropical storms, subtropical storms, and hurricanes.

Jamaica maakt zich op voor orkaan Melissa, die morgen aan land komt. De orkaan is enorm, waardoor het ook nu al flink losgaat op het eiland.

𝗞𝗹𝗶𝗺𝗮𝗮𝘁𝗽𝗲𝗿𝘀𝗰𝗼𝗻𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝘁𝗶𝗲 𝗺𝗼𝗿𝗴𝗲𝗻 𝗶𝗻 𝗡𝗶𝗲𝘂𝘄𝘀𝗽𝗼𝗼𝗿𝘁 De politiek wil het niet hebben over klimaatverandering, maar wij wel! Klimaatverandering is namelijk een écht probleem voor de hele Nederlandse samenlevi...

We werden er onlangs op gewezen dat de AI van Google ons blog in verband brengt met de website Klimaatfeiten. Die website is een verzamelplaats van allerlei uitgebreid weerlegde mythes, en is opgezet door een elektrotechnisch ingenieur die zich uitgeeft voor “Kennisplatform Klimaat”. Met echte kennis heeft die site niks te maken; met misinformatie des te meer. Het zal duidelijk zijn dat wij niks met die site te maken hebben.

We werden er onlangs op gewezen dat de AI van Google ons blog in verband brengt met de website Klimaatfeiten. Die website is een verzamelplaats van allerlei uitgebreid weerlegde mythes, en is opgezet door een elektrotechnisch ingenieur die zich uitgeeft voor “Kennisplatform Klimaat”. Met echte kennis heeft die site niks te maken; met misinformatie des te meer. Het zal duidelijk zijn dat wij niks met die site te maken hebben.

Vanuit de wetenschappelijke wereld komt er de laatste tijd regelmatig kritiek op IPCC-rapporten. Die kritiek heeft geen betrekking op de bevindingen van werkgroep I, die de natuurwetenschappelijke stand van zaken beschrijft. Het gaat over de andere twee werkgroepen die, zou je kunnen zeggen, die natuurwetenschap vertalen naar maatschappelijke kwesties en mogelijke keuzes die de politiek kan maken. Vaak wordt daarbij aangetekend dat het probleem niet zozeer bij het IPCC zelf ligt, maar meer in de onderliggende wetenschap waarover het IPCC rapporteert.

Vanuit de wetenschappelijke wereld komt er de laatste tijd regelmatig kritiek op IPCC-rapporten. Die kritiek heeft geen betrekking op de bevindingen van werkgroep I, die de natuurwetenschappelijke stand van zaken beschrijft. Het gaat over de andere twee werkgroepen die, zou je kunnen zeggen, die natuurwetenschap vertalen naar maatschappelijke kwesties en mogelijke keuzes die de politiek kan maken. Vaak wordt daarbij aangetekend dat het probleem niet zozeer bij het IPCC zelf ligt, maar meer in de onderliggende wetenschap waarover het IPCC rapporteert.

Hoe zouden wetenschappelijke experts omgaan met de vele uitdagingen waarvoor Nederland staat? De uitkomsten zijn opvallend eenduidig – en hoopgevend.

Alledaagse wetenschap: De klimaatargumenten van FVD-lijsttrekker Lidewij de Vos zijn uiterst belegen.

We hebben hier al vaker geschreven over hoe klimaatverandering en andere menselijke activiteiten plantengroei beïnvloeden. Planten kunnen sneller gaan groeien, omdat ze de CO₂ en de stikstofverbindingen die wij uitstoten kunnen gebruiken als voedingsstoffen. Maar dat effect kan deels teniet worden gedaan door andere factoren, zoals veranderende neerslagpatronen, extreme hitte of natuurbranden. En natuurlijk zijn er directe menselijke ingrepen, zoals ontbossing, irrigatie en bemesting van landbouwgrond, of uitputting van de bodem.

We hebben hier al vaker geschreven over hoe klimaatverandering en andere menselijke activiteiten plantengroei beïnvloeden. Planten kunnen sneller gaan groeien, omdat ze de CO₂ en de stikstofverbindingen die wij uitstoten kunnen gebruiken als voedingsstoffen. Maar dat effect kan deels teniet worden gedaan door andere factoren, zoals veranderende neerslagpatronen, extreme hitte of natuurbranden. En natuurlijk zijn er directe menselijke ingrepen, zoals ontbossing, irrigatie en bemesting van landbouwgrond, of uitputting van de bodem.

RealClimate: Here we go again. An obscure, methodologically poor, paper published with little to no review makes a convenient point and gets elevated into supposedly 'blockbusting' science by the merc...

On July 29, 2025, the Department of Energy (DOE) published a report from its Climate Working Group (CWG). This report features prominently in the EPA's reconsideration of its 2009 Endangerment Finding...

Het idee klinkt aantrekkelijk simpel: plant zoveel mogelijk bomen en laat de natuur ons klimaatprobleem oplossen. Bossen nemen immers CO₂ op uit de lucht en slaan die op in hout en in de bodem. Gee…

Amid rising repression of climate science domestically, researchers from universities around the country are lending their expertise to an international effort.

Adopted by the Executive Committee of the AMS Council on 27 August 2025