Joannes Laveyne
banner
jolaveyne.bsky.social
Joannes Laveyne
@jolaveyne.bsky.social
PhD MSc at Electrical Energy Lab of Ghent University. Spaceflight enthusiast. Speelvogel. West-Vlaming in Hent. Stating a personal opinion.
Zeldzame aardmetalen maken de energietransitie sneller en eenvoudiger, maar ze zijn niet de achilleshiel die er soms van gemaakt wordt. Ze zijn vooral essentieel voor militaire toepassingen, en geopolitieke ontwikkelingen errond worden best in dat licht bekeken.
www.standaard.be/opinies/zeld...
Zeldzame aardmetalen zijn helemaal niet zo zeldzaam
Veel ‘zeldzame’ aardmetalen vind je overal, maar ze zijn duur om te ontginnen. Ze zijn ook minder essentieel dan je zou denken, behalve in militaire toepassingen. Dat stemt tot nadenken, vindt Joannes Laveyne.
www.standaard.be
February 12, 2026 at 11:33 PM
De zonet gepubliceerde Franse meerjarenplanning energie (PPE3). Tegen 2035 moet:
☀️ productie uit zon en wind moet maal 3
☢️ productie kernenergie terug naar historisch niveau (nog geen bijkomende reactoren)
🌬️ aantal warmtepompen maal 3
Daarnaast forse groei elektrolyse en biobrandstoffen.
February 12, 2026 at 5:53 PM
De premier van Frankrijk (op de andere site): hernieuwbaar vs nucleair is een debat van het verleden, de focus moet liggen op het afbouwen van fossiele energie door het elektrificeren van verwarming, transport en industrie. 💪
February 9, 2026 at 10:26 PM
Sinds wanneer is dit het ideaalbeeld voor Belgische liberale politici geworden eigenlijk? Asking for a friend.
a man in a plaid suit and tie is sitting at a desk with the words fa-bu-leus written in front of him
ALT: a man in a plaid suit and tie is sitting at a desk with the words fa-bu-leus written in front of him
media.tenor.com
January 17, 2026 at 3:55 PM
Reposted by Joannes Laveyne
Roughly 45% of the world's population is living in cities!

Banger graph from @jkempenergy.bsky.social
January 13, 2026 at 11:14 AM
Om puur op fuel cost competitief te zijn mag groene waterstof aan de pomp (!) max ~€2/kg kosten, wat een vereiste kostendaling van ruwweg 7x tov vandaag impliceert. Onmogelijk te behalen met optimalisatie van elektrolyserkosten alleen.
January 12, 2026 at 10:23 PM
Ja, maar zelfs met een stevige daling van de electrolyser CAPEX (oranje lijn) komen we niet in de buurt van betaalbare waterstof (groene zone), want elektriciteit is te duur. Ik reken hier met €70/MWh, wat zelfs sterk onder de prijs van nieuwe windturbines en kerncentrales ligt.
January 12, 2026 at 10:18 PM
De kostprijs van de electrolyser is ong. 30% van de CAPEX, die ong. 42% van de "all-in" prijs van groene waterstof bedraagt. Zelfs een hypothetische halvering van de kostprijs van een elektrolyser maakt een kg waterstof maar 6% goedkoper.
January 12, 2026 at 9:01 PM
Iig vind ik de resultaten an sich niet contra-intuïtief, maar het blijven benaderingen. Opmerkingen of eigen analyses welkom! /fin
January 1, 2026 at 2:22 PM
Ik heb ook eens geprobeerd de causaliteit te berekenen (welk land initieert de exportstijging als België ook exporteert), maar er is maar zoveel dat je kan doen met de publiek beschikbare data. /
January 1, 2026 at 2:22 PM
Daarna bereken ik de netto import (import naar BE - export uit BE) uit ieder land, om rekening te houden met transitfluxen. Vervolgens weeg ik iedere importmix obv de importhoeveelheid uit ieder land, en tel deze op tot één totale Belgische importmix. /
January 1, 2026 at 2:22 PM
In het kort: obv publiek beschikbare productie- en prijsdata bouw ik per land een indicatieve merit order:
- ik observeer per kwartuur welke plants hun productie verhogen wanneer vraag/export verhoogt,
- als dat niet lukt gebruik ik een fixed merit order opv prijs en productie. /
January 1, 2026 at 2:22 PM
Deze cijfers zijn voor alle duidelijkheid inducties obv publiek beschikbare data en aannames, geen harde cijfers (die ook onmogelijk te berekenen zijn). Je kan mijn gebruikte methodologie hier vinden. Beschouw het als een eindejaarsverlofdag hobbyprojectje. 😉 / epyon01p.github.io/Belgium-elec...
Belgium electricity import mix – methodology
epyon01p.github.io
January 1, 2026 at 2:22 PM
De importvolumes tonen pieken en dalen doorheen het jaar, alsook de opmaak er van (aandeel verschillende techs). /
January 1, 2026 at 2:22 PM
De mix varieert sterk per land waar we uit importeren. Frankrijk is grotendeels kernenergie, waterkracht en gas. Nederland is grotendeels gas en wat steenkool.
Duitsland is steenkool en gas, UK is bijna enkel gas - maar we importeren heel weinig uit die laatste twee landen en vooral uit UK en NL. /
January 1, 2026 at 2:22 PM
Welke elektriciteit importeert België - versie 2.
Ik deed een uitgebreidere analyse gebaseerd op de marginale productiemix van onze buurlanden. Ik bekwam dat de 14TWh die we in 2025 netto (!) importeerden er zo uit zag:
🔥 47% gas
🌊22% hydro
☢️19% kernenergie
⚒️7% steenkool
Een 🧵je
January 1, 2026 at 2:22 PM
Een echte flow tracing maakt gebruik van de marginale productie, niet de gemiddelde. Maar meer tijd kan (en wil) ik er op mijn vrije namiddag ook niet insteken. 😉
December 29, 2025 at 3:20 PM
Voor deze analyse programmeerde ik een "poor mans" flow tracing algoritme: per kwartier wordt de netto import uit de buurlanden berekend, alsook de energiemix in die landen gedurende dat kwartier. Daarmee wordt dan de import "ingekleurd". Dit is voor alle duidelijkheid een benadering. /
December 29, 2025 at 3:02 PM
Er wordt geïmporteerd wanneer energie goedkoper in het buitenland geproduceerd kan worden dan in eigen land, en vice versa. Enkel wanneer de verbindingen tussen landen verzadigd zijn wordt van deze logica afgeweken, en worden mogelijks duurdere binnenlandse centrales ingezet. /
December 29, 2025 at 3:02 PM
Import of export is geen bewuste keuze, maar het resultaat van het marktkoppelingsalgoritme, dat "bepaalt" welke stroom naar welke verbruiker vloeit op basis van welvaartsoptimalisatie. In mensentaal: het algoritme probeert de totale Europese kost voor elektriciteit te drukken. /
December 29, 2025 at 3:02 PM
Reposted by Joannes Laveyne
A Reform Councillor writes to @vizcomic.bsky.social
December 29, 2025 at 1:04 PM
Productie. Specifieke emissies van verbruik berekenen is zeer complex (vereist flow tracing), want we im- en exporteren elektriciteit op dezelfde tijdstippen, van en naar landen die op hun beurt ook im- en exporteren etc. Hoeveel van wat breng je bij wie in rekening?
December 28, 2025 at 8:35 AM
Later ook nog op m'n substack, nu eerst een kerstdiner maken. 😅
December 27, 2025 at 2:44 PM
Kernuitstap → meer gas → meer CO₂ → meer afhankelijkheid?
Nee. Gas draait vandaag minder dan tien jaar geleden, en import verdringt vooral gas. Het probleem zit niet in de kernuitstap, maar in hoe we over de elektriciteitsmarkt denken.
www.linkedin.com/pulse/record...
Recordimport van stroom: een mentaal probleem, geen economisch
Er is een bepaald soort grafiek dat altijd paniek veroorzaakt. Ze toont een land, pijlen die naar binnen wijzen, en een woord als recordimport.
www.linkedin.com
December 27, 2025 at 2:43 PM