www.bundestag.de/dokumente/te...
#EmpCo-RL
www.bundestag.de/dokumente/te...
#EmpCo-RL
Hinweisbeschluss vom 19. November 2025 – 15 U 2525/25 www.gesetze-bayern.de/Content/Docu...
Hinweisbeschluss vom 19. November 2025 – 15 U 2525/25 www.gesetze-bayern.de/Content/Docu...
LG Lübeck - 15 O 15/24 www.gesetze-rechtsprechung.sh.juris.de/bssh/documen...
@slaoutoumai.bsky.social @peterhense.bsky.social
LG Lübeck - 15 O 15/24 www.gesetze-rechtsprechung.sh.juris.de/bssh/documen...
@slaoutoumai.bsky.social @peterhense.bsky.social
Ist das so?
www.linkedin.com/feed/update/...
Ist das so?
www.linkedin.com/feed/update/...
Das Urteil ist höchst praxisrelevant und auch prozessual sehr interessant!
6 U 40/25 www.rv.hessenrecht.hessen.de/bshe/documen...
@ervjustiz.bsky.social @offenenetze.de @slaoutoumai.bsky.social
Das Urteil ist höchst praxisrelevant und auch prozessual sehr interessant!
6 U 40/25 www.rv.hessenrecht.hessen.de/bshe/documen...
@ervjustiz.bsky.social @offenenetze.de @slaoutoumai.bsky.social
Vorwegnahme der Hauptsache, da unklar ist, welche techn. Möglichkeiten zur Umsetzung eines derart umfassenden Unterlassungstenors bestehen.
2-03 O 393/24 www.rv.hessenrecht.hessen.de/bshe/documen...
@danielholznagel.bsky.social @jonaskahl.bsky.social
#Plattformhaftung
Vorwegnahme der Hauptsache, da unklar ist, welche techn. Möglichkeiten zur Umsetzung eines derart umfassenden Unterlassungstenors bestehen.
2-03 O 393/24 www.rv.hessenrecht.hessen.de/bshe/documen...
@danielholznagel.bsky.social @jonaskahl.bsky.social
#Plattformhaftung
www.linkedin.com/feed/update/...
www.linkedin.com/feed/update/...
Geht das? Ja klar, so das Landgericht München I
www.linkedin.com/feed/update/...?
@offenenetze.de @gntrbrth.bsky.social
Geht das? Ja klar, so das Landgericht München I
www.linkedin.com/feed/update/...?
@offenenetze.de @gntrbrth.bsky.social
BayObLG, Beschluss vom 14. November 2025 – 206 StRR 368/25 www.gesetze-bayern.de/Content/Docu...
BayObLG, Beschluss vom 14. November 2025 – 206 StRR 368/25 www.gesetze-bayern.de/Content/Docu...
Dürfen Unternehmen auf der Bestätigungsseite „Vertrag kündigen“ für eine Kündigungsabwendung werben und, wenn ja, wie?
OLG Düsseldorf - 20 UKI 1/25 nrwe.justiz.nrw.de/olgs/duessel...
@slaoutoumai.bsky.social @mskbayreuth.bsky.social @danielholznagel.bsky.social
#BGB #DSA #UKlag
Dürfen Unternehmen auf der Bestätigungsseite „Vertrag kündigen“ für eine Kündigungsabwendung werben und, wenn ja, wie?
OLG Düsseldorf - 20 UKI 1/25 nrwe.justiz.nrw.de/olgs/duessel...
@slaoutoumai.bsky.social @mskbayreuth.bsky.social @danielholznagel.bsky.social
#BGB #DSA #UKlag
juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rech...
@slaoutoumai.bsky.social
juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rech...
@slaoutoumai.bsky.social
Gut, dass der BGH die Angabe des Herstellers geschwärzt hat. Möglicherweise könnte ein Datenschutzrechtler auf die Idee kommen, einen DSGVO Verstoß zu konstruieren, wenn man sehe könnte, dass es um Milch Reis von Müller geht.
www.linkedin.com/feed/update/...?
Gut, dass der BGH die Angabe des Herstellers geschwärzt hat. Möglicherweise könnte ein Datenschutzrechtler auf die Idee kommen, einen DSGVO Verstoß zu konstruieren, wenn man sehe könnte, dass es um Milch Reis von Müller geht.
www.linkedin.com/feed/update/...?
Richtet sich die Klage gegen die konkrete Verletzungsform, so ist in dieser Verletzungsform der Lebenssachverhalt zu sehen, durch den der Streitgegenstand bestimmt wird.
@offenenetze.de @gntrbrth.bsky.social
Richtet sich die Klage gegen die konkrete Verletzungsform, so ist in dieser Verletzungsform der Lebenssachverhalt zu sehen, durch den der Streitgegenstand bestimmt wird.
@offenenetze.de @gntrbrth.bsky.social
Die Vollmachtsrüge in der Verhandlung im Verfügungsverfahren kann - in einer Gesamtschau mit anderen Umständen - dringlichkeitsschädlich sein.
www.linkedin.com/feed/update/...
@offenenetze.de @gntrbrth.bsky.social
Die Vollmachtsrüge in der Verhandlung im Verfügungsverfahren kann - in einer Gesamtschau mit anderen Umständen - dringlichkeitsschädlich sein.
www.linkedin.com/feed/update/...
@offenenetze.de @gntrbrth.bsky.social
OLG Frankfurt, Urteil vom 30. Oktober 2025 - 6 U 8/25
www.lareda.hessenrecht.hessen.de/bshe/documen...
@offenenetze.de @gntrbrth.bsky.social @mskbayreuth.bsky.social @hannobender.bsky.social
OLG Frankfurt, Urteil vom 30. Oktober 2025 - 6 U 8/25
www.lareda.hessenrecht.hessen.de/bshe/documen...
@offenenetze.de @gntrbrth.bsky.social @mskbayreuth.bsky.social @hannobender.bsky.social
Urteil vom 23. Oktober 2025 - 14 O 335/25 - REWIS RS 2025, 9781 rewis.io/urteile/urte...?
Urteil vom 23. Oktober 2025 - 14 O 335/25 - REWIS RS 2025, 9781 rewis.io/urteile/urte...?
(Warum sollte es auch nicht so sein, wenn die jur. Person des öffentlichen Recht das Verfügungsverfahren nutzt?)
Urteil 6. November 2025 - I ZR 182/22 - Gutscheinwerbung II juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rech...
(Warum sollte es auch nicht so sein, wenn die jur. Person des öffentlichen Recht das Verfügungsverfahren nutzt?)
Urteil 6. November 2025 - I ZR 182/22 - Gutscheinwerbung II juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rech...
Am 22. Oktober 2025 hatte der BGH das letzte Wort:
I ZR 83/25 juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rech...
Am 22. Oktober 2025 hatte der BGH das letzte Wort:
I ZR 83/25 juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rech...
LG Kiel, Urteil vom 28.10.2025 - 15 O 28/24 - Likör ohne Ei
www.gesetze-rechtsprechung.sh.juris.de/bssh/documen...
LG Kiel, Urteil vom 28.10.2025 - 15 O 28/24 - Likör ohne Ei
www.gesetze-rechtsprechung.sh.juris.de/bssh/documen...
www.linkedin.com/feed/update/...
www.linkedin.com/feed/update/...
Was er eigentlich sagt: Das bewusst unklare Bestreiten wahrer Tatsachen ist mit Blick auf § 263 StGB nicht unbedenklich.
voris.wolterskluwer-online.de/browse/docum...
@offenenetze.de @rewis.io
Was er eigentlich sagt: Das bewusst unklare Bestreiten wahrer Tatsachen ist mit Blick auf § 263 StGB nicht unbedenklich.
voris.wolterskluwer-online.de/browse/docum...
@offenenetze.de @rewis.io
> Vertragsstrafe 6000,00 Euro im vorliegenden Fall ok
> Im Regelfall: 2.500 € bis 10.000 €
Oberlandesgericht Hamm, Hinweisbeschluss vom 15. Juli 2025 - 4 U 11/25 - @rewis.io RS 2025, 9645
> Vertragsstrafe 6000,00 Euro im vorliegenden Fall ok
> Im Regelfall: 2.500 € bis 10.000 €
Oberlandesgericht Hamm, Hinweisbeschluss vom 15. Juli 2025 - 4 U 11/25 - @rewis.io RS 2025, 9645
Das Landgericht Passau erklärt es in einem Urteil vom 21. Oktober 2025 – 1 O 9/25
www.gesetze-bayern.de/Content/Docu...
Wichtig auch für die Parteizustellung!
Das Landgericht Passau erklärt es in einem Urteil vom 21. Oktober 2025 – 1 O 9/25
www.gesetze-bayern.de/Content/Docu...
Wichtig auch für die Parteizustellung!
Revision zugelassen.
"Es sind zahlreiche Parallelverfahren in Deutschland anhängig, und die vorliegende Entscheidung weicht zur Reichweite des Auskunftsanspruchs von der Rechtsprechung zahlreicher Oberlandesgerichte ab."
#DSGVO
Revision zugelassen.
"Es sind zahlreiche Parallelverfahren in Deutschland anhängig, und die vorliegende Entscheidung weicht zur Reichweite des Auskunftsanspruchs von der Rechtsprechung zahlreicher Oberlandesgerichte ab."
#DSGVO