そういう若い人たちであっても上の世代から話は継承されてますからね。歴史改竄主義者に乗せられて「日本はアジアを解放したんだ」とか寝言言ってるとある時一気に掌返されますよ。
シンガポールには帝国軍に虐殺された華僑の慰霊碑「血債の塔」がありますし、フィリピンの現在の紙幣に印刷されてる3人の肖像は日本統治に抵抗して殺害された「英雄」たちですからね。
帝国の被害に遭ったアジア諸国は戦後、みんな戦時賠償の請求を放棄してくれた「戦後復興の恩人」なんですよ。
それを忘れてデカいツラすることなんて許されません☆

高市さんも片山さんも小野田さんも、公私の区別がついていないとしか思えなくて気持ち悪いの。マナーとか礼儀とか、そういうのもあるんだろうけどウタマロは行政の人が公私の区別つけられないのが 気 持 ち が 悪 い の＞＜

高市さんも小野田さんも、そういうことは私的参拝でやれ、さつきさんは財務大臣の肩書で言うな。個人的にならいくらでもやれ、キモいけどそれは勝手にすればいいとしか思わん
（なおウタマロは、国会議員や副大臣政務官までなら許容するくらい心が広いんですよ！）

“政府はこれまでも、旧姓が使える対象を広げてきた。運転免許証やパスポートなどの公的証明書は旧姓を併記することができる”
“一方で銀行の一部は、マネーロンダリング（資金洗浄）の懸念や国際的信用を維持するために旧姓での口座開設を認めていない”

金融機関が通称使用に踏み切らないのには理由があるのに、それなのに押し進めるの？

「政権幹部が何を言おうと、どんな暴言を吐こうともオフレコであるなら記者は墓場までそれをもっていけ」になるのか、「記者は腹を括ってなんでも報道しろ」になるのか、「そもそもオフレコの定義をはっきりさせろ」になるのか、「政府広報さえあればよく記者の存在など不要だ」ことになるのか。

批判から導き出される含意は様々なんだけれども、それらが体系的な議論や論争になることはなく、たぶん「マスゴミけしからん」という印象だけが左右を問わず残ることになるのではないか

国交省の担当官も、馬鹿の相手をするのは嫌だろうけれど事前レクしてやってくださいよ。話にならん。

兵庫県知事選って「陰謀論」にも至ってないじゃん…SNSの影響という意味では大きな事件だったけど、ただの「デマ」と「誹謗中傷」と「選挙制度ハック」なんだもん

この際だから
拡散した誤情報対策を政府一丸となって解決すれば、今後「大陸8割」の情報戦に勝てるんじゃないですか？