シンガポールには帝国軍に虐殺された華僑の慰霊碑「血債の塔」がありますし、フィリピンの現在の紙幣に印刷されてる3人の肖像は日本統治に抵抗して殺害された「英雄」たちですからね。
帝国の被害に遭ったアジア諸国は戦後、みんな戦時賠償の請求を放棄してくれた「戦後復興の恩人」なんですよ。
それを忘れてデカいツラすることなんて許されません☆
シンガポールには帝国軍に虐殺された華僑の慰霊碑「血債の塔」がありますし、フィリピンの現在の紙幣に印刷されてる3人の肖像は日本統治に抵抗して殺害された「英雄」たちですからね。
帝国の被害に遭ったアジア諸国は戦後、みんな戦時賠償の請求を放棄してくれた「戦後復興の恩人」なんですよ。
それを忘れてデカいツラすることなんて許されません☆
実際、母と妹と私と3人で台北に旅行した時、母と同年代の台湾人のと、うちの母が日本語で(!)話を始めて、その女性は台北生まれ台北育ちで、私たちが座ってた公園近くは日本の兵隊が陣取ってたが、日本の兵隊は威張り腐って横柄で、明らかに台湾の人たちを見下す態度で、地元民たちは皆、陰で日本人を嫌ってた、と言った。その方は「戦争終わって平和になって良かったよね」と戦中を生きたうちの母と手を取り合いうなづきあってた。
実際、母と妹と私と3人で台北に旅行した時、母と同年代の台湾人のと、うちの母が日本語で(!)話を始めて、その女性は台北生まれ台北育ちで、私たちが座ってた公園近くは日本の兵隊が陣取ってたが、日本の兵隊は威張り腐って横柄で、明らかに台湾の人たちを見下す態度で、地元民たちは皆、陰で日本人を嫌ってた、と言った。その方は「戦争終わって平和になって良かったよね」と戦中を生きたうちの母と手を取り合いうなづきあってた。
最早保守や右とも言えない、反人権・反国民主権と言っても差し支えない思想や、
ネガティブな話題の極致みたいな強烈な差別意識や権威主義はやたら賛美されたりスルーされる様が、
ずっとアンバランスだよなって思ってます。
最早保守や右とも言えない、反人権・反国民主権と言っても差し支えない思想や、
ネガティブな話題の極致みたいな強烈な差別意識や権威主義はやたら賛美されたりスルーされる様が、
ずっとアンバランスだよなって思ってます。
高市さんも小野田さんも、そういうことは私的参拝でやれ、さつきさんは財務大臣の肩書で言うな。個人的にならいくらでもやれ、キモいけどそれは勝手にすればいいとしか思わん
(なおウタマロは、国会議員や副大臣政務官までなら許容するくらい心が広いんですよ!)
高市さんも小野田さんも、そういうことは私的参拝でやれ、さつきさんは財務大臣の肩書で言うな。個人的にならいくらでもやれ、キモいけどそれは勝手にすればいいとしか思わん
(なおウタマロは、国会議員や副大臣政務官までなら許容するくらい心が広いんですよ!)
┃ ̄皿 ̄┃え?根拠?
3.11の時に15年近くドブ板踏んでいた自民党員の皮膚感覚。
┃ ̄皿 ̄┃え?根拠?
3.11の時に15年近くドブ板踏んでいた自民党員の皮膚感覚。
最初からNPTに入ってなくて国内にウラン鉱床があるインドみたいな国はそれでもやれてしまうんだけど、日本はそうじゃないですね。さてさて
最初からNPTに入ってなくて国内にウラン鉱床があるインドみたいな国はそれでもやれてしまうんだけど、日本はそうじゃないですね。さてさて
メディアの切り取りならぬ「SNS の切り取り」であった、という話。この手の嫌がらせはレイシズム丸出しの行為なので、威力業務妨害あたりで捕まえろ、ぐらいの感想でしかない。
だが、この記事の圧巻は後半のページの動画サイト投稿者への取材。偏見丸出しの「言い訳」をつけて動画を投稿しており、動画投稿者の「人でなし」ぶりがありありとわかる取材だった。こういう話は、やはりこう歩いてみないとわからないのでとても大切だな、と思った。
HBC、この手の事件の扱いは比較的丁寧にやっていると思う。
メディアの切り取りならぬ「SNS の切り取り」であった、という話。この手の嫌がらせはレイシズム丸出しの行為なので、威力業務妨害あたりで捕まえろ、ぐらいの感想でしかない。
だが、この記事の圧巻は後半のページの動画サイト投稿者への取材。偏見丸出しの「言い訳」をつけて動画を投稿しており、動画投稿者の「人でなし」ぶりがありありとわかる取材だった。こういう話は、やはりこう歩いてみないとわからないのでとても大切だな、と思った。
HBC、この手の事件の扱いは比較的丁寧にやっていると思う。
“一方で銀行の一部は、マネーロンダリング(資金洗浄)の懸念や国際的信用を維持するために旧姓での口座開設を認めていない”
金融機関が通称使用に踏み切らないのには理由があるのに、それなのに押し進めるの?
“一方で銀行の一部は、マネーロンダリング(資金洗浄)の懸念や国際的信用を維持するために旧姓での口座開設を認めていない”
金融機関が通称使用に踏み切らないのには理由があるのに、それなのに押し進めるの?
“そもそも氏名は個人の象徴であり、人格権に関わる”
“別姓を望む人は、婚姻時に改姓を強いられることが「自分らしく生きる権利の喪失」と訴えている。この問題を解決するのが選択的夫婦別姓制度だ”
“「家族の中に異なる姓があると一体感が失われる」と反対する意見がある。その理屈に従えば、通称を使う機会が増える家族も一体感が損なわれることにならないか”
“そもそも氏名は個人の象徴であり、人格権に関わる”
“別姓を望む人は、婚姻時に改姓を強いられることが「自分らしく生きる権利の喪失」と訴えている。この問題を解決するのが選択的夫婦別姓制度だ”
“「家族の中に異なる姓があると一体感が失われる」と反対する意見がある。その理屈に従えば、通称を使う機会が増える家族も一体感が損なわれることにならないか”
批判から導き出される含意は様々なんだけれども、それらが体系的な議論や論争になることはなく、たぶん「マスゴミけしからん」という印象だけが左右を問わず残ることになるのではないか
批判から導き出される含意は様々なんだけれども、それらが体系的な議論や論争になることはなく、たぶん「マスゴミけしからん」という印象だけが左右を問わず残ることになるのではないか
「災害の時は、まず自助を第一にして」ちうのは高市に限らず、この国の基本方針なのでメディアも変だと思ってないんだな
いやー、東日本大震災の時、役所とガチガチにやり合って、コテンパンにやられたのを思い出すねい。
┃ ̄皿 ̄┃原子力災害なんか「自助」で、どーしろつーのなタッハッハ
「災害の時は、まず自助を第一にして」ちうのは高市に限らず、この国の基本方針なのでメディアも変だと思ってないんだな
いやー、東日本大震災の時、役所とガチガチにやり合って、コテンパンにやられたのを思い出すねい。
┃ ̄皿 ̄┃原子力災害なんか「自助」で、どーしろつーのなタッハッハ
「Sora2」のリリースがきっかけになっているとみられ、たとえば「クマ」の動画は30倍に。「ドラレコ系」の動画やニュース仕立ての動画も増えています。
さらに、AIでつくったと明示せず、事実と誤認させるような動画も多くなっています。
なかでも「日本の電車でムスリムが礼拝をしている」とするフェイク動画は複数のSNSで拡散。信じたと見られる人から、過激なコメントや差別的なコメントが相次ぎました。
意図的ともみられるAI動画の広がりが、社会の分断をあおりかねないとする指摘もあがっています。
news.web.nhk/newsweb/na/n...
明治節、天長節の復古をもくろむな。
(右派的な人たちがずっとやってる)
自民「明治の日」法案了承 11月3日「文化」と併記
www.47news.jp/13485960.html
2025年11月21日 共同通信
自民党への意見
フォーム
ssl.jimin.jp/m/contacts
電話
www.jimin.jp/aboutus/asso...
FAX
www.jimin-yamaguchi.com/contact02/
明治節、天長節の復古をもくろむな。
(右派的な人たちがずっとやってる)
自民「明治の日」法案了承 11月3日「文化」と併記
www.47news.jp/13485960.html
2025年11月21日 共同通信
自民党への意見
フォーム
ssl.jimin.jp/m/contacts
電話
www.jimin.jp/aboutus/asso...
FAX
www.jimin-yamaguchi.com/contact02/
「報道があるが」という聞き方にやや落ち度があるともいえるけれど、意地悪く言えば「あなた無任所大臣だから官僚から事前レクを受けてなくて知らないかもしれないけど、職掌にかかわる内容の報道記事くらいは当然目を通しているよね?記事に書かれている範囲の情報限度でいいから所感を」という訊き方でもあるわけですよ。
それに対して「報道ベースですよね」って・・・馬鹿すぎて言葉を失う。
x.com/sxzBST/statu...
「報道があるが」という聞き方にやや落ち度があるともいえるけれど、意地悪く言えば「あなた無任所大臣だから官僚から事前レクを受けてなくて知らないかもしれないけど、職掌にかかわる内容の報道記事くらいは当然目を通しているよね?記事に書かれている範囲の情報限度でいいから所感を」という訊き方でもあるわけですよ。
それに対して「報道ベースですよね」って・・・馬鹿すぎて言葉を失う。
@asahi.com
@sankei.com
@nikkei.com
その文脈を作ってしまったという点では、やはり高市さんの失策ではないか。
その文脈を作ってしまったという点では、やはり高市さんの失策ではないか。
もちろん、データを疑うこと自体はまっとうな行為なのだけれども、その主張に反論するのであれば、より「正確なデータ」を提示し、持論を裏付ける必要がある。でも、それをやる人はほとんどいない。都合の悪いデータの有効性を否定しておしまい。
結局、持論は正しいという前提は、絶対に揺るがないのだった。
もちろん、データを疑うこと自体はまっとうな行為なのだけれども、その主張に反論するのであれば、より「正確なデータ」を提示し、持論を裏付ける必要がある。でも、それをやる人はほとんどいない。都合の悪いデータの有効性を否定しておしまい。
結局、持論は正しいという前提は、絶対に揺るがないのだった。
拡散した誤情報対策を政府一丸となって解決すれば、今後「大陸8割」の情報戦に勝てるんじゃないですか?
拡散した誤情報対策を政府一丸となって解決すれば、今後「大陸8割」の情報戦に勝てるんじゃないですか?