André Schulze
banner
andreschulze.bsky.social
André Schulze
@andreschulze.bsky.social
Working as software engineer in Dresden/Germany
Ukraine supporter (every sum helps - https://www.help99.co/)
Fan of ecomodernism (and thus nuclear power)
Loves Monty Python, Techno music and electric cars
Danke. Zu wünschen wäre, dass der russische Staatshaushalt endlich kollabiert und eine Art "schwarzer Schwan" Ereignis auslöst. Die Einnahmen aus dem fossilen Export gehen zurück, die Reserven des Wohlstandsfonds müßten eigentlich schon aufgebraucht sein 🤷🏻‍♂️
December 20, 2025 at 10:20 AM
Wer ist der Typ neben Bannon? Der scheint wirklich am Hufeisen zu schmieden?

bsky.app/profile/efin...
I feel like I have been hit in the head by a horseshoe
Well, there's a photo I never expected to see in my life. Noam Chomsky palling around with Steve Bannon.
December 13, 2025 at 9:19 AM
Das sind alles nur vorgeschobene Punkte. Seien wir ehrlich, es geht um Arbeitsplätze und Wohlstand. Darüber muss man diskutieren.
Die Argumente mit E-Fuels zeigen doch, wie weltfremd die Diskussion ist.

Es wird sehr hart werden, BW hat das Potential zum neuen Ruhrgebiet zu werden.
December 13, 2025 at 9:14 AM
Alle ignorieren den zentralen Punkt der Argumentation: ohne gesicherte saubere Leistung keine CO2 Neutralität.
Fossile Emissionen sind eine Folge von 100% EE, nicht einer bösen Fossillobby.

Batterien sind keine gesicherte Dauerleistung.

Deswegen stehen wir auch in der EU an verletzter Stelle.
December 13, 2025 at 8:43 AM
Letzteres war an der pazifistischen Basis nicht so unumstritten, wie es aussieht, das habe ich aus erster Hand vom hiesigen MdB erfahren. Er trat auch erst nach einer Reise in die Ukraine für Waffenhilfen ein.
December 12, 2025 at 6:58 AM
Einige "Atomfans" sind über die Zeit wahrscheinlich zu entschiedenen Gegnern von allem geworden, wofür die Grünen stehen - das ist aber eine Minderheit, meist aus der ganz rechten Ecke, denen auch der Klimawandel egal ist.
Den Grünen halte ich zu Gute, dass sie fest an der Seite der Ukraine stehen.
December 12, 2025 at 6:58 AM
Also ich fahre seit 7 Jahren ein E-Auto. Dadurch bin ich überhaupt erst so tief in Energiepolitik eingestiegen.
Ich sehe, dass Befürwortern von 100% EE plötzlich CO2 Emissionen egal sind, wenn darum geht, wie wir im internationalen Vergleich nach 20 Jahren Energiewende dastehen.
December 12, 2025 at 6:58 AM
Ja, die erfundenen Subventionen halten sich als Gerücht sehr hartnäckig.
Bis jetzt haben Sie nur unhaltbare Behauptungen aufgestellt - zeigen Sie doch bitte konkret, welche Subventionen für kommerzielle Kraftwerke geflossen sein sollen.
December 10, 2025 at 2:07 PM
Und das gleiche heute noch mal - sehen Sie keine Verbesserung? Ihre Argumentation mag für Menschen ohne Ahnung des Energiesystems plausibel klingen, sie ist aber realitätsfern.
December 10, 2025 at 7:25 AM
Was sagt das aus? Hätten wird AKW weiterlaufen lassen, wären wir heute mit der Energiewende fertig, Kohle wäre aus dem Netz. EE und Kernenergie würden sich ergänzen.
Welcher Klimakleber hat für emissionsfreie Kraftwerke gekämpft? Niemand. Warum interessiert das Thema Klima niemandem mehr?
December 10, 2025 at 7:21 AM
Ihre Logik ist bestechend. Ist ein AKW ein Flugzeugträger, eine Kaserne, ein Raketensilo?

Eine besetzte PV Anlage oder WKA würde natürlich noch Strom für die Ukraine einspeisen?
December 10, 2025 at 7:17 AM
Ohne Subventionen vollkommen unrentabel. 100MW ist ein schlechter Witz.
Nach Rückverstromung kommen dabei vielleicht noch 60 wieder raus, wenn überhaupt. Brokdorf, ohne eine müde Subventionsmark, hatte 1.5 GW zuverlässig 24/7 geliefert.
Das soll ein Erfolg sein? Und es steht noch nicht mal.
December 10, 2025 at 7:15 AM
Neben Fabriken für Solarwafer stehen neu gebaute 4GW Kohlekraftwerke - ein tolles Vorbild.
China macht eben keine Energiewende, senden ein Mix aus Allem. Und das ist im Moment noch sehr dreckig.
Die bauen aber rund 50 neue AKW in günstiger Serienbauweise.
December 10, 2025 at 7:09 AM
Frankreich kann es sich sogar leisten, ohne Wärmepumpen elektrisch zu heizen.
Würden die das umstellen, wäre das der größte Effizienzgewinn und würde durch mglw freiwerdende Kapazitäten für den Export zur Verfügung stehen.
December 10, 2025 at 7:03 AM
Auch wieder so ein schönes narrativ, welches davon ablenkt, dass in Westeuropa praktisch niemand mehr signifikant Kohle nutzt, wir aber irgendwann um 2038 aufsteigen wollen.

Warum gehen Sie nicht einfach darauf ein, warum wir den viertletzten Platz in der EU belegen?
December 10, 2025 at 7:00 AM
Das ist wieder so eine typische Desinformation. Das Ding befindet sich in der Phase der Inbetriebnahme und das ist absolut normal für so ein Kraftwerk.
December 10, 2025 at 6:58 AM
Einigen wir uns darauf, dass Elektrifizierung unumgänglich ist und ein smartes Netz hilft.

Mit dem Rest muss man Leben - es sind immer die Emissionen der anderen, man selbst ist natürlich nie schuld an der Misere.
December 8, 2025 at 2:43 PM
Wenn dem so wäre, warum sind wir dann rund 10x so dreckig wie Frankreich?

334 vs 34gCO2/kWh?

Könnte es sein, dass "Ihre" Technologie zu teuer ist oder nichts taugt?

Es ist ziemlich schwach argumentiert, wenn man AKW verbietet, aber anderen eine Verschwörung gegen die eigene Strategie unterstellt.
December 8, 2025 at 2:43 PM
Und schön, wie Sie auf Argumente eingehen.

Klima, so wichtig, bis es an die Glaubensgrundsätze geht. Dann ist das plötzlich kein Thema mehr.
December 8, 2025 at 11:57 AM
Die Realität sieht anders aus:
-welche Kraftwerke sind bei Kriegsbeginn in UA zuerst ausgefallen? WKA, weil ihre dezentrale Satellitenkomunikation lahmgelegt wurde
-Wechselrichter mit chinesischer Software -> sehr dumme Idee
-Kernenergie ist bis heute das Rückgrat der Ukrainschen Stromversorgung
December 8, 2025 at 11:56 AM