BLZ
@blizzam.bsky.social
Blizzam known at the top in Japan. Mathematics, Education, Sexuality of human, DAS Zauberer defined by Arthur Clarke’s third law
おそれいります
>Garbage in, garbage out
>Garbage in, garbage out
July 26, 2024 at 12:06 PM
おそれいります
>Garbage in, garbage out
>Garbage in, garbage out
「日本国家当局がどう裁定を下すか」という面に際しては，今でも参照情報の一とはしております；他方で，彼の論述を追っていく際に「毒を抜く」訳もここ十年以内に何とか見つけて，「ぶつけ合い」（ぬるディベート）に使っていますが，
さても実際，私自身が直接現場で取って来た情報以外の分野で「信憑性」を確認する試験紙ﾉ精度としては，イマイチあまり良いものを持っているとも標榜し難い如き，と指摘されたら否めないでせうな…．
さても実際，私自身が直接現場で取って来た情報以外の分野で「信憑性」を確認する試験紙ﾉ精度としては，イマイチあまり良いものを持っているとも標榜し難い如き，と指摘されたら否めないでせうな…．
July 23, 2024 at 9:00 PM
「日本国家当局がどう裁定を下すか」という面に際しては，今でも参照情報の一とはしております；他方で，彼の論述を追っていく際に「毒を抜く」訳もここ十年以内に何とか見つけて，「ぶつけ合い」（ぬるディベート）に使っていますが，
さても実際，私自身が直接現場で取って来た情報以外の分野で「信憑性」を確認する試験紙ﾉ精度としては，イマイチあまり良いものを持っているとも標榜し難い如き，と指摘されたら否めないでせうな…．
さても実際，私自身が直接現場で取って来た情報以外の分野で「信憑性」を確認する試験紙ﾉ精度としては，イマイチあまり良いものを持っているとも標榜し難い如き，と指摘されたら否めないでせうな…．
某隊長他，複数方面から「ダメだろ」論は出ておりますよね；私見（※一応ちょっとした業務独占法律資格者です）としても「恐らくダメでは」と初見で直感した程度です…
July 3, 2024 at 1:34 AM
某隊長他，複数方面から「ダメだろ」論は出ておりますよね；私見（※一応ちょっとした業務独占法律資格者です）としても「恐らくダメでは」と初見で直感した程度です…
陳謝
爾後に憶測が飛び交うさまを見たらエライ事になっておりました…
爾後に憶測が飛び交うさまを見たらエライ事になっておりました…
April 12, 2024 at 3:57 AM
陳謝
爾後に憶測が飛び交うさまを見たらエライ事になっておりました…
爾後に憶測が飛び交うさまを見たらエライ事になっておりました…
Reposted by BLZ
後者です。しかし銀行がそういう方向に投資するかというとやはりノーなので、現状致し方ないものと思いつつちょっとモヤモヤが残る次第。
January 18, 2024 at 11:26 AM
後者です。しかし銀行がそういう方向に投資するかというとやはりノーなので、現状致し方ないものと思いつつちょっとモヤモヤが残る次第。
Reposted by BLZ
インデックスファンドを買っている層が仮に買わなかったとして非上場株を買うのか？というと直感的には疑問が…？
それともかわりに例えば銀行に預金→銀行がその資金で投資、みたいな経路が減るのでは、ということでしょうか。
それともかわりに例えば銀行に預金→銀行がその資金で投資、みたいな経路が減るのでは、ということでしょうか。
January 18, 2024 at 2:24 AM
インデックスファンドを買っている層が仮に買わなかったとして非上場株を買うのか？というと直感的には疑問が…？
それともかわりに例えば銀行に預金→銀行がその資金で投資、みたいな経路が減るのでは、ということでしょうか。
それともかわりに例えば銀行に預金→銀行がその資金で投資、みたいな経路が減るのでは、ということでしょうか。