先に永村 @naganao.bsky.socialをXのTL上で煽ったが，其の割にでは果たして自身が「頃しても氏なない」に足る現状に在るかを自問するに，中々身が引き締まる思い哉 #などと申しており

コレですよね…被引用言自体は全く御尤もと認識しますが，他方でマスク等の装着自体に不利理由が存在する事も理論は存じ，更に昨年だったかに傍証も公的に出ているので，衡平が問われる事は尚有るかと存じますところ．

こっちにもオサレバターサンドの画像をあげておこう( ͜🧈 ･ω･) ͜🧈

いんたーねっつ黎明期に「信頼できない人」の代表枠で裁判の賠償を踏み倒してたような人や、経歴に詐称しかなくてインターネット上のもめ事に適当なストーリーを付けるだけが得意だった虚言癖の人が現代でどういうわけか識者枠に収まっているのを見ていると、「大規模著作権侵害サイト作った人」とか「地震やCOVIDの時にデマを飛ばすことで有名になった人」とかも識者枠に収まったりするのではという気がする。

面白そうな問題は恐らく自分が生きている間に解決を見る事が出来ない，とふと思って大変悲しくなったが，他に書き付ける場所もなく差し当り此処で．

或は別で，私が歳も経験知識も重ねて漸く「其処迄複雑そうな問題」に興味を持ち始めた事の証左なだけかもしれない．しかしそうなると，斯様な問題にとっくに取り組んでいる今の当事者らは，一体どうやってそれに気付いたのか．「何故だか分からん」代物は必要十分条件が求まっていなければ使う内に大抵は事故るが，そんな恐ろしい橋を渡れるのは，単に何も知らない場合でしか無いのではないか．

フレーム問題に負けが込む原理も無かろうと思うのだが，マシな対案を存じない．

【識者急募】 @chun.bsky.social et al.
東大先端研バイオインフォの岩崎研がラボごと消えたとの情報が入ってきたのですが，どういう話なのかバイオ方面でも内部以外からは全く分からない模様で，情報を求めておりますm(_ _)m

計算機が例えばブルートフォース等で人間へ物理レベルで上界を与えた場合に，バイオ素体側が「操られる」状況に対案は有るか，という論題に概約されるかと思料します．…が，コレはもう一択で「原理的に勝てなければ詰め将棋が関の山」論が既出との認識です：此の点は昨年の神奈川大学情報学部開設記念講演会でも言及されて公開情報になっている一方，同論者が主導するiOS用アプリ「フォートトーク」では所謂Hallucinationに対峙する方向をも見せており，私感としては拙物理バイオ計算機程度の怠惰では到達する事が難しくなってきた感をも得ております．#雑報告

後者です。しかし銀行がそういう方向に投資するかというとやはりノーなので、現状致し方ないものと思いつつちょっとモヤモヤが残る次第。

インデックスファンドを買っている層が仮に買わなかったとして非上場株を買うのか？というと直感的には疑問が…？
それともかわりに例えば銀行に預金→銀行がその資金で投資、みたいな経路が減るのでは、ということでしょうか。

誰も彼もがインデックスファンドを購入している状況って、非上場のイノベーションへの投資が相対的に滞っていることにならんのかなぁ。しかし誰も彼も未公開株を買うのはどう考えてもまずいことこの上ないし、インデックスが仕手株に載っかるのもまずいことこの上ないし、ぐぬぬ……。

直接的な「○ね」などの文言は現代のフレームワークではすぐに学習されてbanされる訳だが、これに代わってcontext-dependentな単語が将来同じような目的で使われることはあり得るだろうか、とか考えていた。たとえばアレルギーのような相手によって変わるものをcontextとして、「お前なんか蕎麦を食ってしまえ」みたいな。