der AfD aggressive Queerfeindlichkeit, somit das Triggern tatsächlicher alltäglicher Gewalt, und die Reduktion von Frauen auf Gebärtätigkeit beinhaltetet. Diese warmherzige "Reportage" von Mariam Lau lässt in @zeit.de verzichtet darauf. Das ist oberflächliches Beobachten , kein Journalismus.

Vieles geschieht eher aus Verzweiflung über den Relevanzverlust durch Social Media und der Panik, trotzdem noch Menschen erreichen zu sollen. Deshalb wachsen ja die etablierten Medien in Instagram und Youtube hinein, um Bedeutungsverluste zu kompensieren.

Es ist insofern nicht so, dass "die Produktion eines Publikums, das sich mit den herrschenden gesellschaftlichen Macht- & Gewaltformen arrangiert bis identifiziert", angestrebt wird, wie @tinido.bsky.social schreibt. Diese "Manipulationshypothese" verkennt die Legitimationskrise der Medien.

Auch Annahmen über das "Populäre", das, "was die Leute wollen", sind eher ein Effekt interner Kommunikationen als Wissen über tatsächliches Publikumsverhalten - weil die nicht berücksichtigt werden, die eh nicht mehr gucken, lesen oder hören. Und es setzt sich selten das Anspruchsvolle durch.

Es sind oft keine Weltbezüge, sondern interne Kommunikationsordnungen und Hierarchien, die zu den Problemen führen - wozu natürlich auch gehört, dass Quoten, Auflagen und Relevanz in sozialen Medien sich vor die Weltbezüge schieben und Kommunikationen nur in bestimmtem Milieus bewegen.

In voller Länge kann "Michel Foucault auf der Reeperbahn" in meinem Substack wie auch in meinem Youtube-Kanal gehört/gesehen werden.