Enig med Andreas om tekniska möjligheter, mycket forskning på det nu vad jag ser.
Förstår Niklas poäng med osäkerhet om många vindproducenter kommer in i systemet. Men där finns såklart de stabiliserande incitamenten att bygga fler/färre vkv om priset blir för högt/lågt.

Har samma invändning. De som vill slippa prisvolatilitet kan väl betala lite extra för ett bundet elpris.
Jag tror tyvärr att just med mer vind/sol som har mer volatil produktion, så blir problemen (efterfrågan>utbud) med att _inte_ har marginalprissättning större.

På vilket sätt?

Vet att vi diskuterat dessa frågor tidigare. Men minns inte om du är för endera pristak (Norge) eller Sverigepris (V)?

Here's a hint:
blog.education.nationalgeographic.org/2014/02/27/n...

I have a strong hypothesis here…

Det är minsann ett mardrömsscenario. Och extremt svårt att veta vad som är smart att göra i förebyggande syfte.

Detta är en aningen mer avancerad variant av "Fördröj genom utredning".
Rätt tydligt att regeringen inte vill göra något åt dagens havererade skolsystem. Det sticker i ögonen.

If implemented nationally they probably still are. Or does this paper refute that?
I don't think (researchers) have claimed that it's regressive if implemented globally. Though, I'm aware of multiple projects that try to look at differentiated global carbon taxes.

Divide and rule in the literal sense

Chris' other paper is with me and Arthur van Benthem. It was just published in @jeem-econ.bsky.social and provides a theoretical micro foundation for how much externalities a firm will internalize.
www.sciencedirect.com/science/arti...

The paper studies how fertility is transmitted across generations and how it is determined by within-household bargaining. It’s a very ambitious paper with impressive empirics and a structured theoretical approach guiding the analysis.

Chris’ job-market paper relates to one of the big questions of our time: what causes the observed fertility decline in many countries and what factors may attenuate it?
drive.google.com/file/d/190Lg...

Yes, maybe they don't want to gain weight. Imagine the cognitive effort of resisting it 24/7 :)

If you can't afford it, then it is insufferable?!