追記：私が寄稿した記事の詳細は画像のとおりです。

北朝鮮の記事は11月に完成させたので空軍創設80周年行事に登場した新型SAMや巡航ミサイルなどは含まれていません。IRGCの展示イベントは12日間戦争で撃墜したIDFの無人機の残骸程度だったので掲載は見送り。

追記2：小泉さんの巻頭言でBabak氏が元イラン将校と言及されていますが実際は元Project Advisor and Defense Expert(IACIにおけるF-4EとミラージュF1の近代化事業)です。2013年に国外に逃れて以降、欧州を中心とする空軍を取材しています。

ヘリの画像の大半は別の知人が現地で撮影したものです。

まぁでも、総理が来るのに合わせてG-Vファルコン2000がそれぞれ1機ずつ、ピューマが2機も伊丹空港に移動してきて(海保・航空ファン的には嬉しいけど)、羽田や関空の航空戦力が引き抜かれて海保の負担が大きいのも事実

なんで安倍さんと石破さんしか海上保安学校卒業式に来てないのかっていうと、幹部養成の海上保安大学校と違って一般の海上保安官要請が目的の教育機関だから。

言ってしまえば総理大臣が警察学校に来るぐらい珍しいこと。

海上保安大のほうの卒業式は最近の総理は大体出席してる。防衛大の卒業式とほぼ連続して開催されてるから、都合がいいということもある。

今回、海保校卒業式に来れたのは退陣が決まってスケジュールに余裕があったんだろうな。

海保校はそれぞれの課程に合わせて9月と3月の年2回卒業式があって出席調整しやすいから、今後の総理大臣も定期的に出席してほしいけど、高市さんは興味持ってくれるだろうか

資源探査に関係する動きであれば科学調査ではなく経済活動として取り締まれる。ただ、あれだけ中国のブイで騒いでた高市さん含め、海洋調査船を取り締まるような立法措置(例えば無通告の海洋調査活動は資源探査と見做し経済活動として取り締まりに対象となる、非商用の公船としての免除も認めないとする法的根拠)をまったくとらなかったし、今後もやる気はないだろう。

もしこれが軍事的な海洋調査や情報収集だったら？もうそうなると全く手出しできない。憲法とかは関係なく、国連海洋法条約でEEZにおける情報収集含む軍事活動は一切規制されてないからだ(公海と同じ扱い)。ただ、そのためには海洋調査船が軍に属している必要があるが

尖閣や沖ノ鳥島のEEZであれば申告をすること自体が日本の主張や管轄権を認めることになるから、中国側の立場として無通告になることは分からんでもないけど、今回奄美沖というのが気になる。

おそらく海上構造物設置と合わせた動きで、事実上定着している日中中間線へ揺さぶりをかけるつもりなのかも。

中国側は日中中間線を認めていないけど、資源開発において今まで中間線を越えての海上リグ設置は行ってない(海底部分でパイプが日本側に伸びているとは言われている