Schweigen ist hier keine Neutralität, sondern eine Form der Duldung und Legitimierung.

Verlasst endlich dieses 𝕏.
Wartet nicht auf andere. Seid selbst die Veränderung.
3/3

Das ist mehr als nur enttäuschend. Es ist moralisch, politisch & rechtlich hochproblematisch. Wenn selbst bei derartigen Inhalten kein Widerspruch, keine klare Positionierung & keine sichtbaren Konsequenzen folgen, verweist das auf eine erhebliche Leerstelle politischer Verantwortung. 2/3

DLF hatte in den Frühnachrichten heute die Videos gar nicht mehr erwähnt, sondern nur "die einen sagen so, die andern so" gehaspelt.

Was ist los mit den Medien hierzuland? Üben die schon für Zeiten, wo sie nicht mehr frei berichten dürfen, und wenn ja, warum?

BBC Verify has a slow motion breakdown of the video which shows very clearly the truth.

Das häufig vorgebrachte Argument für eine weitere Präsenz auf der Plattform ist eine vermeintliche demokratische Pflicht zur Information. Ich würde jedoch argumentieren, dass diese Pflicht in diesem konkreten Fall in einem direkten Spannungsverhältnis zu unseren demokratischen Grundwerten steht.

Maduro is an asshole. But head of state immunity also protects assholes. If it doesn’t, every leader of a state could be taken as prisoner, always. Not sure whether that would make the world a better place?

Und auch auf die "Kern-Comeback"-Gerüchte zu verzichten, wäre kein Verlust an Relevanz, sondern am Ende ein Gewinn an demokratischer Substanz. Österreichische IPO wird derzeit gefühlt auf GZSZ Stories reduziert.

Einmal im Jahr besoffen mit Sprengstoff hantieren zu dürfen, stärkt den gesellschaftlichen Zusammenhalt, weil im Feinstaubnebel von Böllern und Raketen alle Unterschiede verschwimmen. Oder so.