Jakob-Moritz Eberl
@jamoeberl.bsky.social
10K followers 1K following 6.9K posts
He / Him | Senior Scientist in Political Communication at @univie.ac.at | #AUTNES 🇦🇹 | #ACPP 💉 | #MEDem 🗳️ @medem.bsky.social. Posts in 🇦🇹/🇺🇸 about Research, Elections, Public Health, & (Social)Media – sometimes BoardGames 🎲 or Birds 🐦
Posts Media Videos Starter Packs
Pinned
jamoeberl.bsky.social
Hi everyone—I'm a #DemocracyResearcher, & I'm deeply concerned about where we're headed. The challenges to democracy we’re facing right now aren’t just sobering; they're alarming. This affects all of us— not least in Europe —now’s the time to stay vigilant & engaged.
jamoeberl.bsky.social
Democracy doesn’t die in darkness; it dies in plain sight, with everyone watching—and some even cheering. For many, democracy has become a floating signifier, losing its importance and meaning. #USElection2024
jamoeberl.bsky.social
On Monday, they also had Tristan Harris on. That is when you realize that most people still don't get LLMs. Sadly also those who supposedly want to get it more regulated. That's not very helpful to the overall debate.
timnitgebru.bsky.social
The Daily show also interviewed "father" of effective altruism William MacAskill & promoted his book.

The billionaires gave him millions to promote his book so a PR person probably got him on the show.

All mainstream media shilling propaganda for the corporations claiming to build machine gods 🙄
weeklyshowpodcast.bsky.social
In this week’s new #TheWeeklyShow episode, Jon & Geoffrey Hinton discuss ⬇️:

>> AI 101
>> AI Threats & Regulation
>> Ping, Ping, Ping
>> Always Angry Trump & Pardons

NEW YouTube video out now.
www.youtube.com/watch?v=jrK3...
Reposted by Jakob-Moritz Eberl
kathleenclark.bsky.social
A master class from MIT in responding to authoritarian overreach:

Your “premise … is inconsistent with our core belief that scientific funding should be based on scientific merit alone.
… America’s leadership in science & innovation depends on independent thinking & open competition for excellence.
Dear Madam Secretary,
I write in response to your letter of October 1, inviting MIT to review a "Compact for Academic Excellence in Higher Education." I acknowledge the vital importance of these matters.
I appreciated the chance to meet with you earlier this year to discuss the priorities we share for American higher education.
As we discussed, the Institute's mission of service to the nation directs us to advance knowledge, educate students and bring knowledge to bear on the world's great challenges.
We do that in line with a clear set of values, with excellence above all. Some practical examples:
• MIT prides itself on rewarding merit. Students, faculty and staff succeed here based on the strength of their talent, ideas and hard work. For instance, the Institute was the first to reinstate the SAT/ACT requirement after the pandemic. And MIT has never had legacy preferences in admissions.
• MIT opens its doors to the most talented students regardless of their family's finances. Admissions are need-blind. Incoming undergraduates whose families earn less than $200,000 a year pay no tuition. Nearly 88% of our last graduating class left MIT with no debt for their education. We make a wealth of free courses and low-cost certificates available to any American with an internet connection. Of the undergraduate degrees we award, 94% are in STEM fields. And in service to the nation, we cap enrollment of international undergraduates at roughly 10%.

source: 
https://orgchart.mit.edu/letters/regarding-compact • We value free expression, as clearly described in the MIT Statement on Freedom of Expression and Academic Freedom. We must hear facts and opinions we don't like - and engage respectfully with those with whom we disagree.
These values and other MIT practices meet or exceed many standards outlined in the document you sent. We freely choose these values because they're right, and we live by them because they support our mission - work of immense value to the prosperity, competitiveness, health and security of the United States. And of course, MIT abides by the law.
The document also includes principles with which we disagree, including those that would restrict freedom of expression and our independence as an institution. And fundamentally, the premise of the document is inconsistent with our core belief that scientific funding should be based on scientific merit alone.
In our view, America's leadership in science and innovation depends on independent thinking and open competition for excellence. In that free marketplace of ideas, the people of MIT gladly compete with the very best, without preferences. Therefore, with respect, we cannot support the proposed approach to addressing the issues facing higher education.
As you know, MIT's record of service to the nation is long and enduring. Eight decades ago, MIT leaders helped invent a scientific partnership between America's research universities and the U.S. government that has delivered extraordinary benefits for the American people. We continue to believe in the power of this partnership to serve the nation.
Sincerely,
Sally Kornbluth
Reposted by Jakob-Moritz Eberl
birdlife.at
Wir geben unseren Vögeln eine Stimme – auch auf der Klimademo 🔥
Reposted by Jakob-Moritz Eberl
oliverdarcy.bsky.social
News: Bari Weiss just sent a memo to staffers at CBS News asking them to produce a memo explaining "how you spend your working hours—and ideally, what you've made (or are making) that you're most proud of."

One CBS News staffer puts it like this to me: "We just got Elon Musked."
Reposted by Jakob-Moritz Eberl
bschlipphak.bsky.social
This is a highly interesting, timely and great initiative - a new diamond OA journal for #replication research! It is interdisciplinary, but #PolSci is specifically invited. Hence, if you or someone you know has an interesting replication paper, do not hesitate to submit!
aufdroeseler.bsky.social
ReplicationResearch.org is now open for submissions!

Submit replications and reproductions from many different fields, as well as conceptual contributions. With diamond OA, open and citable peer review reports, and reproducibility checks, we push the boundaries of open and fair publishing.
Reposted by Jakob-Moritz Eberl
conradhackett.bsky.social
Most Americans say Trump has improperly used his office to:
💠Punish those who say things he does not like (66%)
💠Encourage federal investigations of his political opponents (62%)
💠Enrich himself or his friends and family (61%)

new @pewresearch.org findings
Most Americans think Trump is trying to exercise more power than previous presidents
49% of U.S. adults say Trump is trying to exercise more presidential power than previous presidents and that this is bad for the country.
www.pewresearch.org
jamoeberl.bsky.social
Das beruhigt mich. Aber, dass gerade du hier nicht die ersten Regentage geniest und stattdessen im warmen Griechenland abhängst, irritiert mich etwas.
jamoeberl.bsky.social
Na, ziemlich sicher, dass es a Zitrone sein sollte. 👀
jamoeberl.bsky.social
Und haben wir die nicht schon?
jamoeberl.bsky.social
How much longer until this lemon finally turns yellow? 🍋
It’s been stuck in this green stage since July – any lemon-growing experts out there who can tell me what’s going on?
A potted lemon tree by a window with a large green lemon hanging from a branch. The fruit is still unripe, smooth, and glossy, surrounded by dark green leaves. Through the window, a blurred building can be seen. A label in the pot shows an image of ripe yellow lemons.
Reposted by Jakob-Moritz Eberl
buechereienwien.bsky.social
Die Uni Wien sucht für eine Studie Personen, die gern Hörbücher (Belletristik) hören.
Termine: Oktober - November 2025
Alter: über 18 Jahre
Dauer: max. 135 Minuten
Ort Kolingasse 14-16, 1090 Wien
Aufwandsentschädigung: 35€
Bei Interesse an [email protected] schreiben
Logo der Uni Wien
Text:
Teilnehmende für eine wissenschaftliche Studie gesucht
Für eine Studie der Universität Wien suchen wir Personen, die gelegentlich Romane/Erzählungen als Hörbücher hören.
Kontakt: lesestudie.germanistik@univie.ac.at
+43-1-4277-42180
Aufwandsentschädigung: 35€
Termine: Okt-Nov 2025
Alter: über 18 Jahre
Dauer: max. 135 Minuten
Ort: Kolingasse 14-16, 1090 Wien
jamoeberl.bsky.social
Das ist quasi die neue Bananenkrümmungsabsurdität – nur dass sie diesmal nicht bloß Legende ist. Und ironischerweise können sich ausgerechnet die euroskeptischen Parteien nicht draufstürzen, weil sie EU-Regulierungen gegen vegetarische und vegane Gerichte (also die anderen) ja selbst gut finden.
jamoeberl.bsky.social
Wenn in meiner Kaisersemmel heut wieder kein Kaiser drin ist, jage ich euch mit einem Rehrücken.
thomasmohr.bsky.social
Heut mal Mittag Fleischpflanzerl.
jamoeberl.bsky.social
Wenn in meiner Kaisersemmel heut wieder kein Kaiser drin ist, jage ich euch mit einem Rehrücken.
thomasmohr.bsky.social
Heut mal Mittag Fleischpflanzerl.
Reposted by Jakob-Moritz Eberl
winterjakob.bsky.social
Rutters krude Thesen werden nun ganz offen von der FPÖ propagiert. Bekommt der Verschwörungsgläubige dafür auch Geld von den Freiheitlichen?
Reposted by Jakob-Moritz Eberl
joenoonan.se
My department is hiring a PhD student in Political Science with an orientation towards Politics & AI.

This is part of WASP-HS, an interdisciplinary research cluster on AI’s impact on people and society.

Come and be my colleague!

Submission date: 15 Nov. 2025

su.varbi.com/en/what:job/...
PhD student in Political Science with an orientation towards Politics & AI
The Department of Political Science is a dynamic and strong education and research department at the Faculty of Social Sciences at Stockholm University. The Department aims to be nationally leading an
su.varbi.com
jamoeberl.bsky.social
I don’t know who needs to hear this, but it’s time to mask up again on public transport – if you haven’t already – not just for yourself, but for your colleagues, family, and friends too. 😷
jamoeberl.bsky.social
Belassen wir es gerne hierbei. Wir haben beide gesagt, was wir sagen wollten.
jamoeberl.bsky.social
Solche Missverständnisse darüber, wie Medien und Wissenschaft miteinander interagieren sollten, haben in den letzten Jahren dazu geführt, dass Klimawandelleugner:innen und Impfgegner:innen in Diskussionssendungen regelmäßig eine Bühne bekommen haben.
jamoeberl.bsky.social
Ganz allgemein gesprochen, bin ich der Überzeugung, dass der wiss. Pluralismus im wiss. System ausgehandelt werden kann und soll.
Reposted by Jakob-Moritz Eberl
maxmiller.bsky.social
Österreich werde immer gefährlicher und sei nicht mehr sicher, heißt es gerne von Populisten und Boulevard. In den Daten zeigt sich dieser Trend nicht: Österreich bleibt eines der sichersten Länder der Welt, in vielen Bereichen nimmt die messbare Kriminalität stark ab.
www.profil.at/oesterreich/...
Verurteilungen wegen Gewaltdelikten pro 100 000 Einwohner

Art der Grafik: Gestapeltes Flächendiagramm, Daten von 2002 bis 2024.
Achsen:

X-Achse: Jahre (2002 – 2024)

Y-Achse: Verurteilungen pro 100 000 Einwohner (0 – 120)

Farben / Kategorien:

Dunkelrot: Delikte gegen Leib und Leben

Mittelrot: Delikte gegen Freiheit

Orange: Raub und Erpressung

Gelb: Delikte gegen sexuelle Selbstbestimmung

Beschreibung:

2002 lag die Gesamtzahl der Verurteilungen bei etwa 95 pro 100 000 Einwohner.

Ein leichter Anstieg bis etwa 2006 – 2008, danach ein allmählicher Rückgang.

Deutlichster Rückgang ab 2015, bis 2020 sank der Wert auf rund 80 pro 100 000.

Nach 2021 ein leichter Anstieg.

Über den gesamten Zeitraum bleibt der größte Anteil „Delikte gegen Leib und Leben“, während die Anteile der anderen Kategorien kleiner sind, aber parallel verlaufen.

Kernaussage:
Die Zahl der Gewaltdeliktsverurteilungen ist seit den 2000er-Jahren insgesamt gesunken, vor allem Delikte gegen Leib und Leben. Nach einem Tiefpunkt um 2020 ist eine leichte Zunahme erkennbar. Waffenart bei Gewaltdelikten

Art der Grafik: Gestapeltes Flächendiagramm mit absoluten Zahlen, 2010 – 2024.
Achsen:

X-Achse: Jahre (2010 – 2024)

Y-Achse: Absolute Zahlen (0 – 4000)

Farben / Kategorien:

Gelb: Schusswaffe

Rot: Stichwaffe

Dunkelrot: Hiebwaffe

Beschreibung:

2010 lag die Gesamtzahl der Gewaltdelikte mit Waffen bei etwa 3 500.

Bis 2013 fiel der Wert auf etwa 2 000, dann ein deutlicher Anstieg bis 2016 – 2017 (rund 3 500).

Anschließend erneuter Rückgang bis 2020.

Während der Covid-Phase (grauer Bereich um 2020) ein Tiefpunkt; danach erneuter Anstieg bis 2024.

Die häufigsten Waffenarten sind Hiebwaffen und Stichwaffen, während Schusswaffen konstant einen deutlich kleineren Anteil ausmachen.

Kernaussage:
Die Zahl der mit Waffen begangenen Gewaltdelikte schwankt, mit einem Tiefpunkt 2020 und einem Anstieg danach. Hieb- und Stichwaffen dominieren, Schusswaffen spielen nur eine geringe Rolle. Einbrüche in Wohnräume

Art der Grafik: Flächendiagramm mit Daten von 2008 bis 2024.
Achsen:

X-Achse: Jahre (2008 – 2024)

Y-Achse: Absolute Zahl der Einbrüche (0 – über 20 000)

Beschreibung:
Die Grafik zeigt einen deutlichen Rückgang der Einbrüche in Wohnräume in Österreich.

2008 lag die Zahl bei über 20 000 Fällen.

Nach einem steilen Rückgang bis 2010 pendelten die Werte zwischen 15 000 und 16 000, ehe sie ab 2015 deutlich sanken.

Zwischen 2015 und 2020 fiel die Zahl kontinuierlich auf unter 7 000.

Im Zeitraum der Covid-Pandemie (markiert durch einen grauen Balken um 2020) erreichten die Einbruchszahlen ihren Tiefpunkt.

Nach 2021 stiegen die Werte wieder leicht an, stabilisierten sich zuletzt bei etwa 7 000 bis 8 000 Fällen.

Kernaussage:
Seit 2008 haben sich Einbrüche in Wohnräume mehr als halbiert. Die Pandemie markiert den niedrigsten Punkt, danach blieb das Niveau relativ niedrig.
jamoeberl.bsky.social
(und nein, kein Vorwurf an Sie, sondern mehr ein lauter Gedanke zum Sendungskonzept bzw. wie man sowas umsetzt ohne auf #Contrarians zurückgreifen zu müssen)
jamoeberl.bsky.social
Ich verstehe schon das Konzept #ProContra. Aber Contrarians, sind halt Contrarians. Es wäre demokratiepolitisch besser, wir würden ihnen gar keine Bühne geben. Schwierig.
Reposted by Jakob-Moritz Eberl
jbgruber.bsky.social
Academic life hack: check which papers AI hallucinated most often and write them 🚀🚀🚀
rikefranke.bsky.social
And here we go. I never wrote this article, and yet it is cited here.

www.liberalbriefs.com/geopolitics/...

And of course, it sounds so plausible, I seriously checked whether I had forgotten it, or the footnote was slightly wrong.

#AIisnotresearch