Jakob-Moritz Eberl
@jamoeberl.bsky.social
10K followers 1K following 6.9K posts
He / Him | Senior Scientist in Political Communication at @univie.ac.at | #AUTNES 🇦🇹 | #ACPP 💉 | #MEDem 🗳️ @medem.bsky.social. Posts in 🇦🇹/🇺🇸 about Research, Elections, Public Health, & (Social)Media – sometimes BoardGames 🎲 or Birds 🐦
Posts Media Videos Starter Packs
Pinned
jamoeberl.bsky.social
Hi everyone—I'm a #DemocracyResearcher, & I'm deeply concerned about where we're headed. The challenges to democracy we’re facing right now aren’t just sobering; they're alarming. This affects all of us— not least in Europe —now’s the time to stay vigilant & engaged.
jamoeberl.bsky.social
Democracy doesn’t die in darkness; it dies in plain sight, with everyone watching—and some even cheering. For many, democracy has become a floating signifier, losing its importance and meaning. #USElection2024
Reposted by Jakob-Moritz Eberl
winterjakob.bsky.social
Rutters krude Thesen werden nun ganz offen von der FPÖ propagiert. Bekommt der Verschwörungsgläubige dafür auch Geld von den Freiheitlichen?
Reposted by Jakob-Moritz Eberl
joenoonan.se
My department is hiring a PhD student in Political Science with an orientation towards Politics & AI.

This is part of WASP-HS, an interdisciplinary research cluster on AI’s impact on people and society.

Come and be my colleague!

Submission date: 15 Nov. 2025

su.varbi.com/en/what:job/...
PhD student in Political Science with an orientation towards Politics & AI
The Department of Political Science is a dynamic and strong education and research department at the Faculty of Social Sciences at Stockholm University. The Department aims to be nationally leading an
su.varbi.com
jamoeberl.bsky.social
I don’t know who needs to hear this, but it’s time to mask up again on public transport – if you haven’t already – not just for yourself, but for your colleagues, family, and friends too. 😷
jamoeberl.bsky.social
Belassen wir es gerne hierbei. Wir haben beide gesagt, was wir sagen wollten.
jamoeberl.bsky.social
Solche Missverständnisse darüber, wie Medien und Wissenschaft miteinander interagieren sollten, haben in den letzten Jahren dazu geführt, dass Klimawandelleugner:innen und Impfgegner:innen in Diskussionssendungen regelmäßig eine Bühne bekommen haben.
jamoeberl.bsky.social
Ganz allgemein gesprochen, bin ich der Überzeugung, dass der wiss. Pluralismus im wiss. System ausgehandelt werden kann und soll.
Reposted by Jakob-Moritz Eberl
maxmiller.bsky.social
Österreich werde immer gefährlicher und sei nicht mehr sicher, heißt es gerne von Populisten und Boulevard. In den Daten zeigt sich dieser Trend nicht: Österreich bleibt eines der sichersten Länder der Welt, in vielen Bereichen nimmt die messbare Kriminalität stark ab.
www.profil.at/oesterreich/...
Verurteilungen wegen Gewaltdelikten pro 100 000 Einwohner

Art der Grafik: Gestapeltes Flächendiagramm, Daten von 2002 bis 2024.
Achsen:

X-Achse: Jahre (2002 – 2024)

Y-Achse: Verurteilungen pro 100 000 Einwohner (0 – 120)

Farben / Kategorien:

Dunkelrot: Delikte gegen Leib und Leben

Mittelrot: Delikte gegen Freiheit

Orange: Raub und Erpressung

Gelb: Delikte gegen sexuelle Selbstbestimmung

Beschreibung:

2002 lag die Gesamtzahl der Verurteilungen bei etwa 95 pro 100 000 Einwohner.

Ein leichter Anstieg bis etwa 2006 – 2008, danach ein allmählicher Rückgang.

Deutlichster Rückgang ab 2015, bis 2020 sank der Wert auf rund 80 pro 100 000.

Nach 2021 ein leichter Anstieg.

Über den gesamten Zeitraum bleibt der größte Anteil „Delikte gegen Leib und Leben“, während die Anteile der anderen Kategorien kleiner sind, aber parallel verlaufen.

Kernaussage:
Die Zahl der Gewaltdeliktsverurteilungen ist seit den 2000er-Jahren insgesamt gesunken, vor allem Delikte gegen Leib und Leben. Nach einem Tiefpunkt um 2020 ist eine leichte Zunahme erkennbar. Waffenart bei Gewaltdelikten

Art der Grafik: Gestapeltes Flächendiagramm mit absoluten Zahlen, 2010 – 2024.
Achsen:

X-Achse: Jahre (2010 – 2024)

Y-Achse: Absolute Zahlen (0 – 4000)

Farben / Kategorien:

Gelb: Schusswaffe

Rot: Stichwaffe

Dunkelrot: Hiebwaffe

Beschreibung:

2010 lag die Gesamtzahl der Gewaltdelikte mit Waffen bei etwa 3 500.

Bis 2013 fiel der Wert auf etwa 2 000, dann ein deutlicher Anstieg bis 2016 – 2017 (rund 3 500).

Anschließend erneuter Rückgang bis 2020.

Während der Covid-Phase (grauer Bereich um 2020) ein Tiefpunkt; danach erneuter Anstieg bis 2024.

Die häufigsten Waffenarten sind Hiebwaffen und Stichwaffen, während Schusswaffen konstant einen deutlich kleineren Anteil ausmachen.

Kernaussage:
Die Zahl der mit Waffen begangenen Gewaltdelikte schwankt, mit einem Tiefpunkt 2020 und einem Anstieg danach. Hieb- und Stichwaffen dominieren, Schusswaffen spielen nur eine geringe Rolle. Einbrüche in Wohnräume

Art der Grafik: Flächendiagramm mit Daten von 2008 bis 2024.
Achsen:

X-Achse: Jahre (2008 – 2024)

Y-Achse: Absolute Zahl der Einbrüche (0 – über 20 000)

Beschreibung:
Die Grafik zeigt einen deutlichen Rückgang der Einbrüche in Wohnräume in Österreich.

2008 lag die Zahl bei über 20 000 Fällen.

Nach einem steilen Rückgang bis 2010 pendelten die Werte zwischen 15 000 und 16 000, ehe sie ab 2015 deutlich sanken.

Zwischen 2015 und 2020 fiel die Zahl kontinuierlich auf unter 7 000.

Im Zeitraum der Covid-Pandemie (markiert durch einen grauen Balken um 2020) erreichten die Einbruchszahlen ihren Tiefpunkt.

Nach 2021 stiegen die Werte wieder leicht an, stabilisierten sich zuletzt bei etwa 7 000 bis 8 000 Fällen.

Kernaussage:
Seit 2008 haben sich Einbrüche in Wohnräume mehr als halbiert. Die Pandemie markiert den niedrigsten Punkt, danach blieb das Niveau relativ niedrig.
jamoeberl.bsky.social
(und nein, kein Vorwurf an Sie, sondern mehr ein lauter Gedanke zum Sendungskonzept bzw. wie man sowas umsetzt ohne auf #Contrarians zurückgreifen zu müssen)
jamoeberl.bsky.social
Ich verstehe schon das Konzept #ProContra. Aber Contrarians, sind halt Contrarians. Es wäre demokratiepolitisch besser, wir würden ihnen gar keine Bühne geben. Schwierig.
Reposted by Jakob-Moritz Eberl
jbgruber.bsky.social
Academic life hack: check which papers AI hallucinated most often and write them 🚀🚀🚀
rikefranke.bsky.social
And here we go. I never wrote this article, and yet it is cited here.

www.liberalbriefs.com/geopolitics/...

And of course, it sounds so plausible, I seriously checked whether I had forgotten it, or the footnote was slightly wrong.

#AIisnotresearch
Reposted by Jakob-Moritz Eberl
rudolfanschober.bsky.social
orf.at/stories/3407... Das gibt’s doch nicht! Jede Erfahrung von Betroffenen zeigt, dass das Gegenteil der Fall ist! Sprecht endlich mit ihnen!
Sozialministerium sieht ME/CFS-Versorgung gesichert
orf.at
Reposted by Jakob-Moritz Eberl
awmercer.bsky.social
Terrific piece from @gelliottmorris.com this morning.

Whenever you ask if something “might” happen or “may” be necessary, it’s very easy for respondents to think of scenarios where the answer is yes, no matter how unlikely.
Why most polls overstate support for political violence
Misperceptions about the popularity of violence increase public support for it — but you can help change that.
www.gelliottmorris.com
Reposted by Jakob-Moritz Eberl
danielwiesner.bsky.social
Excited to share our new study in #IJPP
jamoeberl.bsky.social
New publication out in #IJPP! 📑
We study how audience expectations of journalism 📰 shifted during COVID-19 in Austria 🇦🇹 – showing both short-term rally effects & longer-term recalibration 🔄.
Led by @clmron.bsky.social & @danielwiesner.bsky.social , w/ @andreasriedl.bsky.social & me. 1/n
Screenshot of an academic article titled “Rally and Recalibrate: Political Dynamics of Audience Expectations of Journalism During Times of Crisis” published in The International Journal of Press/Politics (OnlineFirst, Sage Journals).
Authors: Claire Roney, Daniel Wiesner, Andreas A. Riedl, and Jakob-Moritz Eberl.
The abstract explains that the study examines how audience expectations of journalism in Austria evolved during the COVID-19 pandemic. It identifies shifts toward emerging journalistic roles such as Fact Checker and Science Communicator, based on data from three waves of the Austrian Corona Panel Project. Findings show fluctuating audience expectations tied to changes in public trust and crisis dynamics, emphasizing journalism’s need for adaptability.
Keywords listed: journalism, audience expectations, trust in institutions, crisis attitudes, survey research, COVID-19.
doi: https://doi.org/10.1177/19401612251375203
Reposted by Jakob-Moritz Eberl
whotargets.me
If that's right, it's a bit better than Google's approach (who deleted their equivalent data). The historical record of what campaigns said, how much they spent and roughly to whom, is still there (for now at least).
Reposted by Jakob-Moritz Eberl
whotargets.me
Meta ends (at least for now) political ads in the EU today. Per their ad library data, they've run nearly 11,000,000 different political, social and issue ads in the EU since 2018 and made around €800m from them.
Reposted by Jakob-Moritz Eberl
jamoeberl.bsky.social
New publication out in #IJPP! 📑
We study how audience expectations of journalism 📰 shifted during COVID-19 in Austria 🇦🇹 – showing both short-term rally effects & longer-term recalibration 🔄.
Led by @clmron.bsky.social & @danielwiesner.bsky.social , w/ @andreasriedl.bsky.social & me. 1/n
Screenshot of an academic article titled “Rally and Recalibrate: Political Dynamics of Audience Expectations of Journalism During Times of Crisis” published in The International Journal of Press/Politics (OnlineFirst, Sage Journals).
Authors: Claire Roney, Daniel Wiesner, Andreas A. Riedl, and Jakob-Moritz Eberl.
The abstract explains that the study examines how audience expectations of journalism in Austria evolved during the COVID-19 pandemic. It identifies shifts toward emerging journalistic roles such as Fact Checker and Science Communicator, based on data from three waves of the Austrian Corona Panel Project. Findings show fluctuating audience expectations tied to changes in public trust and crisis dynamics, emphasizing journalism’s need for adaptability.
Keywords listed: journalism, audience expectations, trust in institutions, crisis attitudes, survey research, COVID-19.
doi: https://doi.org/10.1177/19401612251375203
Reposted by Jakob-Moritz Eberl
florianaigner.at
Darf ich auflösen? So lange die Cancel Culture von links kam, war sie halt bloß eine Einbildung, eine Propaganda-Behauptung der Rechten, die den Linken Forderungen unterstellten, die nie von maßgeblichen Teilen der Linken erhoben worden waren. Jetzt kommt sie von rechts - und ist knallhart real.
jamoeberl.bsky.social
Für den #MedienInnovationsReport habe ich über unser abgeschlossenes – @analysiseuproject.bsky.social – gesprochen. @c10r4n.bsky.social & ich hatten gemeinsam mit @apa-faktencheck.bsky.social / @flopschmidt.bsky.social einen #FactCheckingKurs entwickelt – Ziel: Demokratisierung des Fact-Checkings.
Schräg fotografiertes Cover des „Medien Innovations Report 2025“ der Mediengruppe Wiener Zeitung. Das Cover ist lila gestaltet mit einem weißen, baumartig verzweigten Muster. Darauf stehen in weißer Schrift der Titel und das Motto: „Forschen. Vernetzen. Erneuern. Die besten Ideen für lebendige Medien.“ Aufgeschlagenes Magazin mit dem Artikel „Prebunking gegen Desinformation“. Links ist der Text zu sehen, rechts ein Foto von drei Männern (das österreichische ANALYSIS-Team) vor einer Leinwand mit dem Logo „analysis“. Der Artikel beschreibt EU-Projekte zu Fact-Checking und Medienkompetenz, unter anderem mit Zitaten von Jakob-Moritz Eberl.
jamoeberl.bsky.social
Es ist mir ja fast peinlich, dass ich mir diese Formulierung gemerkt habe. Aber es war einfach so eine Absurde Aussage im Kontext dessen, dass unser Institut, z.B., das weltweit bestplatzierte Institut an der UNIVIE ist.
jamoeberl.bsky.social
An dieser Stelle auch nochmal herzlichen Glückwunsch zu diesen wichtigen Beiträgen, @phoebemaares.bsky.social, @kimloehmann.bsky.social, F. Hanusch, D. Nölleke @franzreiter.bsky.social und @utarussmann.bsky.social!
jamoeberl.bsky.social
Ein Chefredakteur über "Institute für Publizistik" in AT: "ideologische Bedürfnisanstalten, in denen Menschen, die für die Wissenschaft nicht genügend Talent oder Fleiß hatten."

Gleichzeitig: Gleich 3 österreichische Studien unter den „Most recent“ Artikeln in einem der führenden Journals im Fach.
Screenshot der Website des International Journal of Press/Politics (IJPP). Im Abschnitt „Most recent“ sind vier aktuelle Open-Access-Artikel aufgelistet. Drei davon stammen aus Österreich:

“Rally and Recalibrate: Political Dynamics of Audience Expectations of Journalism During Times of Crisis” von Claire Roney, Daniel Wiesner, Andreas A. Riedl und Jakob-Moritz Eberl. https://doi.org/10.1177/19401612251375203

“Autonomy, Objectivity, and Transparency: The Meaning and Negotiation of Journalistic Values Across Different Journalistic Beats” von Phoebe Mares, Kim Löhmann, Folker Hanusch und Daniel Nölleke. https://doi.org/10.1177/19401612251375208

“Dissonant Public Spheres and Facebook Campaigning in Austria: A Cross-Level Study of the 2024 European and National Parliament Elections” von Franz Reiter und Uta Rußmann. https://doi.org/10.1177/19401612251370104

Das Bild hebt diese drei Publikationen visuell mit roten Rahmen hervor.
jamoeberl.bsky.social
I’m really happy to see this published – it builds on two earlier collaborations between @andreasriedl.bsky.social and me. Huge thanks to @clmron.bsky.social and @danielwiesner.bsky.social for taking the lead on this one! 12/end
Screenshot of an academic article titled “Audience expectations of journalism: What’s politics got to do with it?” published in the journal Journalism (Volume 23, Issue 8, August 2022, pages 1682–1699, SAGE Journals). Authors: Andreas Riedl and Jakob-Moritz Eberl.

The abstract explains that the study investigates what audiences expect from journalism and how political attitudes influence those expectations. Using online survey data from both audiences (n = 2,775) and journalists (n = 818) in Austria, the study compares audience expectations with journalists’ own role conceptions. It applies multivariate analyses to explore the influence of media use and political orientations. Findings reveal both similarities and discrepancies between citizens’ and journalists’ perceptions of journalism’s functions, highlighting that political attitudes, alongside media use, significantly shape audience expectations.

https://doi.org/10.1177/1464884920976422 Screenshot of a University of Vienna webpage titled “Audience Expectations of Coronavirus Reporting: From Watchdog to Lapdog?” published on May 18, 2020, as part of the Corona-Blog of the Vienna Center for Electoral Research (VieCER).

The text summarizes findings from a study by Jakob-Moritz Eberl, Andreas Riedl, and Noelle S. Lebernegg based on the Austrian Corona Panel Project. Key results are highlighted in blue boxes:
– Audience expectations of coronavirus reporting are generally high, with over 60% rating all nine journalistic roles as “very” or “extremely important.”
– The Fact Checker role is valued the most (82% of respondents).
– The Watchdog role—focused on critique and control—is considered the least important.
– Perceptions of journalism depend strongly on satisfaction with the federal government: dissatisfied respondents prioritize the Watchdog role, while satisfied ones favor the Collaborator role that supports government measures.

The accompanying text discusses journalism’s democratic functions, referencing the watchdog role and how citizens’ trust in government affects their expectations of journalistic reporting. The right sidebar lists sections for the Austrian Corona Panel Project, including “Overview by topic,” “Dashboard,” and “Austrian National Election Study (AUTNES).” Contact information and a note about the Corona-Blog’s focus on panel survey results related to the COVID-19 crisis appear below.
jamoeberl.bsky.social
Scope & limits ⚖️: Austria 🇦🇹 case; single-item role measures; #expectations (not #performance). Still, the crisis pattern – rally 🤝, recalibrate 🔄, reassert oversight 👀 – likely travels 🌍. Comparative work needed.
📊Data: Austrian Corona Panel Project via @aussda.bsky.social 10/n.
Screenshot of the Austrian Corona Panel Project (SUF edition), Version 7.0 dataset entry on the AUSSDA data repository. The dataset is authored by Bernhard Kittel, Sylvia Kritzinger, Hajo Boomgaarden, Barbara Prainsack, Jakob-Moritz Eberl, and others. Description notes that the project monitors health, economic, and social aspects of the COVID-19 crisis in Austria through repeated surveys. Keywords include economic activity, public health, trust in government, mass media use, COVID-19, vaccination, and European integration. Related publication: Kittel et al. (2021), European Political Science. Notes detail dataset versions, with Version 7 (published June 18, 2025) including waves 1 to 35 (German and English). The right side shows options to access or share the dataset and states 6,954 downloads.
Data paper: https://doi.org/10.1057/s41304-020-00294-7
Dataset: https://doi.org/10.11587/28KQNS
jamoeberl.bsky.social
Takeaway 🎯: In crises, audiences recalibrate what they expect from journalism. This means newsrooms need to flex to some extent ↔️ – sustain 👀Watchdog accountability, keep 🔬Science Communication strong, ensure ✅ Fact-checking capacity, but recognize that some expectations can swing within months ⏳.