ここに投稿しているイラストの多くは販売予定や販売中のイラストになりますので無断転載や無断使用については厳禁です。
インド
𝕏に対して性的画像、小児性愛などの画像生成を制限する措置を講じるよう命令(1/5)
→オーストラリア、ブラジル、フランスもインドの対応を注視(1/8)
マレーシア
「AIで有害コンテンツ生成」で「Grok」を提訴(1/14)
インドネシア
Grokを一時的に遮断(1/11)
イギリス
非同意性的画像の生成を違法とする法整備を進める(1/13)
フランス
3人の閣僚が「明らかに違法なコンテンツ」を検察庁と政府のオンライン監視プラットフォームに通報し「即時削除を求める」(1/5)
(つづく)
今日何をするかとか予定を立てる所から、しんどくないことからタスクとして組み込むとたしかに一個そのタスクはできたという達成感で次のステップも進みやすくなった
今日何をするかとか予定を立てる所から、しんどくないことからタスクとして組み込むとたしかに一個そのタスクはできたという達成感で次のステップも進みやすくなった
凄い喜ばれてる。
凄い喜ばれてる。
絵を長時間描いてやっとちょっと腰疲れたかも?程度で済むのは中途半端な曲げ方してないで45度くらいで腰から曲げているからかなあと思う
絵を長時間描いてやっとちょっと腰疲れたかも?程度で済むのは中途半端な曲げ方してないで45度くらいで腰から曲げているからかなあと思う
青バッジユーザーがgrokに画像を繋ぐよう指示して失敗していたので、
Xをどうしても離れられない人には一時凌ぎにはなるのかも?
一枚画像よりはgrokが学習しにくくもなりそうな気もしますし。
まぁリプライに「こうなってました!」って繋がったキャプチャ画像貼られがちだったから、そうなったらすぐに意味のなくなるものではありそうですが…
青バッジユーザーがgrokに画像を繋ぐよう指示して失敗していたので、
Xをどうしても離れられない人には一時凌ぎにはなるのかも?
一枚画像よりはgrokが学習しにくくもなりそうな気もしますし。
まぁリプライに「こうなってました!」って繋がったキャプチャ画像貼られがちだったから、そうなったらすぐに意味のなくなるものではありそうですが…
頭の理解が追いついていなさそう
頭の理解が追いついていなさそう
ヤマシタトモコ先生の作品、さんかく窓しか読んでなくてこっちはだいぶ型がわかりやすい作品なので
ヤマシタトモコ先生の作品、さんかく窓しか読んでなくてこっちはだいぶ型がわかりやすい作品なので
(しかも1話のあの時系列が前後しまくる複雑な構成で1話丸ごと序章として扱っている)
類似作品が出てこないけどそれを作れてしまう仕組みを知りたいなあ
(しかも1話のあの時系列が前後しまくる複雑な構成で1話丸ごと序章として扱っている)
類似作品が出てこないけどそれを作れてしまう仕組みを知りたいなあ
5leaf.jp/kindle/B0GBZ9BSDR/#a...
広江礼威さん (bsky.app/profile/did:plc:nanl...)
> よろしく〜
サムネや世界観的になろう系かと思ったら雰囲気少女漫画っぽいな
ああ、マンガpark連載か…とそのまま2話見ようとしたら原作者、樋口橘であれ!?学園アリスの先生じゃん!ってなった
サムネや世界観的になろう系かと思ったら雰囲気少女漫画っぽいな
ああ、マンガpark連載か…とそのまま2話見ようとしたら原作者、樋口橘であれ!?学園アリスの先生じゃん!ってなった
なるほど、二次創作に慣れている人なら規約を読むけど規約で縛っても一般の人はそんなこと読まずにサービスが提供されていて使える範囲の中でどんなふうにも使うという考え方は新たな視点だった
なるほど、二次創作に慣れている人なら規約を読むけど規約で縛っても一般の人はそんなこと読まずにサービスが提供されていて使える範囲の中でどんなふうにも使うという考え方は新たな視点だった
はっきりギャグに行った方が良いんだろうけどギャグにしすぎるとキャラ萌えが損なわれるので
でも加減すると面白くなくなるよなあ
はっきりギャグに行った方が良いんだろうけどギャグにしすぎるとキャラ萌えが損なわれるので
でも加減すると面白くなくなるよなあ
一次創作者は何も悪いことしてないのに無断転載、加工、二次創作は当たり前にされないといけないなんておかしな話だ
一次創作者は何も悪いことしてないのに無断転載、加工、二次創作は当たり前にされないといけないなんておかしな話だ
ただもうさっそく直しがあるので後で直すしかねえなあってなりながら進めている
ただもうさっそく直しがあるので後で直すしかねえなあってなりながら進めている
『確かにそういう解釈もできるけど、この規約はSNS運用上必要な許諾で、他のSNSも大体同じこと書いてあるから(今までの判断基準で言えば)Xがそんな好き勝手するわけない、大丈夫です』
…って感じだったかな。
わざわざ法的リスクを負ったり客に嫌われそうな事するわけないし(規約が横暴すぎる場合は法に触れる事もある)、今までの生成AI企業のしてきた事とイーロンのSNSって事を除けばその通りかなって僕も思った。
今まで通りの倫理観をぶち壊すのが大好きだよね彼ら(自衛した)
『確かにそういう解釈もできるけど、この規約はSNS運用上必要な許諾で、他のSNSも大体同じこと書いてあるから(今までの判断基準で言えば)Xがそんな好き勝手するわけない、大丈夫です』
…って感じだったかな。
わざわざ法的リスクを負ったり客に嫌われそうな事するわけないし(規約が横暴すぎる場合は法に触れる事もある)、今までの生成AI企業のしてきた事とイーロンのSNSって事を除けばその通りかなって僕も思った。
今まで通りの倫理観をぶち壊すのが大好きだよね彼ら(自衛した)
自分の作品や顔を使って加工するなら良いけど他人のはダメで自分でフィギュア化加工した生成結果が著作権等に抵触していなければ自分は何も悪いことしていないっていう考えの人は見てる部分が違うから難しいよな
自分の作品や顔を使って加工するなら良いけど他人のはダメで自分でフィギュア化加工した生成結果が著作権等に抵触していなければ自分は何も悪いことしていないっていう考えの人は見てる部分が違うから難しいよな