heqs.bsky.social
Helena Qs
@heqs.bsky.social
57 followers 85 following 32 posts
Young professional & think tanker in Berlin; focused on European Security with expertise in total defence and crisis preparedness on German and European levels.
Posts Media Videos Starter Packs
Reposted by Helena Qs
lucasguttenberg.bsky.social
Lucas Guttenberg @lucasguttenberg.bsky.social · Jul 10
The Socialists in the EP have leveraged a no-confidence vote put up by the far right to effectively gut a major part of the reform of the EU budget. Stunning development that further imperils the prospect for a major MFF reform. I had hopes that this time would be different. But I was naive.
Thread:
Socialists to support von der Leyen in no-confidence vote after she backs down on EU budget
European Commission president expected to easily survive ― but she has made two major concessions.
www.politico.eu
3 20 31
heqs.bsky.social
Helena Qs @heqs.bsky.social · Jul 9
3,5% für harte Verteidigung sind im Haushaltsentwurf gesetzt – doch das 1,5%-Ziel bleibt unerwähnt. Trotz bestehender Konzepte zu ziviler Verteidigung und fortgeschrittener Debatten zum Infrastruktur-SV. Warum Deutschland das neue NATO-Ziel ernst nehmen sollte – unser Standpunkt bei @table.media 👇
1,5 Prozent für Resilienz: Warum Deutschland den neuen Nato-Beschluss ernst nehmen sollte
Die Nato-Staaten wollen 1,5 Prozent ihres BIP für zivile Verteidigung und Resilienz ausgeben. Torben Schütz und Helena Quis von der Bertelsmann Stiftung mahnen:...
table.media
1
heqs.bsky.social
Helena Qs @heqs.bsky.social · Jul 5
Schon als WE-Lektüre vorgemerkt! :)
1
heqs.bsky.social
Helena Qs @heqs.bsky.social · Jul 3
This is an important perspective on how the EU and NATO can complement each other without pursuing closer institutional cooperation, which appears to be a dead end.
1 1
Reposted by Helena Qs
etiennehoera.d-64.social
Etienne Höra @etiennehoera.d-64.social · Jun 25
New piece by @aleichthammer.bsky.social and me in @ipq.bsky.social: EU‘s cautious approach in the 🇺🇸🇪🇺 trade war has been useful, but has run its course as the 9 July deadline approaches. EU should prepare for flexible retaliation. 🧵 ip-quarterly.com/en/red-lines...
Red Lines and Retaliation: The EU’s Response to Trump’s Tariffs
The EU’s cautious approach to Donald Trump’s trade wars has served it relatively well. Now, however, is the time to switch to a tougher approach, backed up by an internal agreement on sharing the poss...
ip-quarterly.com
1 5 12
heqs.bsky.social
Helena Qs @heqs.bsky.social · Jun 20
📄New #PolicyBrief: As talk of NATO’s 5% target grows, too little attention is paid to its novelty - 1.5% for non-military but defence-related areas. @schuetzt.bsky.social and I look at the risks of its vagueness and how to turn it into real strategic value 👇 #NATO #Resilience #Preparedness
What’s in a Number? Making NATO’s 1.5% Spending Goal Work for European Resilience
NATO allies are expected to adopt a new defence spending target of 5% of GDP at the upcoming Hague summit. While this marks a significant increase from the previous 2% goal, the real innovation lies i...
bst-europe.eu
heqs.bsky.social
Helena Qs @heqs.bsky.social · May 26
A group of eight states (NL, FI, SE, EE, LV, LT, BE, LU) is calling for stronger EU-wide civilian preparedness. Germany is notably absent.

Read my latest piece on why Germany should step up - by embracing a whole-of-society approach to security that goes beyond strategy papers and into practice 👇
Germany and the European Preparedness Paradigm: Delivering Security as a Whole-of-Society Task
In light of a fundamentally changing security landscape, Germany has a special obligation to contribute to Europe's resilience and preparedness. But it is not fully equipped to meet this expectation. ...
bst-europe.eu
2 3
Reposted by Helena Qs
rikefranke.bsky.social
Ulrike Franke @rikefranke.bsky.social · May 8
Good interview with @ralphjanik.com on Austrian neutrality
1 17 86
heqs.bsky.social
Helena Qs @heqs.bsky.social · Apr 9
Absolut. Bürgerliches Engagement durch klare Kommunikation und Anreize fördern und in die richtigen Bahnen lenken wäre hier notwendig.
1 1
heqs.bsky.social
Helena Qs @heqs.bsky.social · Apr 9
Fazit: Richtige Impulse, aber kein klarer Rahmen für Gesamtverteidigung. Ob Sicherheitsrat, Krisenstab und Lagezentrum Wirkung entfalten, hängt davon ab, ob die zivile Koordination endlich gelingt – national und perspektivisch europäisch.
2 3
heqs.bsky.social
Helena Qs @heqs.bsky.social · Apr 9
Was fehlt?
1. Ein echtes Verständnis von Sicherheit als gesamtgesellschaftlicher Aufgabe - „zeitgemäße Behördenkomunikation“ reicht nicht.
2. Eine Vision für mehr europäische Kooperation, Koordination + Austausch. Gerade Deutschland – logistische Drehscheibe – hätte hier Verantwortung & Interesse.
1 3
heqs.bsky.social
Helena Qs @heqs.bsky.social · Apr 9
Vage bleibt: „Wir bauen die Zusammenarbeit zwischen Sicherheits-, Zivilschutzbehörden & Bundeswehr aus.“ Wie genau? Gemeinsame Übungen, abgestimmte Lagebilder, operative Schnittstellen sind stark ausbaufähig.
1 2
heqs.bsky.social
Helena Qs @heqs.bsky.social · Apr 9
Aber: Die zivile Seite des OPLAN steht noch am Anfang. Es braucht Planung, Szenarien & Koordination unter Führung des BMI. Zivile + militärische Logik müssen endlich zusammen gedacht werden – mit klaren Zuständigkeiten und abgestimmten Krisenszenarien.
1 2
heqs.bsky.social
Helena Qs @heqs.bsky.social · Apr 9
Wichtige Ansätze:
🛡️ Rechtsreform zur Handlungsfähigkeit VOR dem Spannungsfall – ein Muss in Zeiten hybrider Bedrohungen.
🛡️ Umsetzung des OPLAN DEU als zivil-militärische Aufgabe.
🛡️ Aussicht auf bessere Koordination durch Nationalen Sicherheitsrat, Krisenstab & Lagezentrum.
1 2
heqs.bsky.social
Helena Qs @heqs.bsky.social · Apr 9
✅ Positiv: Zivile Verteidigung, Bevölkerungsschutz & Katastrophenhilfe sind im Vertrag verankert.
❗Aber: Umfang & Ambition reichen nicht an die Ausführlichkeit der militärischen Verteidigung heran. Die notwendige Gleichwertigkeit im Sinne einer echten Gesamtverteidigung wird nicht eingelöst.
1 1
heqs.bsky.social
Helena Qs @heqs.bsky.social · Apr 9
Zuständigkeiten im Überblick:
🔹 BMI – Zivil-/Bevölkerungsschutz, Cyber
🔹 BMVg – militärischer Anteil, zivil-militärische Zusammenarbeit
🔹 Kanzleramt – Koordination (Nationaler Sicherheitsrat)
🔹 AA – Resilienz in EU/NATO
🔹 BMWK/BMDV/BMG – Kritische Infrastrukturen, Versorgungssicherheit
1 1
heqs.bsky.social
Helena Qs @heqs.bsky.social · Apr 9
Das alte Dilemma der Gesamtverteidigung: she’s all over the place: Innenpolitik, Verteidigung, Europa, Infrastruktur, Digitalisierung. Das reflektiert zwar ihre gesamtstaatliche Bedeutung, jedoch auch, dass das Konzept noch nicht den Rahmen vorgibt.
1 1
heqs.bsky.social
Helena Qs @heqs.bsky.social · Apr 9
🧵Was sagt der neue #Koalitionsvertrag zu #Gesamtverteidigung und gesellschaftlicher Resilienz? Der Versuch einer Analyse quer durch die Ressorts. Denn, Spoiler: Gesamtverteidigung bleibt ein Puzzle.
1 6 11
heqs.bsky.social
Helena Qs @heqs.bsky.social · Apr 4
Trumps Politik hält Europa in Schach - nicht nur in Sicherheits-, sondern auch in Handelsfragen. Mein Kollege ordnet ein, was die EU jetzt tun kann/sollte 👇🏼
etiennehoera.d-64.social
Etienne Höra @etiennehoera.d-64.social · Apr 4
Was kann die EU mit Blick auf die US-Zölle tun? Verhandeln, Gegenmaßnahmen, an Andere denken, sich auf Größeres vorbereiten 🧵
1
heqs.bsky.social
Helena Qs @heqs.bsky.social · Mar 26
Bottom line: A stronger, shared risk culture could seriously boost Europe’s overall resilience. Let's see how much of this makes it into actual practice⚡
heqs.bsky.social
Helena Qs @heqs.bsky.social · Mar 26
3 key areas that need strong follow-up: 1. Joint EU risk & threat assessments – essential for smart prioritisation. 2. Civil-military cooperation – esp. the civilian side needs to step up. 3. Societal resilience – huge gaps across Europe.
1
heqs.bsky.social
Helena Qs @heqs.bsky.social · Mar 26
That makes this strategy a key moment: it brings the civilian dimension into focus and sets the stage for better civil-military cooperation down the line. The document also shows the military side clear points for dovetailing.
1
heqs.bsky.social
Helena Qs @heqs.bsky.social · Mar 26
What’s good: The EU finally outlines where it sees a role for itself in civil preparedness. This clarity was missing. With its strategy + toolbox it coul finally provide the civilian side with some coordination and direction.
1
heqs.bsky.social
Helena Qs @heqs.bsky.social · Mar 26
That includes civilian + military actors, local to EU level, plus the public & private sectors. A whole-of-government approach sounds great – but it needs real structures to back it up.
1
heqs.bsky.social
Helena Qs @heqs.bsky.social · Mar 26
Implementation = massive lift: As in the Niinistö Report, the strategy touches many areas. Some actions are vital – but they're hiding huge, complex tasks. Effective implementation will depend on coordination across all levels.
1