Jernej
@jernejpro.bsky.social
Bomo videli. Mogoče je že dovolj, če izgubi relativno majhen odstotek looneyev, glede na razklanost v svetilniku demokracije 🥹
November 12, 2025 at 9:15 PM
Bomo videli. Mogoče je že dovolj, če izgubi relativno majhen odstotek looneyev, glede na razklanost v svetilniku demokracije 🥹
Za večino je, ja, brez dvoma. Jih je bilo pa zelo veliko tudi noro v tem “primeru” in že dosedanje nerazkrivanje vseh povezanih dokumentov je naredilo kar velik pretres v tej konspiracionistični skupnosti 🥸
November 12, 2025 at 8:00 PM
Za večino je, ja, brez dvoma. Jih je bilo pa zelo veliko tudi noro v tem “primeru” in že dosedanje nerazkrivanje vseh povezanih dokumentov je naredilo kar velik pretres v tej konspiracionistični skupnosti 🥸
Na žalost nimam prav veliko vpliva na to, kako drugi vodijo debato 🤗 Si pa predstavljam, da njihova spolitiziranost ne vpliva pozitivno na kredibilnost ceha, ampak to je vprašanje zanje…
November 11, 2025 at 7:20 PM
Na žalost nimam prav veliko vpliva na to, kako drugi vodijo debato 🤗 Si pa predstavljam, da njihova spolitiziranost ne vpliva pozitivno na kredibilnost ceha, ampak to je vprašanje zanje…
Zagovorniki zakona so dolgoročno opravljali odlično delo pri razlagi prednosti zakona v obliki, kot ga predlagajo. Kar se mene tiče, lahko samo z razpravo pridemo kamorkoli, drugače smo pač na neargumentiranih okopih, kjer je edini cilj preštevanje in vodenje ovčic na volišče.
November 11, 2025 at 5:26 PM
Zagovorniki zakona so dolgoročno opravljali odlično delo pri razlagi prednosti zakona v obliki, kot ga predlagajo. Kar se mene tiče, lahko samo z razpravo pridemo kamorkoli, drugače smo pač na neargumentiranih okopih, kjer je edini cilj preštevanje in vodenje ovčic na volišče.
Ne rabim, to so vsaj meni edini argumenti, ki se mi trenutno zdijo relevantni pri tej tematiki. Zakon podpiram, zdi se mi pomembna pridobitev, povsem mogoče bi ga tudi sam koristil, če bi se mi to zdelo potrebno. Ni treba biti napadalen, ni vsak premislek in pomislek v razpravi diskreditacija.
November 11, 2025 at 1:14 PM
Ne rabim, to so vsaj meni edini argumenti, ki se mi trenutno zdijo relevantni pri tej tematiki. Zakon podpiram, zdi se mi pomembna pridobitev, povsem mogoče bi ga tudi sam koristil, če bi se mi to zdelo potrebno. Ni treba biti napadalen, ni vsak premislek in pomislek v razpravi diskreditacija.
Saj je ne izključujem, zakon kot rečeno podpiram in mislim, da gre za pomembno pridobitev. Tudi sam bi jo izkoristil, če bi do tega prišlo. Pri tej materiji je to ena izmed neizbežnih tematik, na katero je potrebno opozarjati. A me dejstvo, da ni več mogoče imeti resne javne razprave, ne preseneča.
November 11, 2025 at 1:12 PM
Saj je ne izključujem, zakon kot rečeno podpiram in mislim, da gre za pomembno pridobitev. Tudi sam bi jo izkoristil, če bi do tega prišlo. Pri tej materiji je to ena izmed neizbežnih tematik, na katero je potrebno opozarjati. A me dejstvo, da ni več mogoče imeti resne javne razprave, ne preseneča.
Gl. spodaj. Potrebujemo ali ali dve desni vladi in bodo paralele še precej bolj očitne kot so že sedaj.
To je sicer dilema o variacijah (neoliberalnega) kapitalizma, ki najbrž ne spada sem, bi se pa kar veliko kritičnih avtorjev strinjalo, da gre za precej obči trend. bsky.app/profile/nepr...
To je sicer dilema o variacijah (neoliberalnega) kapitalizma, ki najbrž ne spada sem, bi se pa kar veliko kritičnih avtorjev strinjalo, da gre za precej obči trend. bsky.app/profile/nepr...
Ja. Ampak pod 'neoliberalizem' spada tudi, ko ljudje kličejo v super duper javno zdravstvo, da hudo bolni svojci trpijo za močnimi bolečinami in jim lepo razložijo, da se s tem ne mislijo ukvarjati. Ker javno ampak austerity.
November 11, 2025 at 11:02 AM
Gl. spodaj. Potrebujemo ali ali dve desni vladi in bodo paralele še precej bolj očitne kot so že sedaj.
To je sicer dilema o variacijah (neoliberalnega) kapitalizma, ki najbrž ne spada sem, bi se pa kar veliko kritičnih avtorjev strinjalo, da gre za precej obči trend. bsky.app/profile/nepr...
To je sicer dilema o variacijah (neoliberalnega) kapitalizma, ki najbrž ne spada sem, bi se pa kar veliko kritičnih avtorjev strinjalo, da gre za precej obči trend. bsky.app/profile/nepr...
Saj vemo, da poročila prenesejo marsikaj. In najbrž bo tudi le malokdo priznal, da se je tako odločil zaradi tovrstnih okoliščin - to mu lahko onemogoči dostop, poleg tega strukturni dejavniki ne delujejo nujno na zavedni ravni. Kolikor vem, ima tudi Kanada sicer univerzalno zdravstvo in pokojnine.
November 11, 2025 at 10:46 AM
Saj vemo, da poročila prenesejo marsikaj. In najbrž bo tudi le malokdo priznal, da se je tako odločil zaradi tovrstnih okoliščin - to mu lahko onemogoči dostop, poleg tega strukturni dejavniki ne delujejo nujno na zavedni ravni. Kolikor vem, ima tudi Kanada sicer univerzalno zdravstvo in pokojnine.
Ne zdi se mi najbolj korektno primerjati družb, kjer je to bil eden izmed (družbeno sprejemljivih, kot praviš) izhodov za eksistencialno preživetje skupnosti, z družbami, ki so tako bogate, da nikomur ne bi bilo potrebno životariti. In to je povezano z mojo osnovno poanto, čeprav zakon podpiram.
November 11, 2025 at 10:43 AM
Ne zdi se mi najbolj korektno primerjati družb, kjer je to bil eden izmed (družbeno sprejemljivih, kot praviš) izhodov za eksistencialno preživetje skupnosti, z družbami, ki so tako bogate, da nikomur ne bi bilo potrebno životariti. In to je povezano z mojo osnovno poanto, čeprav zakon podpiram.
Opiranje na osebne zgodbe je zelo tipičen način za pisanje poglobljenih člankov, posebej tako dolgih (ki so izrazita izjema, v fizični verziji je deset strani ali nekaj takšnega, bi moral preverit). In tukaj tudi niso v službi manipulacije, temveč konkretizacije plastično predstavljene statistike.
November 11, 2025 at 10:37 AM
Opiranje na osebne zgodbe je zelo tipičen način za pisanje poglobljenih člankov, posebej tako dolgih (ki so izrazita izjema, v fizični verziji je deset strani ali nekaj takšnega, bi moral preverit). In tukaj tudi niso v službi manipulacije, temveč konkretizacije plastično predstavljene statistike.
To, o čemer sem jaz pisal, niso zlorabe niti ni govora o pomanjkljivi paliativi ipd. Gre za potencialno nenameren rezultat zaradi družbenega konteksta, v katerem se številni ljudje že tako počutijo nevredni in izključeni, če ne morejo prispevati po ozkih kriterijih neoliberalne tržne logike.
November 11, 2025 at 10:35 AM
To, o čemer sem jaz pisal, niso zlorabe niti ni govora o pomanjkljivi paliativi ipd. Gre za potencialno nenameren rezultat zaradi družbenega konteksta, v katerem se številni ljudje že tako počutijo nevredni in izključeni, če ne morejo prispevati po ozkih kriterijih neoliberalne tržne logike.
Se strinjam, trenutni zakon je (upam) dovolj jasen in restriktiven. In ga vsekakor tudi podpiram. Kot sem napisal pa se je ta pravica v nekaterih drugih državah pričela po obsegu precej hitro širiti, komisije so postale permisivne, smrt se je povsem normaliziralo. Res priporočam The Atlantic članek.
November 11, 2025 at 8:25 AM
Se strinjam, trenutni zakon je (upam) dovolj jasen in restriktiven. In ga vsekakor tudi podpiram. Kot sem napisal pa se je ta pravica v nekaterih drugih državah pričela po obsegu precej hitro širiti, komisije so postale permisivne, smrt se je povsem normaliziralo. Res priporočam The Atlantic članek.
Dod. 6/7 Zagovorniki pravice se pri njej upravičeno sklicujemo na humanost. Če država ali družba človeka postavita v skoraj brezizhoden položaj, da se zaradi svojih osebnih okoliščin želi ubiti (npr. ker se počuti nevreden življenja; ker je le breme), je to povsem v nasprotju z osnovnim argumentom.
November 11, 2025 at 7:34 AM
Dod. 6/7 Zagovorniki pravice se pri njej upravičeno sklicujemo na humanost. Če država ali družba človeka postavita v skoraj brezizhoden položaj, da se zaradi svojih osebnih okoliščin želi ubiti (npr. ker se počuti nevreden življenja; ker je le breme), je to povsem v nasprotju z osnovnim argumentom.
Ne vem, kako vzpostaviti varovalke. Izkušnje od drugod kažejo, da se je do sedaj ta pravica širila v obsegu in vključevala vse več možnih primerov. A ignoriranje te dileme je najlažji način, da se jih ne vzpostavi. Mimogrede, priporočam v branje obsežen članek: www.theatlantic.com/magazine/arc... 6/
Canada Is Killing Itself
The country gave its citizens the right to die. Doctors are struggling to keep up with demand.
www.theatlantic.com
November 11, 2025 at 7:25 AM
Ne vem, kako vzpostaviti varovalke. Izkušnje od drugod kažejo, da se je do sedaj ta pravica širila v obsegu in vključevala vse več možnih primerov. A ignoriranje te dileme je najlažji način, da se jih ne vzpostavi. Mimogrede, priporočam v branje obsežen članek: www.theatlantic.com/magazine/arc... 6/
To pomeni, da bi na podlagi izkušenj od drugod bilo potrebno vzpostaviti dolgoročne varovalke, ki bi onemogočale takšno izrabo te pravice. Ampak kolikor sledim, imamo sedaj (pričakovano) izključno moralno-ideološko razpravo, ki ignorira te strukturne dileme, ki bi jih morala naslavljati levica. 5/6
November 11, 2025 at 7:25 AM
To pomeni, da bi na podlagi izkušenj od drugod bilo potrebno vzpostaviti dolgoročne varovalke, ki bi onemogočale takšno izrabo te pravice. Ampak kolikor sledim, imamo sedaj (pričakovano) izključno moralno-ideološko razpravo, ki ignorira te strukturne dileme, ki bi jih morala naslavljati levica. 5/6
Najbrž si ni težko predstavljati številnih, ki se prav zaradi svojih pomanjkljivosti ali hendikepov počutijo tako. In zares nisem prepričan ali je mogoče preprosto zamahniti z roko, da je to nepomemben pomislek. Mogoče bi ga pričakoval od liberalcev, ki družbo slabo mislijo, ne pa od levičarjev. 4/6
November 11, 2025 at 7:25 AM
Najbrž si ni težko predstavljati številnih, ki se prav zaradi svojih pomanjkljivosti ali hendikepov počutijo tako. In zares nisem prepričan ali je mogoče preprosto zamahniti z roko, da je to nepomemben pomislek. Mogoče bi ga pričakoval od liberalcev, ki družbo slabo mislijo, ne pa od levičarjev. 4/6
ki bi povsem lahko že bile upravičene do te pomoči - odvisno, kako je pravno urejena. V družbi, kjer je tako na ideološki kot praktični ravni vse orientirano v produktivnost, učinkovitost in se "vrednost" človeka meri skoraj izključno na takšen način, se družbeno gledano ni težko počutiti odveč. 3/6
November 11, 2025 at 7:25 AM
ki bi povsem lahko že bile upravičene do te pomoči - odvisno, kako je pravno urejena. V družbi, kjer je tako na ideološki kot praktični ravni vse orientirano v produktivnost, učinkovitost in se "vrednost" človeka meri skoraj izključno na takšen način, se družbeno gledano ni težko počutiti odveč. 3/6
V večini držav danes prevladuje neoliberalna logika upravljanja, ta logika pa pronica tudi skozi vse pore družbe in razkraja pravo možnost za sočutja in empatijo. V tem kontekstu se številne skupine ljudi upravičeno počutijo zavržene, nepotrebne in celo nezaželene. Pogosto so to tudi skupine 2/6
November 11, 2025 at 7:25 AM
V večini držav danes prevladuje neoliberalna logika upravljanja, ta logika pa pronica tudi skozi vse pore družbe in razkraja pravo možnost za sočutja in empatijo. V tem kontekstu se številne skupine ljudi upravičeno počutijo zavržene, nepotrebne in celo nezaželene. Pogosto so to tudi skupine 2/6
Tole je pa kar huge, če drži.
November 10, 2025 at 8:34 PM
Tole je pa kar huge, če drži.