Leonhard Gandhi
@leonhardprobst.bsky.social
Energy Systems and Energy Economics
Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems ISE
www.energy-charts.info
www.ise.fraunhofer.de
Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems ISE
www.energy-charts.info
www.ise.fraunhofer.de
www.youtube.com/watch?v=G4jV...
Außerdem gibt es hier ein ausführliches Statement von mir beim @sciencemediacenter.de:
www.sciencemediacenter.de/angebote/net...
Außerdem gibt es hier ein ausführliches Statement von mir beim @sciencemediacenter.de:
www.sciencemediacenter.de/angebote/net...
Energy Charts Talks 2. Juni 2025: Erzeugungsspitzen durch PV und Wind
YouTube video by Fraunhofer ISE
www.youtube.com
June 4, 2025 at 7:01 AM
www.youtube.com/watch?v=G4jV...
Außerdem gibt es hier ein ausführliches Statement von mir beim @sciencemediacenter.de:
www.sciencemediacenter.de/angebote/net...
Außerdem gibt es hier ein ausführliches Statement von mir beim @sciencemediacenter.de:
www.sciencemediacenter.de/angebote/net...
www.energy-charts.info
May 8, 2025 at 12:11 PM
Hintergründe und Diskussion bei den nächsten Energy-Charts Talks am Montag, 5.5., ab 17:00 Uhr:
bsky.app/profile/leon...
bsky.app/profile/leon...
Die nächsten Energy-Charts Talks gibt es am Montag, 05.05.2025, um 17 Uhr.
Teilnahme mit MS-Teams:
- ohne Anmeldung und ohne Chatfunktion: s.fhg.de/energy-chart...
- mit Anmeldung und mit Chatfunktion: Email an [email protected]
Wir freuen uns auf Ihre Teilnahme!
Teilnahme mit MS-Teams:
- ohne Anmeldung und ohne Chatfunktion: s.fhg.de/energy-chart...
- mit Anmeldung und mit Chatfunktion: Email an [email protected]
Wir freuen uns auf Ihre Teilnahme!
May 1, 2025 at 2:03 PM
Hintergründe und Diskussion bei den nächsten Energy-Charts Talks am Montag, 5.5., ab 17:00 Uhr:
bsky.app/profile/leon...
bsky.app/profile/leon...
Grafiken & Echtzeitdaten:
👉 energy-charts.info/charts/frequ...
👉 energy-charts.info/charts/frequ...
👉 energy-charts.info/charts/power...
👉 energy-charts.info/charts/frequ...
👉 energy-charts.info/charts/frequ...
👉 energy-charts.info/charts/power...
April 29, 2025 at 8:52 AM
Grafiken & Echtzeitdaten:
👉 energy-charts.info/charts/frequ...
👉 energy-charts.info/charts/frequ...
👉 energy-charts.info/charts/power...
👉 energy-charts.info/charts/frequ...
👉 energy-charts.info/charts/frequ...
👉 energy-charts.info/charts/power...
In den Zahlen ist kein Absinken der Volllaststunden über die Jahre zu beobachten.
Des weiteren werden die Volllaststunden aufgrund der größeren Nabenhöhen in Zukunft zunehmen, nicht aufgrund von schlechteren Standorten abnehmen.
energy-charts.info/charts/insta...
Des weiteren werden die Volllaststunden aufgrund der größeren Nabenhöhen in Zukunft zunehmen, nicht aufgrund von schlechteren Standorten abnehmen.
energy-charts.info/charts/insta...
April 23, 2025 at 2:21 PM
In den Zahlen ist kein Absinken der Volllaststunden über die Jahre zu beobachten.
Des weiteren werden die Volllaststunden aufgrund der größeren Nabenhöhen in Zukunft zunehmen, nicht aufgrund von schlechteren Standorten abnehmen.
energy-charts.info/charts/insta...
Des weiteren werden die Volllaststunden aufgrund der größeren Nabenhöhen in Zukunft zunehmen, nicht aufgrund von schlechteren Standorten abnehmen.
energy-charts.info/charts/insta...
Ein gern gemachter Fehler:
Die Kosten für CCS-Gaskraftwerke mit vielen Volllaststunden als Referenz betrachten.
Wir brauchen aber flexible Kraftwerke, die nur wenige Volllaststunden fahren werden. Die Investitionskosten für die CO2-Abscheidung bleiben aber gleich oder können sogar höher ausfallen.
Die Kosten für CCS-Gaskraftwerke mit vielen Volllaststunden als Referenz betrachten.
Wir brauchen aber flexible Kraftwerke, die nur wenige Volllaststunden fahren werden. Die Investitionskosten für die CO2-Abscheidung bleiben aber gleich oder können sogar höher ausfallen.
April 17, 2025 at 7:32 AM
Ein gern gemachter Fehler:
Die Kosten für CCS-Gaskraftwerke mit vielen Volllaststunden als Referenz betrachten.
Wir brauchen aber flexible Kraftwerke, die nur wenige Volllaststunden fahren werden. Die Investitionskosten für die CO2-Abscheidung bleiben aber gleich oder können sogar höher ausfallen.
Die Kosten für CCS-Gaskraftwerke mit vielen Volllaststunden als Referenz betrachten.
Wir brauchen aber flexible Kraftwerke, die nur wenige Volllaststunden fahren werden. Die Investitionskosten für die CO2-Abscheidung bleiben aber gleich oder können sogar höher ausfallen.
Das Referenzertragsmodell gleicht höhere Kosten etwas aus – Top-Standorte bleiben aber attraktiver.
Hauptproblem aktuell: zu wenig Flächen und lange Genehmigungen.
Eine eigene Strompreiszone würde trotzdem helfen.
Hauptproblem aktuell: zu wenig Flächen und lange Genehmigungen.
Eine eigene Strompreiszone würde trotzdem helfen.
April 17, 2025 at 7:30 AM
Das Referenzertragsmodell gleicht höhere Kosten etwas aus – Top-Standorte bleiben aber attraktiver.
Hauptproblem aktuell: zu wenig Flächen und lange Genehmigungen.
Eine eigene Strompreiszone würde trotzdem helfen.
Hauptproblem aktuell: zu wenig Flächen und lange Genehmigungen.
Eine eigene Strompreiszone würde trotzdem helfen.
Der Unterschied besteht in höheren spezifische Kosten:
Schwachwindanlagen benötigen größere Rotoren, höhere Türme etc. Nicht die Energiemenge, sondern die Investitionskosten sind höher – und rechtfertigen eine leicht angepasste Vergütung.
Schwachwindanlagen benötigen größere Rotoren, höhere Türme etc. Nicht die Energiemenge, sondern die Investitionskosten sind höher – und rechtfertigen eine leicht angepasste Vergütung.
April 17, 2025 at 7:09 AM
Der Unterschied besteht in höheren spezifische Kosten:
Schwachwindanlagen benötigen größere Rotoren, höhere Türme etc. Nicht die Energiemenge, sondern die Investitionskosten sind höher – und rechtfertigen eine leicht angepasste Vergütung.
Schwachwindanlagen benötigen größere Rotoren, höhere Türme etc. Nicht die Energiemenge, sondern die Investitionskosten sind höher – und rechtfertigen eine leicht angepasste Vergütung.