Lightnews — Scholar-powered news

Marco Wünsch @marcowuensch.bsky.social · 8d

Ich brauche mal Eure Einschätzung zu einer methodischen Frage? Kann man eine geringere Investition in eine Technologie (Stromnetze) als Mehrwert bewerteten und gleichzeitig Mehrinvestitionen (dezentrale Anlagen) in eine andere Technologie auch?

cdn.prod.website-files.com/68b95acfc631...

3

Marco Wünsch @marcowuensch.bsky.social · 9d

Im Saldo importiert DE immer noch Strom, wenn auch etwas weniger als im Vorjahr. In den ersten 9 Monaten waren es 15 TWh im Vergleich zu 20 TWh in 2024. Ich mag aber nicht, dass Stromhandel in der Presse oft negativ konnotiert ist, obwohl der immer Kosten spart.

www.bdew.de/media/docume...

www.bdew.de

1 4

Marco Wünsch @marcowuensch.bsky.social · 10d

Über die Hebelwirkung der EU hat Deutschland schon einen größeren Einfluss. Und auch auf der Technologieseite kann es einen größeren Unterschied ausmachen, was einzelnen Staaten machen. Die PV-Entwicklung haben wir schonmal um einige Jahre beschleunigt.

1 1

Marco Wünsch @marcowuensch.bsky.social · 10d

Das wäre eine Wirtschaft ohne Wasserstoff, ohne synthetische Treibstoffe, ohne CCS, mit weniger Wärmenetzen und deutlich weniger Ausbau von Wind- und PV-Anlagen. Für anstehende Investitionen könnte eine Debatte um so große Veränderungen der Leitplanken zu Unsicherheit und Abwarten führen. (3/3)

3 5

Marco Wünsch @marcowuensch.bsky.social · 10d

Die Idee von Herrn Kuban bis 2045 nur 80%-Treibhausgasminderung anzustreben, wäre ein großer Bruch. Damit würden 2045 noch 250 Millionen CO2äq ausgestoßen. (2/3)

2 8

Marco Wünsch @marcowuensch.bsky.social · 10d

Über möglichst kosteneffiziente Wege auf dem Weg zur Klimaneutralität kann und muss man diskutieren - und gerne auch über die letzten 1 bis 2% oder auch 5%-Minderung, die besonders schwierig sind. (1/3)

www.welt.de/politik/deut...

Tilman Kuban: „Fürs Klima nichts erreicht, aber Industriearbeiter in Deutschland werden auf die Straße gesetzt“ - WELT

Der CDU-Europapolitiker Tilman Kuban rüttelt am deutschen Ziel von 100 Prozent Klimaneutralität bis zum Jahr 2045. Es gehe darum, Industrie und Arbeitsplätze hierzulande vor Abbau und Abwanderung zu b...

www.welt.de

2 9

Marco Wünsch @marcowuensch.bsky.social · 14d

Sehr schöner Lkw! Aber zum Glück sieht man Brikettlieferungen inzwischen immer seltener. Die größere Herausforderung aus Sicht der Wärmewende in Berlin bleiben die vielen Heizöl- und auch Gasheizungen im Stadtgebiet.

1 7

Marco Wünsch @marcowuensch.bsky.social · 17d

Die 80% gelten für Deutschland und nicht für einzelne Verbraucher. Und selbst bei einem EE-Anteil von 100% wäre es theoretisch noch möglich, dass die Bagger mit Eigenstrom aus Kohlekraftwerken laufen. DE müsste nur Nettostromexporteur sein.

1 1

Marco Wünsch @marcowuensch.bsky.social · 18d

Statistik ist nicht kleinlich :-)

Das 80%-EE-Ziel bezieht sich übrigens auf den Bruttostromverbrauch und der lag 2024 bei 521 TWh.

ag-energiebilanzen.de/wp-content/u...

ag-energiebilanzen.de

1 2

Marco Wünsch @marcowuensch.bsky.social · 18d

Der Monitoringbericht nennt eine Bandbreite von 600-700 TWh für 2030. Ich würde es sogar auf 600-650 TWh eingrenzen. Spannender ist ohnehin die Entwicklung nach 2030, auch weil da Politik noch viel Gestaltungsspielraum hat.

1 2

Marco Wünsch @marcowuensch.bsky.social · 18d

Wenn man über das Thema schreibt sollte man nicht bei der physikalischen Einheit pfuschen. Der jährliche Strombedarf wird in Terawattstunden (Arbeit) und nicht in Terawatt (Leistung) angegeben.

taz @taz.de · 18d

Katherina Reiche bremst die Erneuerbaren aus, indem sie mit weniger jährlichem Bedarf an Strom rechnet. Diese Pfuscherei hat gravierende Folgen.

Rückschlag für die Energiewende: Trickserei beim Terawatt

Katherina Reiche bremst die Erneuerbaren aus, indem sie mit weniger jährlichem Bedarf an Strom rechnet. Diese Pfuscherei hat gravierende Folgen.

taz.de

3 4 20

Marco Wünsch @marcowuensch.bsky.social · 21d

Ich kenne auch keine Statistik dazu. Die Schätzung, dass es nur wenige Projekte gibt, ist plausibel.

1 2

Reposted by Marco Wünsch

Wolf-Peter Schill @wpschill.bsky.social · Sep 5

1/ I'm back from vacation, and here's a quick update on negative prices in the German electricity market:

📈 So far this year, we've already had 486 hours of negative prices as of the beginning of September.

3 10 30

Marco Wünsch @marcowuensch.bsky.social · Sep 4

Und noch allgemein: In der Studie finden man kaum Angaben zu den Annahmen und Inputs, z.B. zu Energiepreisen, Kostenannahmen, CCS Abscheideraten usw. Damit kann man die Ergebnisse leider nicht nachvollziehen. Und selbst die zentralen Ergebnisse muss man anhand der Höhe der Säulen schätzen. (6/6)

6

Marco Wünsch @marcowuensch.bsky.social · Sep 4

CO2-Abscheidung: Das sind ambitionierte Werte in Plan B und der Hochlauf erfolgt ziemlich abrupte. Das macht es teuer und ist wenig realistisch. Eine Frage wäre noch: Ob mit DAC CO2-Abscheidung hier wirklich das sehr teure Direct Air Capture gemeint ist? (5/6)

1 4

Marco Wünsch @marcowuensch.bsky.social · Sep 4

Das Onshore Wind im Plan B, der ja Kosten senken will, so stark und einseitig (im Vergleich zu Offshore und PV) ausgebremst wird, finde ich fragwürdig - da Onshore Wind bei einer Gesamtbetrachtung (inkl. Netz und Integration) die kostengünstigste Stromerzeugungstechnologie ist. (4/6).

1 5

Marco Wünsch @marcowuensch.bsky.social · Sep 4

Die Stromerzeugung sieht in beiden Szenarien ziemlich ähnlich aus. In Plan B gibt es aber bis 2044 keinen Ausbau der Windenergie. Leistung und Erzeugung bleiben auf dem aktuellen Niveau. Bis 2050 gibt es dann allerdings über eine Verdopplung. (3/6)

1 3

Marco Wünsch @marcowuensch.bsky.social · Sep 4

Der Stromverbrauch für Gebäude, Verkehr und Industrie ist gleich. In Plan B wird aber deutlich weniger grüner Wasserstoff in DE hergestellt. Etwa ungewöhnlich sehen die Sprünge 2030 und 2050 aus. Warum wird 2030 viel H2 hergestellt, dann wieder weniger und nach 2045 plötzlich wieder mehr? (2/6).

1 2

Marco Wünsch @marcowuensch.bsky.social · Sep 4

Sehr gute Einordnung von @maurerchr.christophmaurer.de zur neuen Studie von Frontier und @dihk.bsky.social. Mir sind beim ersten drüber Lesen auch noch ein paar Sachen ausgefallen... (1/6)

Christoph Maurer @maurerchr.christophmaurer.de · Sep 4

Heute ist die Plan B Studie zur Energiewende von Frontier für @dihk.bsky.social erschienen. Die @faznet.bsky.social hatte schon vor einigen Tagen über die dortigen Aussagen zu Netzkosten berichtet. www.faz.net/aktuell/wirt...
Hier noch meine Gedanken dazu

Kostet der Ausbau der Energienetze in Deutschland 1,2 Billionen Euro?

Der Wirtschaftsverband DIHK hat nachrechnen lassen, was die deutschen Energienetze in den kommenden Jahrzehnten kosten. Und kommt zu viel höheren Zahlen als andere Schätzungen.

www.faz.net

3 2 12

Reposted by Marco Wünsch

Christoph Maurer @maurerchr.christophmaurer.de · Sep 4

Heute ist die Plan B Studie zur Energiewende von Frontier für @dihk.bsky.social erschienen. Die @faznet.bsky.social hatte schon vor einigen Tagen über die dortigen Aussagen zu Netzkosten berichtet. www.faz.net/aktuell/wirt...
Hier noch meine Gedanken dazu

Kostet der Ausbau der Energienetze in Deutschland 1,2 Billionen Euro?

Der Wirtschaftsverband DIHK hat nachrechnen lassen, was die deutschen Energienetze in den kommenden Jahrzehnten kosten. Und kommt zu viel höheren Zahlen als andere Schätzungen.

www.faz.net

8 54 130

Marco Wünsch @marcowuensch.bsky.social · Aug 27

Super. Dann hab ich jetzt immerhin gelernt, dass der m2 27 Euro kostet :-)

1 1

Marco Wünsch @marcowuensch.bsky.social · Aug 27

Ich hab es auch mit Verständnis versucht. Hab ich ja auch wirklich und verstehe, dass dass Ufer geschützt werden muss. Aber dann sollen sie die Lücke zumachen oder zumindest ein Schild hinhängen. Es hießt es kommt ein Bußgeldbescheid über 200 Euro.

1

Marco Wünsch @marcowuensch.bsky.social · Aug 27

Danke für die Info. An der Stelle war mir aber nicht klar, dass es verboten ist. Weil hier nichts steht, anders als auf der anderen Seite.

1 2

Marco Wünsch @marcowuensch.bsky.social · Aug 27

Es gibt ein Strandbad daneben. Aber wenn man nur kurz mal reinspringen will, war das hier bisher bequemer und günstiger :-)

1 1

Marco Wünsch @marcowuensch.bsky.social · Aug 27

Verstehe ich sehr gut. Aber nicht an dieser Stelle. Im Gegensatz zur anderen Seite gibt es hier keine Verbotsschilder und man klettert nicht über den Zaun.

1