웹사이트의 인터페이스에 대해서도 여러모로 질문을 하는데 실제로 사이트에 들어가 보니 가독성이 기성 언론과 비교할 수 없을 정도로 좋음.
읽는 데 걸리는 시간 표기 같은 세세한 부분을 챙긴 것도 그렇고 출처에 대한 꼼꼼한 표기며 하이퍼링크 같은 것도 정말 기본 중의 기본이지만 솔직히 기성 언론 중에 이만한 가독성과 기본기를 갖춘 서비스를 제공하는 데가 있나 싶음.
게다가 클릭수 올리려고 아무데나 밈이나 유행어 쓰는 기성 언론 기사 제목과 정련된 제목의 토끼풀 기사 제목을 보면 더 할 말 없고.

www.tokipul.net

Writers and artists are now self-censoring on topics like Palestine and queerness in anticipation of these cancelation campaigns. Much more in the story: www.wired.com/story/charli...

염색천 공방.

대충 설명 짐작하기로는 천 위에 물들지 않도록 식물로 꽃그림을 그리고, 그 외의 부분만 짙은 푸른색으로 염색되게 하는 기법인 듯.

예전 후기 보면 개관시간 끝나면 걷어갔다는데, 이번엔 시간이 되든 말든 심지어 비가 오든 말든 계속 걸려 있었다.

이런 수상쩍은 정보가 그들에게는 권위에 억눌리지 않고 자유롭게 하고 싶은 말을 하겠다는 욕구와, 자신은 '진실'을 알고 있다는 우월감을 동시에 만족시켜 주기 때문에 믿는 거라고.
그래서 이들은 단편적인 '사실'에서 '의견'으로 비약해 버린다고.

나치를 미화하거나 동조하는 무리들에 대한 설명이지만 이 설명에 딱 맞는 무리들이 그밖에도 너무 많이 떠오른다....