Sophos
@sophosworld.bsky.social
Humanity and reason are the foundations of civilization and progress.
看来我被曾子拉黑了。不知是什么原因,或许是因为我戳穿了他那点自以为是的“见识”。一个能为以色列滥杀平民找理由的人,恐怕离“文明人”的标准还有很长距离。
Anyway , @shadowking111.bsky.social 兄提到了伏尔态的《老实人》,这使我对 @buool.bsky.social 兄所说的:
"而贬低人的肉体、贬低人的个性,实际上是古文明乃至现代文明奴役弱者的理论基础。"
有了更多的理解。哲学是否虚伪?为什么哲学花了两千多年才开始认真对待肉体、个性、差异、性别、弱者与他者?
Anyway , @shadowking111.bsky.social 兄提到了伏尔态的《老实人》,这使我对 @buool.bsky.social 兄所说的:
"而贬低人的肉体、贬低人的个性,实际上是古文明乃至现代文明奴役弱者的理论基础。"
有了更多的理解。哲学是否虚伪?为什么哲学花了两千多年才开始认真对待肉体、个性、差异、性别、弱者与他者?
July 8, 2025 at 9:00 PM
看来我被曾子拉黑了。不知是什么原因,或许是因为我戳穿了他那点自以为是的“见识”。一个能为以色列滥杀平民找理由的人,恐怕离“文明人”的标准还有很长距离。
Anyway , @shadowking111.bsky.social 兄提到了伏尔态的《老实人》,这使我对 @buool.bsky.social 兄所说的:
"而贬低人的肉体、贬低人的个性,实际上是古文明乃至现代文明奴役弱者的理论基础。"
有了更多的理解。哲学是否虚伪?为什么哲学花了两千多年才开始认真对待肉体、个性、差异、性别、弱者与他者?
Anyway , @shadowking111.bsky.social 兄提到了伏尔态的《老实人》,这使我对 @buool.bsky.social 兄所说的:
"而贬低人的肉体、贬低人的个性,实际上是古文明乃至现代文明奴役弱者的理论基础。"
有了更多的理解。哲学是否虚伪?为什么哲学花了两千多年才开始认真对待肉体、个性、差异、性别、弱者与他者?