Da bin ich bei dir, die Kommunikation zum Thema war schlecht und hat den Nährboden für Desinformationskampagnen gelegt, die darauf abgezielt haben, die Leute weiter zu verunsichern.

Die Kritik richtet sich ausschließlich gegen das bigotte Verhalten der Unioner vor und nach der Wahl. Und die Kritik wird man wohl auch dann äußern dürfen, wenn man inhaltlich froh darüber ist, dass Schwarz-Rot hier nicht die großspurig angekündigte Rolle Rückwärts vollzieht.

Ich habe hier noch keine potenziell grüne Stimme gelesen, die sich darüber beklagt, dass das Gesetz inhaltlich im Wesentlichen fortgeführt wird. Was ohnehin zu erwarten war, weil der europäische Regelungsrahmen hier die Gestaltungsspielräume für die Union stark begrenzt.

Ich glaub die potenzielle Wählerschaft klagt primär darüber, dass die Union während der Ampel und im Wahlkampf das Gesetz in Grund und Boden geredet hat, nur um es jetzt unter einem anderen Namen inhaltlich fortzusetzen. Aber das übersieht man schnell, wenns einem nur um substanzloses Gebashe geht.

Was hat das jetzt mit den Grünen zu tun..?

Endlich werden die Sorgen und Ängste der Bevölkerung ernst genommen!

Eigentlich auch gar nicht verkehrt. Antagonismus abbauen ist unfassbar painful :D Habe mühselig die Zahl der Länder, die ein Bündnis gegen mich schließen können, von etwa 230 auf 15 reduziert bekommen und dabei zwei Herrscher zerschlissen xD

Man hätte es ja mal mit wirtschaftlichen Mitteln o.ä. versuchen können, mich in den Abgrund zu wirtschaften. Da fehlt mir noch bissi die Variabilität darin, wie die KI ihren Hass auf mich auslebt.

Agressivität fehlt mir gar nicht mal so sehr, vlt. eher die "Breite" an offensiven Aktionen? Hab in meinem Hauptspielstand versehentlich unfassbar viel Antagonismus gesammelt und daraufhin 4 Jahrzehnte alle 5 Jahre Krieg mit halb Europa gehabt, den ich immer nur dank Bündnissen gewinnen konnte.

Als Elder Statesman muss man manchmal auch schwierige Entscheidungen treffen und darf sich dabei nicht von so banalen Dingen wie Menschenrechten oder Verantwortung aus dem Konzept bringen lassen. Wahre Führungsstärke einfach. Wissen viele nicht.

So wird nur einmal mehr deutlich: Was diesem Land am meisten fehlt, ist eine politische Figur, die nicht nur fordert, sondern selbst mit einem Gesamtkonzept vorangeht, das zwar zwangsläufig mit Entbehrlichkeiten für alle einhergeht, aber zugleich eine Chance auf einen nötigen Umbruch verkörpert.

Vor allem aber: Wenn ich die Sorge vor einem Aufstieg rechtsextremer Kräfte zwar mit der (Selbst-)kritik an der Leistung der politisch Verantwortlichen beantworte, zugleich aber kein Konzept präsentiere, wie diese Leistung künftig besser wird, verstärke ich die Sorge mehr, als dass ich sie lindere.

Wenn ich zu konkreten Einzelproblemen gefragt werde, wie ich diese zu lösen gedenke, kann meine Antwort nicht sein "Wir sind da ja dran". Ich brauche Konzepte. Die können politisch streitbar sein. Aber ohne eine konkrete Idee schaffe ich kein Vertrauen, dass eine Lösung tatsächlich in Aussicht ist.

Wenn ich von einzelnen Interessengruppen (zB den jungen Menschen) gefragt werde, wofür diese ein Sonderopfer erbringen sollen, kann die Antwort nicht sein "weil ihr es eigentlich gut habt". Ich muss ein Angebot machen, wie es dieser Gruppe besser gehen wird, wenn sie die Verantwortung übernimmt.

DHL macht langsam der Bahn im Bullshit-Bingo Konkurrenz...

Gestern war das Paket sogar schon im Zustellfahrzeug, konnte aber "wegen eines unvorhersehbaren Ereignisses, zB Krankheit" nicht mehr zugestellt werden.
Seit heute Morgen um 7:22 Uhr läuft der Versuch, es ins Zustellfahrzeug zu laden. Bislang leider ohne Erfolgsmeldung.

Derartige Schutzkonzepte wendet die Polizei präventiv an, auf Grundlage von Prognoseentscheidungen, die lange vor dem Versammlungstag ergehen, nicht aufgrund einer sich am Tag individualisierenden Gefahrenlage. Hiervon auf "die Versammlung war gefährdet" zu schließen, ist mindestens unpräzise.

Dafür genügt eine Gefahrenprognose, die im Übrigen auch falsch sein kann. Offenbar sind ja erhebliche Teile der Versammlungsteilnehmenden auch ohne Polizeischutz zur Versammlung gekommen.

D.h. sie haben Angriffe auf AfD Politiker in Gießen beobachtet? Wie sahen die aus?