Lightnews — Scholar-powered news

たいらのときよし-平時義 @tokiyoshi.bsky.social · 9h

ATProtocolが対峙しているサービスはXやInstragramじゃなくてGoogleのサービスのほうが近い気がしている。

たいらのときよし-平時義 @tokiyoshi.bsky.social · 9h

セキュアに防壁を設置できるようになれば、ものすごくシンプルかつ成長させやすい個人サイトみたいな使い方ができるようになる。
Googleドライブしか使わないユーザーもYoutubeしか使わないユーザーもGmailしか使わないユーザーもGoogleのアカウントを持っているというのと同じような状態にできるのではないか。
Blueskyは使わないけどアカウントだけ持っているみたいな状態に。

たいらのときよし-平時義 @tokiyoshi.bsky.social · 9h

共通鍵でできそうではあるのだが、ハードルは高そう。

たいらのときよし-平時義 @tokiyoshi.bsky.social · 9h

現状、PDSのデータの振る舞いを所有している当人がコントロールできる範囲が少ないので、所有しているという認識にならないのではないかと思っている。

たいらのときよし-平時義 @tokiyoshi.bsky.social · 10h

このアカウントから閲覧されることを許可するみたいなものはそろそろできても良さそう。タイムラインをすべてそうするのではなく、1つの画像とかそういうレベルで。

たいらのときよし-平時義 @tokiyoshi.bsky.social · 13h

同じ轍を踏まない仕組みだといいなと思いながら使い続けているのがATP。

1

たいらのときよし-平時義 @tokiyoshi.bsky.social · 13h

ある人のコンテンツを見たくてTwitterを始めたのに、いつの間にかTwitterというサービスで全体を見るようになって全く面白くなくなってしまった。拡散するためのツールみたいになっていくことに辟易としている。

Reposted by たいらのときよし-平時義

山貂 @yamarten.bsky.social · 21h

事業戦略的には別かもしれないしそっちを語れる能はないけど、Blueskyが事業的に成功してほしいとかあんまり思わないからなんとも。atprotoが普及してくれればもっと開発リソースが注ぎ込まれて面白いものが見れると期待しているけど、それは手段の一つだし。

1 2 6

たいらのときよし-平時義 @tokiyoshi.bsky.social · 14h

大きすぎるコミュニティに限界が来ていると思っている。1つのコミュニティですべてと繋がることは境界を曖昧にしてアイデンティティを崩壊させる。

たいらのときよし-平時義 @tokiyoshi.bsky.social · 14h

いつの間にかATProtocolのサービスを触っていた。次に触ったアプリもATProtocolだった。けどATProtocolというものは知らないしよくわからない。
多くのユーザーからこのように扱われるようになったらいいな。

たいらのときよし-平時義 @tokiyoshi.bsky.social · 14h

一つのアプリケーションだけ見たときに中央集権ではない状態はおそらく作れない。
ただ、PDSにはすべてのデータが入っているので自分の積み重ねたものが無にはならない。私はこの部分が重要でかつ面白いと思っている。

Reposted by たいらのときよし-平時義

ゆー @usounds.work · 21h

ATProtocolの最大のメリットは自由気ままにBlueskyのアプリやそれ以外のアプリも作れることと、データの所有が明確であること。

もしかすると「開発者はあんなにアプリ作ってて楽しそう」「だけど利用者向けの恩恵が少ないよね」という意識も広まっているのかなぁ、という前提なのですが、BlueskyはともかくATProtocolってアプリすごく作りにくいですからね。
そもそもの仕組みが難解だし、バックエンドサーバー必須でお金が掛る。

それでも自分がアプリを作るのはATProtocolに少しでも未来を感じてほしいという思いだけなので、信頼のおける開発者さんのアプリは触ってもらえると嬉しいです

9 32

Reposted by たいらのときよし-平時義

山貂 @yamarten.bsky.social · 21h

Blueskyが人を入れ始めるのがもう少しずつ遅ければとは今でもたまに思うけど、そこは失策というより事故の性質が強いからなあ。あの機を逃せないのは理解できるし、自分も比較的早めに乗り込んだクチなので強く言えない。

2 9

たいらのときよし-平時義 @tokiyoshi.bsky.social · 2d

いかに良い方を選ぶかという形で選ばなくてもいい。自分で構築すればいいだけなのだから。何故そうしないのかが全くわからない。

たいらのときよし-平時義 @tokiyoshi.bsky.social · 2d

クローンする必要があるとかフォークする必要があるとかそんなわけない。それを前提に話が進むこと自体がおかしい。
やり方によっては新しく作る必要すらなく、Discordなどの既存のものに乗っかる形で構築できるかもしれない。それでもいい。

たいらのときよし-平時義 @tokiyoshi.bsky.social · 2d

BlueskyやATProtocolが気に食わないのなら、それらを使わないものを一から構築すればいい話。それを使う必要すらない。ActivitypubでもNostrでもなくていい。
それらは方向性が同じであれば構築が簡単になるキットに過ぎない。

たいらのときよし-平時義 @tokiyoshi.bsky.social · 2d

重要なのはコミュニティが閉鎖的か否かではなく、そこに属する人がどうかということだと思う。コミュニティ自体はむしろ明確な線が引かれて閉じられていなければ存在すらできない。

たいらのときよし-平時義 @tokiyoshi.bsky.social · 2d

閉鎖的な状態はいかにも狭く閉じたところで起きるように思えるけど、実際には広さは一切関係ないと思う。広ければ閉鎖的ではないなんてことはない。
属しているコミュニティが少なければ少ないほどに人は閉鎖的になって、閉鎖的な人が多いコミュニティが閉鎖的になってしまうのだろう。

たいらのときよし-平時義 @tokiyoshi.bsky.social · 3d

差がないから理解したり協調し合えるのではなく、明確に差があるからこそそれらができるはずなのに。

たいらのときよし-平時義 @tokiyoshi.bsky.social · 3d

また、明確なボーダーラインが1つあったとして、そのボーダーラインしかないわけではない。同時並行にいくつものラインがあるしそれらが同じレイヤーに入っているわけでもない。
最近はそれをあまりにも最高の神の1つのラインにまとめようとしすぎているのが本当におかしい。

たいらのときよし-平時義 @tokiyoshi.bsky.social · 3d

そのボーダーラインがありながらも交流することができるし、それを超えて行き来できることがグローバルだということなのではないか。

たいらのときよし-平時義 @tokiyoshi.bsky.social · 3d

コミュニティ同士にボーダーラインを引くことが間違っているかのように扱われるのはおかしい。この線は差の境界。差の境界を置くことだけで拒絶を意味しないし、その境界の存在が悪とされるのはおかしい。

たいらのときよし-平時義 @tokiyoshi.bsky.social · 3d

コミュニティの中の正しさや最善手はコミュニティの中にしかない。ゲームの最善手はゲームの中にしかない。
他を見て優れていることがあったとして、それを持ち込めるかは考えなければいけない。むしろ最善手ではない可能性が高い。

たいらのときよし-平時義 @tokiyoshi.bsky.social · 4d

しょうもない哲人思想か神の視点主義みたいなので語るのをやめてほしい。

たいらのときよし-平時義 @tokiyoshi.bsky.social · 4d

次に覇権を取るSNSはどこだみたいなのは、申し訳ないけれどすごくしょうもないしどうでもいい。