uebercorona
LightNews LightNews
banner
uebercorona.bsky.social
uebercorona
@uebercorona.bsky.social
13 followers 27 following 7 posts
Posts Replies Media Videos
Pinned
uebercorona.bsky.social
uebercorona @uebercorona.bsky.social · Nov 28
Welche Apotheke impft gegen Corona? Bei ApoGuide einfach Adresse eingeben und finden:
#apotheke #impfung #covidimpfung #coronaimpfung

www.apoguide.de/apothekensuc...
Apothekensuche | ApoGuide
Hier hast du die Möglichkeit der bundesweiten Suche nach allen auf dem Portal gelisteten Apotheken.
www.apoguide.de
Reposted by uebercorona
rv-enigma.bsky.social
Covid-19 am 31.1.26: heute wieder etwas↘️ (0,96≤R≤0,98)

Trend_Meldungen seit 15.12.: R~0,89, -19%/Woche, Halbierungsszeit ~24 Tage

R_Berichte (korr): ↘️0,96
R_Meldungen (adj.): ↘️0,98
R_Hospit.: ↘️0,89

Inkl. DZF 55:
Fälle (7T-M): ~21.300
Inzidenz: ~180 (190)

Infiziert: 1 von ~390
Die Grafik zeigt auf linearer Skala oben die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (blau, ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage korrigiert) sowie die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen (rot). Außerdem ist die aus der NICHT NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast berechnete Inzidenz sowie der aktuelle Dunkelzifferfaktor und die Inzidenz (nach Berichtsdatum) inkl. DZF aufgetragen. Im unteren Bereich stehen gestrichelt R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen): Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Viruslast (AMELAG LOESS) und ITS-Belegung. Bitte beachten: Aufgrund der aktuellen Abwasserdaten wurde der DZF von 60 auf 55 gesenkt. Dadurch fallen die Inzidenz und die Fälle inkl. Dunkelziffer um etwa 8% niedriger aus als bisher.
January 31, 2026 at 9:30 AM
Reposted by uebercorona
rv-enigma.bsky.social
Covid-19 am 29.1.26: kaum↘️ (0,92≤R≤0,93)

Trend_Meldungen seit 15.12.: R~0,88, -20%/Woche, Halbierungsszeit ~22 Tage

R_Berichte (korr): ↗️0,92
R_Meldungen (adj.): ➡️0,93
R_Hospit.: ↗️0,85

Inkl. DZF 55‼️:
Fälle (7T-M): ~21.000
Inzidenz: ~175 (200)

Infiziert: 1 von ~400
Die Grafik zeigt auf linearer Skala oben die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (blau, ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage korrigiert) sowie die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen (rot). Außerdem ist die aus der NICHT NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast berechnete Inzidenz sowie der aktuelle Dunkelzifferfaktor und die Inzidenz (nach Berichtsdatum) inkl. DZF aufgetragen. Im unteren Bereich stehen gestrichelt R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen): Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Viruslast (AMELAG LOESS) und ITS-Belegung. Bitte beachten: Aufgrund der aktuellen Abwasserdaten wurde der DZF von 60 auf 55 gesenkt. Dadurch fallen die Inzidenz und die Fälle inkl. Dunkelziffer um etwa 8% niedriger aus als bisher.
January 29, 2026 at 9:44 AM
Reposted by uebercorona
rv-enigma.bsky.social
AMELAG vom 28.1.26: weiter schnell↘️
Dadurch sinkt der DZF weiter stark auf 43 bzw. [52] (fixiert auf 55).

Daten [normalisiert] vom 7.1.➡️14.1.➡️21.1.:

AMELAG: 21,3↘️13,9↘️11,1 [18,6↘️18,0↘️9,9]
LOESS: 24,9↘️15,8↘️9,8 [5W-Mittel: 22,9↘️17,5↘️13,5]
R-Wert: 0,80↘️0,77↘️0,76 [0,81↗️0,86➡️0,86]
Die Grafik zeigt auf linearer Skala die Viruslast mit Glättung ohne Normalisierung (NN) und mit Normalisierung (N) sowie die davon abgeleiteten R-Werte ab Januar 2025. Die LOESS-Glättung wurde etwas abgeschwächt und folgt weiter dem mittelfristigen Verlauf der AMELAG-Daten. Der R-Wert sinkt noch etwas weiter auf 0,76. Der Verlauf nach den 5W-geglätteten normalisierten Daten (R steigt von 0,81 auf 0,86) kommt mir plausibler vor. Die Grafik zeigt auf logarithmischer Skala die Viruslast mit Glättung ohne und mit Normalisierung sowie die davon abgeleiteten R-Werte ab März 2024.
January 28, 2026 at 11:11 PM
Reposted by uebercorona
rv-enigma.bsky.social
Covid-19 am 28.1.26: ↘️ (0,88≤R≤0,93)

Trend_Meldungen seit 15.12.: R~0,88, -20%/Woche, Halbierungsszeit ~22 Tage

R_Berichte (korr): ↗️0,88
R_Meldungen (adj.): ↗️0,93
R_Hospit.: ↘️0,84

Inkl. DZF 60:
Fälle (7T-M): ~23.500
Inzidenz: ~195 (220)

Infiziert: 1 von ~360
Die Grafik zeigt auf linearer Skala oben die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (blau, ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage korrigiert) sowie die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen (rot). Außerdem ist die aus der NICHT NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast berechnete Inzidenz sowie der aktuelle Dunkelzifferfaktor und die Inzidenz (nach Berichtsdatum) inkl. DZF aufgetragen. Im unteren Bereich stehen gestrichelt R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen): Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Viruslast (AMELAG LOESS) und ITS-Belegung. Bitte beachten: Aufgrund der aktuellen Abwasserdaten wurde der DZF von 65 auf 60 gesenkt. Dadurch fallen die Inzidenz und die Fälle inkl. Dunkelziffer um etwa 8% niedriger aus als bis vor einer Woche.
January 28, 2026 at 7:37 AM
Reposted by uebercorona
rv-enigma.bsky.social
C19 in der Woche 20.1.-26.1.26: langsamer↘️

Fälle:
- Berichte(korr): -17%, R↗️0,90
- Meldungen(adj.): -20%, R↗️0,88

Inzidenz:
Fälle inkl. DZF 60: ↘️~205
Abwasser: ↘️150-180
Grippeweb: ➡️100
... plus: ↘️300

Hospitalis.: ↘️210, R_14TQ↘️~0,90
ITS_Beleg. (7TM): ↘️78, R↘️0,85

Infiziert: 1 von 340
Die Grafik zeigt ab 2024 auf linearer Skala oben die Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum) und die Inzidenz nach den Abwasserdaten (normalisiert mit 5-Wochen-Mittel und nicht normalisiert mit LOESS-Glättung). Unten stehen die R-Werte der Fälle (zuletzt 0,95) und der Viruslast im Abwasser (beide Versionen). Wie angekündigt benutze ich für die geschätzte Feiertagskorrektur den glatteren Verlauf (Annahme von mehr verzögerten Meldungen vom 30.12. bis 13.1.). Diese Grafik zeigt exakt dieselben Daten wie die erste, nur in logarithmischer Skalierung. Das hat den Vorteil, dass prozentual gleiche Veränderungen gleich dargestellt werden und ein exponentieller Anstieg oder Rückgang als gerade Linie deutlich sichtbar wird (z.B. der Rückgang im Frühjahr '24, der Anstieg Juli bis Oktober '25 oder der Rückgang seit Mitte Dezember '25). Zudem kann man Daten mit sehr großen Schwankungen (hier etwa die Fallmeldungen mit Unterschieden um den Faktor 50) in einer Grafik so darstellen, dass man bei den niedrigen Zahlen die Entwicklung noch gut sehen kann.
January 26, 2026 at 10:45 AM
Reposted by uebercorona
dpaessler.bsky.social
Let us take you on a guided tour through the EW data of our multi-year greenhouse experiment!

With over 400 weathering experiments running for 12-36 months we have gathered ten-thousands of data points from leachate, biomass, soils, rock dusts and ambience. This is a treasure chest of data!
January 26, 2026 at 2:03 PM
Reposted by uebercorona
rv-enigma.bsky.social
Covid-19 am 24.1.26: heute➡️ (R↗️0,88 bis 0,90)

Trend_Meldungen seit 15.12.: R~0,88, -21%/Woche, Halbierungsszeit ~21 Tage

R_Berichte (korr): ↗️0,90
R_Meldungen (adj.): ➡️0,88
R_Hospit.: 0,91 NA

Inkl. DZF 60‼️:
Fälle (7T-M): ~25.000
Inzidenz: ~205 (255)

Infiziert: 1 von ~340
Die Grafik zeigt auf linearer Skala oben die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (blau, ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage korrigiert) sowie die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen (rot). Außerdem ist die aus der NICHT NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast berechnete Inzidenz sowie der aktuelle Dunkelzifferfaktor und die Inzidenz (nach Berichtsdatum) inkl. DZF aufgetragen. Im unteren Bereich stehen gestrichelt R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen): Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Viruslast (AMELAG LOESS) und ITS-Belegung. Bitte beachten: Auf grund der aktuellen Abwasserdaten wurde der DZF von 65 auf 60 gesenkt. Dadurch fallen die Inzidenz und die Fälle inkl. Dunkelziffer um etwa 8% niedriger aus als bis letzten Dienstag.
January 24, 2026 at 10:28 AM
Reposted by uebercorona
rv-enigma.bsky.social
Covid-19 am 22.1.26: weiter↘️ (R~0,87)

Trend_Berichte seit 15.12.: R~0,88, -21%/Woche, Halbierungsszeit ~21 Tage

R_Berichte (korr): ↘️0,87
R_Meldungen (adj.): ↗️0,87
R_Hospit.: ➡️0,91

Inkl. DZF ↘️60‼️:
Fälle (7T-M): ~27.000
Inzidenz: ~220 (280)

Infiziert: 1 von ~315
Die Grafik zeigt auf linearer Skala oben die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (blau, ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage korrigiert) sowie die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen (rot). Außerdem ist die aus der NICHT NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast berechnete Inzidenz sowie der aktuelle Dunkelzifferfaktor und die Inzidenz (nach Berichtsdatum) inkl. DZF aufgetragen. Im unteren Bereich stehen gestrichelt R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen): Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Viruslast (AMELAG LOESS) und ITS-Belegung. Die Falldaten sind viel niedriger als gestern - eine Folge des gemäß den AMELAG-Daten vom 21.1. um fast 10% auf 60 gesenkten Dunkelzifferfaktors.
January 22, 2026 at 8:54 AM
Reposted by uebercorona
rv-enigma.bsky.social
Covid-19 am 21.1.26: weiter↘️ (R~0,85, s. ALT-Text)

Trend_Berichte seit 15.12.: R~0,88, -20%/Woche, Halbierungsszeit ~22 Tage

R_Berichte (korr): ↗️0,90
R_Meldungen (adj.): ↘️0,84
R_Hospit.: ↘️0,91

Inkl. DZF 65‼️:
Fälle (7T-M): ~30.500
Inzidenz: ~255 (380)

Infiziert: 1 von ~275
Die Grafik zeigt auf linearer Skala oben die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (blau, ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage korrigiert) sowie die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen (rot). Außerdem ist die aus der NICHT NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast berechnete Inzidenz sowie der aktuelle Dunkelzifferfaktor und die Inzidenz (nach Berichtsdatum) inkl. DZF aufgetragen. Im unteren Bereich stehen gestrichelt R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen): Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Viruslast (AMELAG LOESS) und ITS-Belegung. --- Wie angekündigt verwende ich ab heute die etwas stärker glättende Feiertagkorrektur (geänderte Korrektur vom 30.12.25 bis 13.1.26.) - auch in den Grafiken.
January 21, 2026 at 11:33 AM
Reposted by uebercorona
rv-enigma.bsky.social
Covid-19 am 20.1.26: schnell↘️ (R~0,85, s. ALT-Text)

Trend_Berichte seit 15.12.: R~0,88, -20%/Woche, Halbierungsszeit ~22 Tage

R_Berichte (korr): ↘️0,82 (wohl zu niedrig)
R_Meldungen (adj.): ↗️0,86
R_Hospit.: ↘️0,92

Inkl. DZF 65‼️:
Fälle (7T-M): ~32.000
Inzidenz: ~270 (380)

Infiziert: 1 von ~260
Die Grafik zeigt auf linearer Skala oben die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (blau, ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage korrigiert) sowie die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen (rot). Außerdem ist die aus der NICHT NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast berechnete Inzidenz sowie der aktuelle Dunkelzifferfaktor und die Inzidenz (nach Berichtsdatum) inkl. DZF aufgetragen. Im unteren Bereich stehen gestrichelt R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen): Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Viruslast (AMELAG LOESS) und ITS-Belegung. --- Die Auswirkungen der Feiertage kann man jetzt im Rückblick betrachten (rote Kurve im Vergleich mit der blauen). Inzwischen laufen die beiden Kurven wieder zusammen. Jetzt zeigt sich, dass der Rückgang von mir in der zweiten Januarwoche etwas unterschätzt wurde (verspätete Meldungen aus der Ferienzeit). Jetzt sind die Meldungen schon fast zum Trend seit 15.12. (R~0,86) zurückgekehrt. Bei etwas stärkerer Glättung der Berichte (siehe gestriges Post) erhält man R~0,85.
January 20, 2026 at 9:51 AM
Reposted by uebercorona
rv-enigma.bsky.social
Covid-19 am 17.1.26: schnell↘️ (R~0,84, s. ALT-Text)

Trend_Berichte seit 15.12.: R~0,88, -21%/Woche, Halbierungsszeit ~21 Tage

R_Berichte (korr): ↘️0,84
... ohne Korr: 0,80
R_Meldungen (adj.): ↘️0,81
R_Hospit.: 1,03

Inkl. DZF 65‼️:
Fälle (7T-M): ~35.000
Inzidenz: ~290 (390)

Infiziert: 1 von ~240
Die Grafik zeigt auf linearer Skala oben die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (blau, ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage korrigiert) sowie die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen (rot). Außerdem ist die aus der NICHT NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast berechnete Inzidenz sowie der aktuelle Dunkelzifferfaktor und die Inzidenz (nach Berichtsdatum) inkl. DZF aufgetragen. Im unteren Bereich stehen gestrichelt R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen): Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Viruslast (AMELAG LOESS) und ITS-Belegung. --- Die Auswirkungen der Feiertage kann man jetzt im Rückblick betrachten (rote Kurve im Vergleich mit der blauen). Inzwischen laufen die beiden Kurven wieder zusammen. Jetzt zeigt sich, dass der Rückgang von mir in der zweiten Januarwoche etwas unterschätzt wurde (verspätete Meldungen aus der Ferienzeit). Jetzt sind die Meldungen schon fast zum Trend seit 15.12. (R~0,86) zurückgekehrt.
January 17, 2026 at 8:31 AM
Reposted by uebercorona
rv-enigma.bsky.social
Covid-19 am 16.1.26: schneller↘️ (R~0,85, s. ALT-Text)

Trend_Berichte seit 15.12.: R~0,88, -20%/Woche
Halbierungsszeit ~22 Tage

R_Berichte (korr): ↘️0,87
... ohne Korr: 0,↘️80
R_Meldungen (adj.): ↘️0,82
R_Hospit.: ↘️1,03

Inkl. DZF 65‼️:
Fälle (7T-M): ~37.000
Inzidenz: ~305 (400)

Infiziert: 1 von ~230
Die Grafik zeigt auf linearer Skala oben die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (blau, ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage korrigiert) sowie die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen (rot). Außerdem ist die aus der NICHT NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast berechnete Inzidenz sowie der aktuelle Dunkelzifferfaktor und die Inzidenz (nach Berichtsdatum) inkl. DZF aufgetragen. Im unteren Bereich stehen gestrichelt R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen): Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Viruslast (AMELAG LOESS) und ITS-Belegung. --- Die Auswirkungen der Feiertage kann man jetzt im Rückblick betrachten (rote Kurve im Vergleich mit der blauen). Inzwischen laufen die beiden Kurven wieder zusammen. Jetzt zeigt sich, dass der Rückgang von mir in der zweiten Januarwoche etwas unterschätzt wurde (verspätete Meldungen aus der Ferienzeit). Jetzt sind die Meldungen schon fast zum Trend seit 15.12. (R~0,86) zurückgekehrt.
January 16, 2026 at 9:02 AM
Reposted by uebercorona
holgernohr.bsky.social
Das Gesundheitsministerium von Jens Spahn hat also einen Masken-Auftrag über 22 Millionen Euro an eine "Firma" erteilt, die es tatsächlich gar nicht gab (Briefkastenfirma) ...

Und mit dieser "Firma" später noch einen Vergleich geschlossen und dem Angeklagten 20 Millionen Euro überwiesen ...
January 15, 2026 at 4:02 PM
Reposted by uebercorona
rv-enigma.bsky.social
Covid-19 am 15.1.26: schnell↘️ (R~0,9, s. ALT-Text)

Trend_Berichte seit 15.12.: R~0,89, -19%/Woche
Halbierungsszeit ~23 Tage

R_Berichte (korr): 0,88
... ohne Korr: 0,91
R_Meldungen (adj.): 0,92
R_Hospit.: 1,13‼️

Inkl. DZF 65‼️:
Fälle (7T-M): ~39.000
Inzidenz: ~325 (400)

Infiziert: 1 von ~210
Die Grafik zeigt auf linearer Skala oben die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (blau, ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage korrigiert) sowie die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen (rot). Außerdem ist die aus der NICHT NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast berechnete Inzidenz sowie der aktuelle Dunkelzifferfaktor und die Inzidenz (nach Berichtsdatum) inkl. DZF aufgetragen. Im unteren Bereich stehen gestrichelt R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen): Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Viruslast (AMELAG LOESS) und ITS-Belegung. --- Der extreme Abfall der Fallmeldungen (ohne FT-Korrektur) war ein Feiertagsartefakt - ebenso wie der jetzige Anstieg (rote Kurve). Die blaue und grüne Kurve berücksichtigen eine auf einer Extrapolation beruhende Schätzung des Verlaufs ohne Feiertage. Inzwischen laufen die blaue und Rote Kurve wieder zusammen. Bei den Meldungen zeigt sich jetzt, dass wie erwartet der Rückgang über die Feiertage real war, aber etwas geringer als nach der Extraploration des Trends seit Mitte Dezember. Man sieht das vor allem bei der Hospitalisierung. Aber auch die nach wie vor relativ hohe ITS-Belegung deutet auf einen langsameren Rückgang, ebenso wie die AMELAG-Daten. Letztere sind fallen jetzt sehr stark - auch mit der zurückgenommenen LOESS-Glättung.
January 15, 2026 at 7:47 AM
Reposted by uebercorona
rv-enigma.bsky.social
Covid-19 am 14.1.26: weiter↘️ (R=0,94, s. ALT-Text)

Trend_Berichte seit 15.12.: R~0,89, -18%/Woche
Halbierungsszeit ~25 Tage

R_Berichte (korr): 0,94
... ohne Korr: 1,12
R_Meldungen (adj.): 1,11 [FT]
R_Hospit.: 1,13

Inkl. DZF 70‼️:
Fälle (7T-M): ~46.000
Inzidenz: ~385 (428)

Infiziert: 1 von ~180
Die Grafik zeigt auf linearer Skala oben die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (blau, ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage korrigiert) sowie die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen (rot). Außerdem ist die aus der NICHT NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast berechnete Inzidenz sowie der aktuelle Dunkelzifferfaktor und die Inzidenz (nach Berichtsdatum) inkl. DZF aufgetragen. Im unteren Bereich stehen gestrichelt R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen): Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Viruslast (AMELAG LOESS) und ITS-Belegung. --- Der extreme Abfall der Fallmeldungen (ohne FT-Korrektur) war ein Feiertagsartefakt - ebenso wie der jetzige Anstieg (rote Kurve). Die blaue und grüne Kurve berücksichtigen eine auf einer Extrapolation beruhende Schätzung des Verlaufs ohne Feiertage. Bei den Meldungen zeigt sich jetzt, dass wie erwartet der Rückgang über die Feiertage real war, aber etwas geringer als nach der Extraploration des Trends seit Mitte Dezember. Man sieht das vor allem bei der Hospitalisierung. Aber auch die nach wie vor relativ hohe ITS-Belegung deutet auf einen langsameren Rückgang, ebenso wie die AMELAG-Daten. Letztere sind zwar zuletzt (bei schwacher Datenbasis) gefallen, aber wohl nicht mit R<0,9 (wie die Extrapolation). In der Folge steigt der DZF wieder auf 70. Die extreme LOESS-Glättung der nicht normalisierten Daten (braun gepunktet) ist aber irreführend: Tatsächlich stagnieren die AMELAG-Daten seit ca. 6 Wochen, sowohl normalisiert (nächste Grafik) wie nicht normalisiert (hier zu sehen). So wird es auch vom RKI (ARE-Bericht) gesehen: "Die aggregierte SARS-CoV-2-Viruslast im Abwasser zeigte über den Jahreswechsel bis zur 52. KW 2025 keinen eindeutigen Trend".
January 14, 2026 at 8:18 AM
Reposted by uebercorona
rv-enigma.bsky.social
AMELAG vom 14.1.26: sehr schnell↘️
Dadurch sinkt der DZF wieder stark auf 60 (fixiert auf 65).

Daten [normalisiert] vom 24.12.➡️31.12➡️7.3.:

AMELAG: 57,4↘️30,3↘️18,4 [50,0↘️24,3↘️16,7]
LOESS: 49,2↘️34,9↘️21,0 [5W-Mittel: 45,3↘️32,2↘️20,8]
R-Wert: 0,89↘️0,82↘️0,75 [0,87↘️0,82↘️0,78]
Die Grafik zeigt auf linearer Skala die Viruslast mit Glättung ohne Normalisierung (NN) und mit Normalisierung (N) sowie die davon abgeleiteten R-Werte ab Januar 2025. Die LOESS-Glättung wurde stark zurückgenommen und folgt wieder dem mittelfristigen Verlauf der AMELAG-Daten, die stärker allen als die Meldungen, Hospitalisierung und ITS. Die Grafik zeigt auf logarithmischer Skala die Viruslast mit Glättung ohne und mit Normalisierung sowie die davon abgeleiteten R-Werte ab März 2024.
January 14, 2026 at 1:53 PM
Reposted by uebercorona
rv-enigma.bsky.social
Covid-19 am 13.1.26: langsam↘️ (s. ALT-Text)

Trend_Berichte seit 15.12.: R~0,90, -17%/Woche
Halbierungsszeit ~26 Tage

R_Berichte (korr): ➡️0,95
... ohne Korr: 1,12
R_Meldungen (adj.): 1,08 [FT]
R_Hospit.: ↗️1,14

Inkl. DZF 70‼️:
Fälle (7T-M): ~50.000
Inzidenz: ~415 (450)

Infiziert: 1 von ~170
Die Grafik zeigt auf linearer Skala oben die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (blau, ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage korrigiert) sowie die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen (rot). Außerdem ist die aus der NICHT NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast berechnete Inzidenz sowie der aktuelle Dunkelzifferfaktor und die Inzidenz (nach Berichtsdatum) inkl. DZF aufgetragen. Im unteren Bereich stehen gestrichelt R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen): Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Viruslast (AMELAG LOESS) und ITS-Belegung. --- Der extreme Abfall der Fallmeldungen (ohne FT-Korrektur) war ein Feiertagsartefakt - ebenso wie der jetzige Anstieg (rote Kurve). Die blaue und grüne Kurve (mit FT-Korrektur) ist eine Schätzung des Verlaufs ohne Feiertage (Extrapolation des Trends). Bei den Meldungen zeigt sich jetzt, dass wie erwartet der Rückgang über die Feiertage real war, aber etwas geringer als nach der Extraploration des Trends seit Mitte Dezember. Man sieht das vor allem bei der Hospitalisierung. Aber auch die nach wie vor relativ hohe ITS-Belegung deutet auf einen langsameren Rückgang, ebenso wie die AMELAG-Daten. Letztere sind zwar zuletzt (bei schwacher Datenbasis) gefallen, aber wohl nicht mit R<0,9 (wie die Extrapolation). In der Folge steigt der DZF wieder auf 70. Die extreme LOESS-Glättung der nicht normalisierten Daten (braun gepunktet) ist aber irreführend: Tatsächlich stagnieren die AMELAG-Daten seit ca. 6 Wochen, sowohl normalisiert (nächste Grafik) wie nicht normalisiert (hier zu sehen). So wird es auch vom RKI (ARE-Bericht) gesehen: "Die aggregierte SARS-CoV-2-Viruslast im Abwasser zeigte über den Jahreswechsel bis zur 52. KW 2025 keinen eindeutigen Trend".
January 13, 2026 at 7:35 AM
Reposted by uebercorona
rv-enigma.bsky.social
C19 in der Woche 6.1.-12.1.26: langsam↘️

Fälle:
- Berichte(geschätzt): -9%, R=0,95
- Meldungen(adj.): 1,1, FT

Inzidenz:
Fälle inkl. DZF 70: ↘️~420
Abwasser: ~500-600 NA
Grippeweb: ↘️100 ⁉️
... plus: ↘️500

Hospitalis.: ↗️273, R_14TQ↗️0,92
ITS_Beleg. (7TM): ↘️131, R=0,96

Infiziert: 1 von ~165
Die Grafik zeigt ab 2024 auf linearer Skala oben die Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum) und die Inzidenz nach den Abwasserdaten (normalisiert mit 5-Wochen-Mittel und nicht normalisiert mit LOESS-Glättung). Unten stehen die R-Werte der Fälle (zuletzt 0,95) und der Viruslast im Abwasser (beide Versionen). Diese Grafik zeigt exakt dieselben Daten wie die erste, nur in logarithmischer Skalierung. Das hat den Vorteil, dass prozentual gleiche Veränderungen gleich dargestellt werden und ein exponentieller Anstieg oder Rückgang als gerade Linie deutlich sichtbar wird (z.B. der Rückgang im Frühjahr '24 oder der Anstieg der letzten Monate). Zudem kann man Daten mit sehr großen Schwankungen (hier etwa die Fallmeldungen mit Unterschieden um den Faktor 50) in einer Grafik so darstellen, dass man bei den niedrigen Zahlen die Entwicklung noch gut sehen kann.
January 11, 2026 at 1:42 PM
Reposted by uebercorona
rv-enigma.bsky.social
Covid-19 am 10.1.26: langsamer↘️ (s. ALT-Text)

Trend_Berichte seit 15.12.: R~0,89, -18%/Woche
Halbierungsszeit ~24 Tage

R_Berichte (korr): ↗️0,95
... ohne Korr: 1,10
R_Meldungen (adj.): 1,10 [FT]
R_Hospit.: 0,92

Inkl. DZF 70‼️:
Fälle (7T-M): ~50.000
Inzidenz: ~420 (460)

Infiziert: 1 von ~167
Die Grafik zeigt auf linearer Skala oben die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (blau, ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage korrigiert) sowie die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen (rot). Außerdem ist die aus der NICHT NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast berechnete Inzidenz sowie der aktuelle Dunkelzifferfaktor und die Inzidenz (nach Berichtsdatum) inkl. DZF aufgetragen. Im unteren Bereich stehen gestrichelt R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen): Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Viruslast (AMELAG LOESS) und ITS-Belegung. --- Der extreme Abfall der Fallmeldungen (ohne FT-Korrektur) war ein Feiertagsartefakt - ebenso wie der jetzige Anstieg (rote Kurve). Die blaue und grüne Kurve (mit FT-Korrektur) ist eine Schätzung des Verlaufs ohne Feiertage (Extrapolation des Trends). Bei den Meldungen zeigt sich jetzt, dass wie erwartet der Rückgang über die Feiertage real war, aber etwas geringer als nach der Extraploration des Trends seit Mitte Dezember. Man sieht das vor allem bei der Hospitalisierung. Aber auch die nach wie vor relativ hohe ITS-Belegung deutet auf einen langsameren Rückgang, ebenso wie die AMELAG-Daten. Letztere sind zwar zuletzt (bei schwacher Datenbasis) gefallen, aber wohl nicht mit R<0,9 (wie die Extrapolation). In der Folge steigt der DZF wieder auf 70. Die extreme LOESS-Glättung der nicht normalisierten Daten (braun gepunktet) ist aber irreführend: Tatsächlich stagnieren die AMELAG-Daten seit ca. 6 Wochen, sowohl normalisiert (nächste Grafik) wie nicht normalisiert (hier zu sehen). So wird es auch vom RKI (ARE-Bericht) gesehen: "Die aggregierte SARS-CoV-2-Viruslast im Abwasser zeigte über den Jahreswechsel bis zur 52. KW 2025 keinen eindeutigen Trend".
January 10, 2026 at 9:51 AM
Reposted by uebercorona
rv-enigma.bsky.social
Covid-19 am 9.1.26: langsamer↘️ (s. ALT-Text)

Trend_Berichte seit 15.12.: R~0,89, -18%/Woche
Halbierungsszeit ~24 Tage

R_Berichte (korr): ↗️0,94
... ohne Korr: 1,12 [FT]
R_Meldungen (adj.): 1,32 [FT]
R_Hospit.: ↗️0,95

Inkl. DZF 70‼️:
Fälle (7T-M): ~51.000
Inzidenz: ~430 (480)

Infiziert: 1 von ~163
Die Grafik zeigt auf linearer Skala oben die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (blau, ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage korrigiert) sowie die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen (rot). Außerdem ist die aus der NICHT NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast berechnete Inzidenz sowie der aktuelle Dunkelzifferfaktor und die Inzidenz (nach Berichtsdatum) inkl. DZF aufgetragen. Im unteren Bereich stehen gestrichelt R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen): Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Viruslast (AMELAG LOESS) und ITS-Belegung. --- Der extreme Abfall der Fallmeldungen (ohne FT-Korrektur) war ein Feiertagsartefakt - ebenso wie der jetzige Anstieg (rote Kurve). Die blaue und grüne Kurve (mit FT-Korrektur) ist eine Schätzung des Verlaufs ohne Feiertage (Extrapolation des Trends). Es gibt auch bei den Meldungen erste Anzeichen, dass der reale Rückgang geringer ist. Man sieht das vor allem bei der Hospitalisierung. Aber auch die nach wie vor relativ hohe ITS-Belegung deutet auf einen langsameren Rückgang, ebenso wie die AMELAG-Daten. Letztere sind zwar zuletzt (bei schwacher Datenbasis) gefallen, aber längst nicht so stark wie die Fallmeldungen. In der Folge steigt der DZF wieder auf 70. Die extreme LOESS-Glättung der nicht normalisierten Daten (braun gepunktet) ist irreführend: Tatsächlich stagnieren die AMELAG-Daten seit ca. 6 Wochen, sowohl normalisiert (nächste Grafik) wie nicht normalisiert (hier zu sehen). So wird es vom RKI (ARE-Bericht) auch interpretiert: "Die aggregierte SARS-CoV-2- Viruslast im Abwasser zeigte über den Jahreswechsel bis zur 52. KW 2025 keinen eindeutigen Trend".
January 9, 2026 at 9:45 AM
Reposted by uebercorona
langzeitc.bsky.social
Bitte testet Euch weiterhin und sendet Eure Daten an das Grippe-Web vom @rki.de. Nicht vom Namen täuschen lassen: COVID-19 wird natürlich mit getrackt.
Damit ihr nicht Teil der Kurve werdet, tragt #Maske und schaltet die Hepa-Filter ein. JEDE Infektion kann #LongCovid triggern.
😷💛🙏
Screenshot des Berichts, es ist der alte Wochenbericht aus der KW 50 2025. Screenshot der Infektionskurve. Es geht wieder aufwärts.
January 7, 2026 at 6:47 PM
Reposted by uebercorona
rv-enigma.bsky.social
Covid-19 am 8.1.26: langsamer↘️ (s. ALT-Text)

Trend_Berichte seit 15.12.: R~0,88, -20%/Woche
Halbierungsszeit ~3 Wochen

R_Berichte (korr): 0,93
... ohne Korr: 1,22 [FT]
R_Meldungen (adj.): 1,19 [FT]
R_Hospit.: 0,94

Inkl. DZF 70‼️:
Fälle (7T-M): ~53.000
Inzidenz: ~440 (490)

Infiziert: 1 von ~160
Die Grafik zeigt auf linearer Skala oben die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (blau, ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage korrigiert) sowie die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen (rot). Außerdem ist die aus der NICHT NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast berechnete Inzidenz sowie der aktuelle Dunkelzifferfaktor und die Inzidenz (nach Berichtsdatum) inkl. DZF aufgetragen. Im unteren Bereich stehen gestrichelt R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen): Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Viruslast (AMELAG LOESS) und ITS-Belegung. --- Der extreme Abfall der Fallmeldungen (ohne FT-Korrektur) war ein Feiertagsartefakt - ebenso wie der jetzige Anstieg (rote Kurve). Die blaue und grüne Kurve (mit FT-Korrektur) ist eine Schätzung des Verlaufs ohne Feiertage (Extrapolation des Trends). Es gibt auch bei den Meldungen erste Anzeichen, dass der reale Rückgang geringer ist. Man sieht das vor allem bei der Hospitalisierung. Aber auch die nach wie vor relativ hohe ITS-Belegung deutet auf einen langsameren Rückgang, ebenso wie die AMELAG-Daten. Letztere sind zwar zuletzt (bei schwacher Datenbasis) gefallen, aber längst nicht so stark wie die Fallmeldungen. In der Folge steigt der DZF wieder auf 70. Die extreme LOESS-Glättung der nicht normalisierten Daten (braun gepunktet) ist irreführend: Tatsächlich stagnieren die AMELAG-Daten seit ca. 6 Wochen, sowohl normalisiert (nächste Grafik) wie nicht normalisiert (hier zu sehen). So wird es vom RKI (ARE-Bericht) auch interpretiert: "Die aggregierte SARS-CoV-2- Viruslast im Abwasser zeigte über den Jahreswechsel bis zur 52. KW 2025 keinen eindeutigen Trend".
January 8, 2026 at 8:25 AM
Reposted by uebercorona
rv-enigma.bsky.social
Covid-19 am 7.1.2026: langsamer↘️ (s. ALT-Text)

Trend_Berichte seit 15.12.: R~0,88, -20%/Woche
Halbierungsszeit ~3 Wochen

R_Berichte (korr): 0,90
... ohne Korr: 1,04 [FT]
R_Meldungen (adj.): 1,05 [FT]
R_Hospit.: 0,93

Inkl. DZF 65:
Fälle (7T-M): ~48.000
Inzidenz: ~400 (480)

Infiziert: 1 von ~175
Die Grafik zeigt auf linearer Skala oben die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (blau, ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage korrigiert) sowie die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen (rot). Außerdem ist die aus der NICHT NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast berechnete Inzidenz sowie der aktuelle Dunkelzifferfaktor und die Inzidenz (nach Berichtsdatum) inkl. DZF aufgetragen. Im unteren Bereich stehen gestrichelt R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen): Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Viruslast (AMELAG LOESS) und ITS-Belegung. --- Der extreme Abfall der Fallmeldungen (ohne FT-Korrektur) war ein Feiertagsartefakt - ebenso wie der jetzig Anstieg (rote Kurve). Die blaue und grüne Kurve (mit FT-Korrektur) ist eine Schätzung des Verlaufs ohne Feiertage (Extrapolation des Trends). Es gibt aber auch bei den Meldungen erste Anzeichen, dass der reale Rückgang geringer ist. Man sieht das vor allem bei der Hospitalisierung. Aber auch die nach wie vor relativ hohe ITS-Belegung deutet auf einen langsameren Rückgang, ebenso wie die letzten AMELAG-Daten. Leider ist die Aktualisierung der Abwasserdaten in dieser Woche ausgeblieben, so dass sich der Nebel erst heute nachmittag etwas lichten wird. Die extreme LOESS-Glättung der nicht normalisierten Daten (braun gepunktet) halte ich aber für irreführend: Tatsächlich stagnieren die AMELAG-Daten seit ca. 4 Wochen, sowohl normalisiert (nächste Grafik) wie nicht normalisiert (hier zu sehen).
January 7, 2026 at 8:04 AM
Reposted by uebercorona
rv-enigma.bsky.social
Covid-19 am 6.1.2026: langsamer↘️ (s. ALT)

Trend_Berichte seit 15.12.: R~0,88, -20%/Woche
Halbierungsszeit ~3 Wochen

R_Berichte (korr): ↗️0,91
... ohne Korr: 1,04 [FT]
R_Meldungen (adj.): 0,98 [FT]
R_Hospitalis.: ↗️0,94

Inkl. DZF 65:
Fälle (7T-M): ~50.000
Inzidenz: ~420 (500)

Infiziert: 1 von ~165
Die Grafik zeigt auf linearer Skala oben die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (blau, ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage korrigiert) sowie die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen (rot). Außerdem ist die aus der NICHT NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast berechnete Inzidenz sowie der aktuelle Dunkelzifferfaktor und die Inzidenz (nach Berichtsdatum) inkl. DZF aufgetragen. Im unteren Bereich stehen gestrichelt R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen): Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Viruslast (AMELAG LOESS) und ITS-Belegung. --- Der extreme Abfall der Fallmeldungen (ohne FT-Korrektur) war ein Feiertagsartefakt - ebenso wie der jetzig Anstieg (rote Kurve). Die blaue und grüne Kurve (mit FT-Korrektur) ist eine freie Schätzung des Verlaufs ohne Feiertage. Es gibt auch bei den Meldungen erste Anzeichen, dass der reale Rückgang geringer ist. Man sieht das auch bei der Hospitalisierung. Die nach wie vor relativ hohe ITS-Belegung deutet auf einen geringeren Rückgang, ebenso wie die letzten AMELAG-Daten. Leider ist die Aktualisierung der Abwasserdaten in dieser Woche ausgeblieben, so dass sich der Nebel erst morgen etwas lichten wird. Die extreme LOESS-Glättung der nicht normalisierten Daten (braun gepunktet) halte ich für irreführend: Tatsächlich stagnieren die AMELAG-Daten seit ca. 4 Wochen, sowohl normalisiert (nächste Grafik) wie nicht normalisiert (hier zu sehen).
January 6, 2026 at 8:36 AM
Reposted by uebercorona
rv-enigma.bsky.social
C19 in der Woche 30.12.25.-5.3.26.: weiter Blindflug

Fälle:
- Berichte(geschätzt): -23%, R=0,86❓
- Meldungen(adj.): FT

Inzidenz:
Fälle inkl. DZF 65: ↘️~430❓
Abwasser: ~700-800 NA
Grippeweb: ↗️900 NA
... plus: ↗️1200 NA

Hospit.: ↘️226, R_14TQ↘️0,84
ITS_Beleg. (7TM): ➡️139, R=0,99

Infiziert: 1 von ~160
Die Grafik zeigt ab 2024 auf linearer Skala oben die Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum) und die Inzidenz nach den Abwasserdaten (normalisiert mit 5-Wochen-Mittel und nicht normalisiert mit LOESS-Glättung). Unten stehen die R-Werte der Fälle (zuletzt auf 0,88 geschätzt) und der Viruslast im Abwasser (beide Versionen). Diese Grafik zeigt exakt dieselben Daten wie die erste, nur in logarithmischer Skalierung. Das hat den Vorteil, dass prozentual gleiche Veränderungen gleich dargestellt werden und ein exponentieller Anstieg oder Rückgang als gerade Linie deutlich sichtbar wird (z.B. der Rückgang im Frühjahr '24 oder der Anstieg der letzten Monate). Zudem kann man Daten mit sehr großen Schwankungen (hier etwa die Fallmeldungen mit Unterschieden um den Faktor 50) in einer Grafik so darstellen, dass man bei den niedrigen Zahlen die Entwicklung noch gut sehen kann.
January 4, 2026 at 3:41 PM