Yoh Yasuda / 安田陽
banner
yohyasuda.bsky.social
Yoh Yasuda / 安田陽
@yohyasuda.bsky.social
ストラスクライド大学アカデミックビジター/九州大学 客員教授/環境エネルギー政策研究所(ISEP) 主任研究員。専門は風力発電の耐雷設計と系統連系問題。技術と経済・政策の間を繋ぐ仕事をしています。
Reposted by Yoh Yasuda / 安田陽
追記。「一点だけコメント」と言っておきながらもう一点。(笑)

この手の記事にありがちなのは「その技術がいつ必要になるか?」が欠けていることです。🇯🇵は2050年までに再エネ5〜6割という目標なので、実は2050年になってもLDESは必要ありません(図参照)。一方、例えば🇬🇧では2030年に再エネ約8割の目標があるので、あと5年で必要になります。どちらの国で市場が育つでしょうか?

日本は蓄電池(そして今回LDES)の議論が大好きですが、それをお家芸として発展させようとしても、現在の🇯🇵の低い再エネ目標では出番がなく、出番じゃないのに補助金で無理に導入すると、それこそ「国民負担」となります。

December 2, 2025 at 10:07 AM
追記。

2つ前のポストで引用した図は、国際エネルギー機関(IEA)の下記の報告書から引用したものです(p.87)。
IEA: Integrating Solar and Wind, Global experience and emerging challenges, 2024.
www.iea.org/reports/inte...

英語文献で恐縮が、この手の情報がほとんど全く日本語になっていないという点が重要です。多くの日本の方が「知らされていない」状態となっています。この分野に興味のある方は、機械翻訳使ってよいので、是非国際情報に直接あたって下さい (特に産業界の方、メディアの方)。
Integrating Solar and Wind – Analysis - IEA
Integrating Solar and Wind - Analysis and key findings. A report by the International Energy Agency.
www.iea.org
December 2, 2025 at 10:12 AM
→このように、TRLや再エネ導入の6段階といった科学的・国際標準的「羅針盤」がないまま個別技術の護送船団を出しても、世界の荒波を乗り越えられないでしょう。日本の産業界は(メディアさんも)、まずこのような内外情報ギャップの存在を認識して頂きたいと思います。

このギャップは放置するととても深刻ですが、もちろん、明るいソリューションもあり、それは実は簡単です。

蓄電池やLDES推しの方、その開発に携わっている方は、是非「こんな低い再エネ目標ではせっかくの日本の技術が活かせない!」と声を大にして下さい。🇯🇵の再エネ目標がもっと高くなると、🇯🇵の技術の活躍の場が広がることでしょう。
December 2, 2025 at 10:07 AM
追記。「一点だけコメント」と言っておきながらもう一点。(笑)

この手の記事にありがちなのは「その技術がいつ必要になるか?」が欠けていることです。🇯🇵は2050年までに再エネ5〜6割という目標なので、実は2050年になってもLDESは必要ありません(図参照)。一方、例えば🇬🇧では2030年に再エネ約8割の目標があるので、あと5年で必要になります。どちらの国で市場が育つでしょうか?

日本は蓄電池(そして今回LDES)の議論が大好きですが、それをお家芸として発展させようとしても、現在の🇯🇵の低い再エネ目標では出番がなく、出番じゃないのに補助金で無理に導入すると、それこそ「国民負担」となります。

December 2, 2025 at 10:07 AM
Reposted by Yoh Yasuda / 安田陽
2023年の記事ですね。この分野では有名な話です。が、メディアも取り上げでくれず(そんな中、情報発信してくれる専門誌さんはありがたい)、研究者が細々と発信してもフェイクニュースや印象論的な報道の並み呑まれて一般の人はなかなか辿り着けない。どうしたものか…。
November 26, 2025 at 1:25 PM
2023年の記事ですね。この分野では有名な話です。が、メディアも取り上げでくれず(そんな中、情報発信してくれる専門誌さんはありがたい)、研究者が細々と発信してもフェイクニュースや印象論的な報道の並み呑まれて一般の人はなかなか辿り着けない。どうしたものか…。
November 26, 2025 at 1:25 PM
Reposted by Yoh Yasuda / 安田陽
再エネを「国民負担だ!」と批判してる人たちは、その10〜100倍くらいの熱量で、オリンピックや万博に対して「国民負担だ!」と声を挙げて欲しいところです。

(ちなみに、再エネの固定価格買取制度は、従来型電源の隠れたコストを解消し、社会的便益をもたらすため、実は「国民負担」ではないのですが。欧州では極右しか使わないような非科学的表現が日本全体で当たり前に蔓延しているこのヤバさ。)
November 20, 2025 at 4:35 PM
…とかなんとか、あれこれ厳しい批判的なコメントもしますが、なんだんかんだ言って、日本の動向をウォッチするために新聞(ネット版)は有料購読契約してますし、取材もお受けしてインタビュー記事なども掲載して頂いてます。まあ是々非々で、ご批判したりご協力したり。ファクトベースで科学的方法論に立ったいい記事書く記者さんもいっぱいいるので、日経さん、是非頑張って欲しいところです。
November 23, 2025 at 11:32 AM
→また、各エリアの電力料金を「大手電力会社」の標準価格で比べるとしたら、それは各エリアの「独占」を容認していることになり、「経済新聞」の看板に泥を塗る行為です。

原則的には、その地域の全ての電力小売事業者の提供する電力価格メニューの(荷重)平均を求めるのが筋。統計データを集めるのが大変だったとしても、計算した結果あまり変わらないかったとしても、その努力をするのが公平であり、無省察に「大手電力会社」を出すのは、手抜きというより歪んだ市場の暗黙の是認ですよ…? 

この「異常さ」に、みんな気がつこうよ。それができないとしたら、日経新聞さんはもう「日本不経済新聞」と名称を改めた方がよいのでは…?
November 23, 2025 at 11:28 AM
なんか昨日はUK全土に寒波が襲来し、各地で雪になったようですが、何故かスコットランド(特にグラスゴー周辺)ではほとんど雪は降らず。
www.bbc.co.uk/news/live/cv...
Cold weather causes school closures and power cuts with 'thundersnow' possible for parts of UK
The cold snap has prompted several yellow weather warnings, along with a more severe amber warning in North Yorkshire.
www.bbc.co.uk
November 21, 2025 at 10:02 AM