Yoh Yasuda / 安田陽
@yohyasuda.bsky.social
320 followers 58 following 550 posts
ストラスクライド大学アカデミックビジター/九州大学 客員教授/環境エネルギー政策研究所(ISEP) 主任研究員。専門は風力発電の耐雷設計と系統連系問題。技術と経済・政策の間を繋ぐ仕事をしています。
Posts Media Videos Starter Packs
yohyasuda.bsky.social
無事グラスゴーに戻りました。ベルリンで仕事を終え、夕方の飛行機に乗りその日のうちに家に帰れるのはとてもラク。おうちに帰る前に行きつけのパブで一週間ぶりに🇬🇧の泡のない温いエールを堪能。

今回の🇩🇪出張は体調管理のため全てアルコールフリー(AF)ビール縛りでアルコール抜きで過ごしてました。と言っても、欧州のAFは🇯🇵のノンアルみたいに混ぜ物パチもの偽物ではなく、ちゃんとしたビールを作ってからアルコール分子だけ除去してるので、本番のビールの風味をそのまま楽しめます。

ともあれ、パブでエールをちびちびやると、グラスゴーに帰ってきました〜という感じ。
yohyasuda.bsky.social
Wind & Solar Integration Workshop、全日程無事全て終了〜。お疲れ様でした。私の発表は初日の最後だったので質問時間が少なく残念でしたが、その後コーヒーブレークや懇親会などで、あなたの発表は良かったとか、この点についてもっと議論した方がよいとか、あとからいろいろな反応を頂けてありがたかったです。

来年は🇵🇹のポルトで開催です。この分野にご関係の日本の研究者の皆様、また実務の皆様 (特に経産省さんとかNEDOさんとか一送さんとか) 是非是非ご参加下さい。
integrationworkshops.org/events/nextw....
yohyasuda.bsky.social
WSIW最終日、クロージングセッション。規制機関や送電系統運用者、発電事業者などの方が登壇して長いパネルディスカッション。

日本のパネルディスカッションはパネラーがスライドで発表してモデレーターが一人一人に質問して…という、なんなら事前に台本すら用意される場合もある「なんちゃってパネルディスカッション」が多いですが、こちらでは台本もなく喋りだけ。みなさん、それぞれの組織を背負っても自分の言葉で喋ります。「台本を読む簡単なお仕事」しかできない人はそもそも呼ばれないし、その組織で重要な職にも就けないから。

日本で言えば、経産省や電取委、広域機関や一送の方がこういう会議に来てくれるのはいつ日か。
yohyasuda.bsky.social
→因みに柔軟性は、国際エネルギー機関(IEA)によると、「(電力システムの)変動性と不確実性を管理する能力」と定義されます。
usercontent.one/wp/iea-wind....

これは会議の司会やモデレーションでも同様。私が司会や座長・議長をする場合は、もちろんこの柔軟性、すなわち「変動性と不確実性を管理する能力」を最大限発揮するように頑張ります。
usercontent.one
yohyasuda.bsky.social
WSIW最終日。本日は午前中のセッションで座長を務めました。「柔軟性 (flexibility)」に関するセッション。柔軟性に関するセッションは、今回の会議ではこのセッションだけでなく、複数あります。他のセッションでも柔軟性に言及しない人はいないくらい、みな「柔軟性、柔軟性」について注意を払います。日本の学会で柔軟性だけでセッションが組めるようになるのはいつの日か。

4人発表のところを1人欠席だったので、その分、ディスカッションに時間が割けました。一方通行の発表ではなく、フロアのみなさんも巻き込んだ双方向の議論と情報共有が重要。もちろん台本はなし。
Reposted by Yoh Yasuda / 安田陽
yohyasuda.bsky.social
追記:

因みに同じ島国である英国では、2030年までに(あと5年!)再エネ比率約8割という目標があります。これは単に政策目標というだけでなく、送電系統運用者の科学的な最適計算の結果でもあります。
assets.publishing.service.gov.uk/media/675bfa...

それに対して「目標実現を疑問視」する声もあり、批判的な定量分析も公表されていますが、目標を達成できない(オフトラックの)場合でも2030年に73%という予測です。
www.theccc.org.uk/wp-content/u...

「目標実現を疑問視」のレベル感があまりにも違う…。_| ̄|○
yohyasuda.bsky.social
→ここで安田の解釈と解説を付け加えると、
①は再エネが殆どない1960年代から世界中で数年に1回程度見られる現象です。
②は系統運用者の運用であり、再エネには関係ありません。
③の発電所の多くが太陽光であるものの、ガス火力もあり、再エネ技術の問題というより単なる契約違反の可能性があります (今回の報告書ではトリップの理由が不明の発電所が多く、これは不適切動作を示唆していると解釈できます)。

また、RoCoF (周波数変化率) については「絶対値1 Hz/sの範囲内に留まっていた」と報告しており、再エネ大量導入による慣性問題ではないことが(この報告書では結論を急がないものの)示唆されてます。
yohyasuda.bsky.social
追記の追記。

スペインブラックアウトについては、欧州送電系統者連盟(ENTSO-E)からつい先日、詳細報告書が出てます。
www.solarpowereurope.org/press-releas...

この報告書は事実関係の報告のみなので結論は書かれていませんが(科学的方法論は結論を急がない)、事実関係として①事故の数時間前から電圧振動、②電圧振動を抑えるための系統制御が結果的に系統電圧上昇を招く、③複数の発電所がトリップ、④系統崩壊、といくつかの段階と複合要因が示唆されています。

yohyasuda.bsky.social
WSIW国際会議三日目。中国の企業の方の発表がカッコいい…。我々の技術で課題を解決できる、実際に解決しつつある、我々の技術は地球環境に貢献する、世界を変えることができる、と原稿も読まず自分の言葉で堂々と喋る。

給料も高く技術力も高く、さらに高みを目指す刺激のある環境を用意されたら、そりゃあ日本のエンジニアの方々も中国企業に魅力を感じてどんどん引き抜かれちゃうよね…。

国際会議で最先端の技術や情報、さらには上向き45°目線の未来志向の議論に触れながら、日本から次から次へと伝わってくる下向き45°目線の未来の見えない暗い情報の両方に接していると、そのギャップの深さに身が凍りそうです…。
yohyasuda.bsky.social
追記:

因みに同じ島国である英国では、2030年までに(あと5年!)再エネ比率約8割という目標があります。これは単に政策目標というだけでなく、送電系統運用者の科学的な最適計算の結果でもあります。
assets.publishing.service.gov.uk/media/675bfa...

それに対して「目標実現を疑問視」する声もあり、批判的な定量分析も公表されていますが、目標を達成できない(オフトラックの)場合でも2030年に73%という予測です。
www.theccc.org.uk/wp-content/u...

「目標実現を疑問視」のレベル感があまりにも違う…。_| ̄|○
yohyasuda.bsky.social
日経新聞さん本日(10/9)記事。
www.nikkei.com/article/DGXZ...
この社長100人アンケートが今後の日本経済の方向性に大きく影響を及ぼすと言うこと自体は私も同意します。

しかし、このアンケート結果は、実際は情報収集能力のない、時代を変革する意思のない、短期的視野で将来に責任を持たない、おっさん世代の集合無意識に過ぎないと言えるでしょう。

つまり、「我々はルールを変えるつもりはないから変わらない」「我々はそれをするつもりがないからできない」「我々は能力がないからできない」という思考停止に過ぎません。

日本という船がどんどん沈んでいく…。
経営者8割、国の風力目標実現を疑問視 原発新増設は8割支持 - 日本経済新聞
国が掲げる風力発電の導入計画について、8割強の経営者が実現「困難」とみていることが「社長100人アンケート」でわかった。風力は脱炭素電源の主力として期待されていたが、資材費の高騰などで採算の確保が難しくなっている。企業努力だけでは限界政府は2月に閣議決定した第7次エネルギー基本計画で、全体の電源構成に占める風力の比率を現在の1%から、2040年度に4〜8%まで引き上げる目標を掲げている。アン
www.nikkei.com
yohyasuda.bsky.social
→多くの人は「〜新聞はけしからん」「〜新聞は偏っている」などと、紋切り型の文句で先入観や偏見をむしろ誇るかのような発言を隠しませんが (特にSNSで)、当然ながらそのような先入観や偏見は、情報収集・情報分析の質を劣化させます。情報収集・情報分析の訓練を受けてない人ほど、このような発言をしがちかもしれません。

上記のように「多重人格的」な記事は「よくある」ことだということを念頭におきながら、先入観を排して記事を「分析的」に読むことを普段から心掛けておくと、情報収集・分析の質も深まります。
yohyasuda.bsky.social
日経新聞さんのこの短期連載、私のコメントも採用頂いて光栄ですが、少し批判的に評論したいと思います。

この手の複数担当者による特集記事は、しばしば「多重人格的」な文章になります。これは決して揶揄しているわけではなく、企業レポートや政府文書、国際機関の声明などでもよく見られる現象です。複数の方々が関わるので寧ろ当たり前で、関係者全員が同じ価値観や方向性を共有していない限り、いわゆる「玉虫色」「百花繚乱型」になり易いです。

例えばこの連載では私の「コスト以外の要素」という発言も取り上げて頂いた一方、「国民負担」という私が普段から強く批判する日本特有のガラパゴス用語も無精察に使われています。

yohyasuda.bsky.social
本日(10/9)、日経新聞さんに数日前から短期連載されていた「風力・三菱商事ショック」の記事の中で、私の短評コメントが掲載されました。
www.nikkei.com/article/DGKK...

記事より引用:
再生可能エネルギーに詳しい英ストラスクライド大の安田陽は「政府はコスト以外の要素をもっと評価し、将来のインフレへの柔軟な対応も盛り込むことが望ましい」と注文する。

安田追記:
ここで言う「コスト以外の要素」とは、まず「便益」であり「地域経済循環」です。この点は先月の少し長いインタビュー記事でお話ししてありますので、そちらも合わせてお読み下さい。
風力・三菱商事ショック4 「撤退ドミノ」くすぶる懸念 - 日本経済新聞
「どの連合も国に支援拡大を説得するのに必死だ」。洋上風力事業を落札したある事業者は採算確保に苦慮する。政府による公募第2弾で新潟県沖の事業を落札した三井物産連合。担当者は三菱商事連合が撤退を決めた8月以降も、経済産業省に足しげく通う。12月には数十億円にのぼる保証金を政府に支払う期限が迫る。保証金は落札事業者が責任をもって事業に取り組む姿勢を示すため、ルールに従って事業開始前に支払う。撤退した
www.nikkei.com
yohyasuda.bsky.social
本日(10/9)、日経新聞さんに数日前から短期連載されていた「風力・三菱商事ショック」の記事の中で、私の短評コメントが掲載されました。
www.nikkei.com/article/DGKK...

記事より引用:
再生可能エネルギーに詳しい英ストラスクライド大の安田陽は「政府はコスト以外の要素をもっと評価し、将来のインフレへの柔軟な対応も盛り込むことが望ましい」と注文する。

安田追記:
ここで言う「コスト以外の要素」とは、まず「便益」であり「地域経済循環」です。この点は先月の少し長いインタビュー記事でお話ししてありますので、そちらも合わせてお読み下さい。
風力・三菱商事ショック4 「撤退ドミノ」くすぶる懸念 - 日本経済新聞
「どの連合も国に支援拡大を説得するのに必死だ」。洋上風力事業を落札したある事業者は採算確保に苦慮する。政府による公募第2弾で新潟県沖の事業を落札した三井物産連合。担当者は三菱商事連合が撤退を決めた8月以降も、経済産業省に足しげく通う。12月には数十億円にのぼる保証金を政府に支払う期限が迫る。保証金は落札事業者が責任をもって事業に取り組む姿勢を示すため、ルールに従って事業開始前に支払う。撤退した
www.nikkei.com
yohyasuda.bsky.social
追記。

「転校生を真っ先に疑う方」の最も悪質な例も既に言及済。
bsky.app/profile/yohy...
この2ヶ月前の投稿で紹介した記事は、スペインの系統運用者の報告書が出た後で、乏しい知識で誤った理論を展開し、科学を装ってご自身の先入観や思い込みを混入させるという極めて悪質な記事です (ファクトチェックは過去投稿で言及済)。

フェイクニュースや非科学ナラティブは短時間で簡単に製造でき、拡散スピードも速いです。それに対するファクトチェックは非常に時間がかかり、なかなか拡散されません。この非対称な「構造」も是非多くの方に知って頂きたいと思います。

日本の皆様、ご注意を…。
yohyasuda.bsky.social
5月にイベリア半島で発生したブラックアウトについて、またしても質の低い非科学的記事が出ています。
agora-web.jp/archives/250...

一見専門家が書いたように装われているため多くの人が引っかかってしまいがちですが、いくつか重大な事実誤認や理解不足があり、この分野に全く精通していない方が書いたようです。以下、ファクトチェックを行います。

●検証1
記事「この変換器(インバーター)は一般的に力率一定で動作するため、無効電力に関しては供給も吸収も行わず、有効電力のみを系統に供給する」
ファクト:多くの風力・太陽光の系統連系用変換器は技術的に無効電力の供給・吸収が可能です。→
スペイン大停電の原因は過剰な再エネ依存と判明:日本にも迫る電力不安の現実:尾瀬原 清冽【アゴラ言論プラットフォーム】
2025年4月28日にスペインで発生した大規模停電は、再生可能エネルギーの急速な導入がもたらすリスクを象徴する出来事であった。太陽光や風力などの直流発電からインバーターを介して交流に変換する電源の比率が高まる中、電力系統の安定維持に不可欠な
agora-web.jp
yohyasuda.bsky.social
→「転校生を真っ先に疑う方」についは過去に既に投稿済。これらの方々が半年近く経って「すみません、間違ってました」と謝罪記事を書いた形跡は未だ見られません。
bsky.app/profile/yohy...
こうやって、フェイクニュースがほかならぬ日本で製造され、流布されているという「構造」を是非、日本の方は知って頂きたいと思います。
yohyasuda.bsky.social
先週まで海外出張などで忙しく反応が遅れましたが、スペインのブラックアウトの事故報告書が同国系統運用者REEから6/18に公開されてますので、遅まきながらこれについて言及します。
d1n1o4zeyfu21r.cloudfront.net/WEB_Incident...

報告書によると、ブラックアウトの原因は再エネ大量導入による系統慣性不足ではなく、電圧振動が原因とのことで、グリッドコード違反も含めN-12のイベントだったようです。

発生直後の比較的初期の段階から周波数とRoCoFのリアルタイムデータが公開され、慣性不足が原因でない可能性は専門家の間では殆ど見解が一致していたのですが、→
d1n1o4zeyfu21r.cloudfront.net
yohyasuda.bsky.social
→真っ先に疑われる対象は、大抵の場合、多くの方にまだ馴染みのない新規技術、即ちこの場合、再エネだったりします。

それを私は「教室で筆箱がなくなったら真っ先に転校生が疑われる」現象と名付けています。

真っ先に疑われるのは必ずしも転校生自身のせいではなく、往々にして真っ先に疑う方にあります。それは何か別の隠しておきたいことがバレたら困る古参だったり、何かの不備や不作為から目を逸らしたい権力者だったり、権力者におもねる追従者だったり、単に日常に不満があって何かの機会に鬱憤を晴らしたいだけの傍観者だったりする場合も往々にしてあります。

yohyasuda.bsky.social
WSIW二日目。スペインのブラックアウトのセッション。多くの方が関心あるようで、会場は立ち見続出の超満員。さすがに専門家が集まる国際会議なので議論も荒れず淡々と報告と質疑が続く。

一般に、ブラックアウトは単一事象では発生しないように設計されており (N-1基準)、もしブラックアウトが起こったらそれは複合事象と考えるのが論理的に自然な優先順位です。

が、しかし、最近は特にSNSを中心に、事実や科学的知見とは異なるが「わかりやすい」ナラティブが好まれ、原因はさも単一であるかのように犯人探しに躍起になる言説が多く見られます。それは🇪🇸や🇬🇧や🇪🇺でもありますが、特に🇯🇵で顕著のようです。

yohyasuda.bsky.social
→日本では (世界でもその傾向はあるが、日本では特に)、一方のリスクは針小棒大に過大評価するのに他方のリスクは徹底的に過小評価したり意図的に忘却するケースがしばしば見られます。

特に一方が再エネのような新規技術、他方が化石燃料のような既存技術の場合、そのダブスタ感が顕著となり、それが新規技術の参入障壁やイノベーションの萎縮に繋がります。

この状況を私は「99対1で99点の方が負けゲーム」と名付けています。

これはチェリーピッキングやダブルスタンダードという非論理的トリックが原因ですが、適切なリスク認識ができていないという日本全体のリスクマネジメント不全にも起因していると言えるでしょう。
yohyasuda.bsky.social
WSIW国際会議2日目。気候変動による極端気象の多発により電力システムの停電リスクが上がっているとの報告。これは我々研究者にとっては既に当たり前の最近よく聞く話なのですが、なぜか日本ではほとんど議論になりません。

日本では相変わらず「再エネがたくさん入ると停電になる!」というご懸念 (というより意図的なネガティブキャンペーン) が一般の人々にも流布していますが、国際的には熱波や寒波による原発の停止(🇫🇷)、洪水による変電所の停止(🇨🇳)、山火事の多発による送電線の停止(🇺🇸)、など、「このまま化石燃料に頼る限り、極端気象が多発し電力の安定供給がどんどん悪化する」という認識が広まっています。

yohyasuda.bsky.social
知り合いが写真撮ってくれてました。
yohyasuda.bsky.social
本日(10/7)は2つの会合をハシゴ。午後からはWind and Solar Integration Workshop 2025 に参加。いきなり初日から出番で、"Rethinking Wind And Solar Curtailment: Past Trends, Current Situations and Future Estimations" という論文を発表しました。Task25/63の有志の国際共同論文で、出力抑制の定義と統計に関する国際提案。本日最後の発表ゆえ、質問が少なかったのが残念…。
windintegrationworkshop.org/wp-content/u...
windintegrationworkshop.org
yohyasuda.bsky.social
本日(10/7)はIEA Wind TCP Task63会合二日目。午前中のセッションで私もショートプレゼンしました。出力抑制に関する国際共同調査と共著論文の提案について。

これとはまた別に、別のネタで「ちょっと一緒に論文書かへんか?」というお誘いを頂きました。光栄です。ありがたや。

研究者はお互い似たような研究をしてる場合、基本的に「競争」ではなく「協働」したりします (特に、製品開発ではなく、公共性の高い調査研究の場合)。
yohyasuda.bsky.social
昨日(10/5)の記事ですが、鳥取の地元紙である日本海新聞さんからインタビューを受け、このほどインタビュー記事が掲載されまた。
www.nnn.co.jp/articles/-/6...
(有料記事ですが、無料会員登録で閲覧可能です。)

記事よりちょっとだけ引用。
「日本では地球温暖化が真剣に語られず、政府の再エネ目標は国際的な数値よりも低い。再エネに対しては、少数のトラブル事例に注目が集まり、社会的便益(ベネフィット)がほとんど語られていない。」
日本海NEWSダイブ 北条砂丘風力発電所 町のシンボルの未来 存在意義と共存の在り方は  | 日本海新聞 NetNihonkai
北栄町のシンボルともいえる国道9号沿いの風車群が、大きな区切りを迎える。手嶋俊樹町長は8月5日、町営の北条砂丘風力発電所の風車全9基を、電気設備工事や再生可能エネルギー(再エネ)事業を手がけるエナテ…
www.nnn.co.jp