生成AI不使用&無断転載・AI学習禁止。
【Ci-en】
https://ci-en.dlsite.com/creator/23124
【pixiv】
https://www.pixiv.net/users/1241758
どういったゲームなのかもよくわからない最低限の情報しか書いてないですけど、まぁ文章やサンプル画像は後日加筆します。
www.dlsite.com/maniax/annou...
#ゲーム制作
当然世論も味方につかないわけでして。
感情的に攻撃するのではなくて、冷静かつ論理的に「何が問題なのか」「どういう規制をすれば良いのか」を根気よく広めていかなくてはいけないと思います。
特にXでは規制派の人もだいぶ強い言葉を使う状態がデフォルトになってしまっていて、訴える内容自体が正しくても伝わらないようになってきている。「自分は反AIじゃないから関わらないでくれ」と言い出す人がいるのもしかたない。
(関わらないでくれ、と言っている人が問題点を整理できている訳ではないのがまた厄介)
当然世論も味方につかないわけでして。
感情的に攻撃するのではなくて、冷静かつ論理的に「何が問題なのか」「どういう規制をすれば良いのか」を根気よく広めていかなくてはいけないと思います。
・2024年:肯定21%、否定18%
・2025年:肯定13%、否定30%
・2026年:肯定7%、否定52%
まぁ開発者以外も含めてのゲーム業界全体でのアンケートだそうだから、開発者に限定するとまた違った結果になるかもしれないけど。
それと「生成AIに対して否定的意見が特に多いのはアーティスト」とあるけど、補助として使える(らしい)文章生成やコード生成とは違って、画像生成とかは補助じゃなくて完成品ポン出しですからね。
そんなツールはアーティストに求められていないので否定的なのは当然のことです。
automaton-media.com/articles/new...
・2024年:肯定21%、否定18%
・2025年:肯定13%、否定30%
・2026年:肯定7%、否定52%
まぁ開発者以外も含めてのゲーム業界全体でのアンケートだそうだから、開発者に限定するとまた違った結果になるかもしれないけど。
それと「生成AIに対して否定的意見が特に多いのはアーティスト」とあるけど、補助として使える(らしい)文章生成やコード生成とは違って、画像生成とかは補助じゃなくて完成品ポン出しですからね。
そんなツールはアーティストに求められていないので否定的なのは当然のことです。
go.bsky.app/3DuSvRL
go.bsky.app/3DuSvRL
・完全な透明性の義務化。
「学習データの開示」と「クローリング記録の保存」を遵守しないと著作権侵害。
・ビッグテックが安価な契約で市場を支配できないよう、定額料金で無制限にデータを使用できる包括的な契約モデル(グローバルライセンス)を拒否。
・メディア側が自社の記事がAIの学習に使用されることを「拒否」する権利。
・EU内で利用可能な生成AIに適用されるため、EUの規制が事実上の世界標準となる可能性がある。
・「真正性(本物)」の保護。
AI生成物に著作権なし。
ディープフェイク対策の義務。
・イノベーションは著作権を犠牲にして成り立つものではない。
EU、生成AIに「対価」を義務付ける新指針が採択:ニュースメディアとクリエイターの権利回復へ
xenospectrum.com/eu-parliamen...
・完全な透明性の義務化。
「学習データの開示」と「クローリング記録の保存」を遵守しないと著作権侵害。
・ビッグテックが安価な契約で市場を支配できないよう、定額料金で無制限にデータを使用できる包括的な契約モデル(グローバルライセンス)を拒否。
・メディア側が自社の記事がAIの学習に使用されることを「拒否」する権利。
・EU内で利用可能な生成AIに適用されるため、EUの規制が事実上の世界標準となる可能性がある。
・「真正性(本物)」の保護。
AI生成物に著作権なし。
ディープフェイク対策の義務。
・イノベーションは著作権を犠牲にして成り立つものではない。
フィードについての分かりやすい導線や、日本語ユーザー向けのフィード一覧を見れると良いのではないでしょうか。
例えばフィードページの「新しいフィードを探す」で表示されているのが英語フィードばかりなので、そこで理解を投げ出してしまうユーザーも少なくないと思っています。
先日プロダクトチームから今年集中していていくエリアについてのブログ記事 (bsky.social/about/blog/0... 英語版のみ) がありましたが、その背後にある考えをぜひ読んでみてください。
ご意見もお待ちしています!
私たちの予測をいくつかご紹介します。皆さんの考えもぜひ教えてください! bsky.social/about/blog/0...
フィードについての分かりやすい導線や、日本語ユーザー向けのフィード一覧を見れると良いのではないでしょうか。
例えばフィードページの「新しいフィードを探す」で表示されているのが英語フィードばかりなので、そこで理解を投げ出してしまうユーザーも少なくないと思っています。
とりあえずAI生成物のラベリングだけでも急ぐべき。
ラベリングがあれば棲み分けがギリギリ可能になる……かも。
生成AIの影響は「絵描き」を直撃、“創作の萎縮”も… クリエイター2万5000人回答のアンケート調査結果が発表
www.ben54.jp/news/3117
とりあえずAI生成物のラベリングだけでも急ぐべき。
ラベリングがあれば棲み分けがギリギリ可能になる……かも。
(※適切なラベリングは必要)
・アルゴリズム頼りのXとは違って、コメントや引用コメントなどで積極的に交流しないと伸びないよ。
・Xとは違ってフォロワーに見てもらいやすいから小規模クリエイターは伸びやすいよ。
でも3~6か月くらい継続して活動しないとダメだよ。
・Xとは違ってハッシュタグが有効だよ。
関連性の高い検索ワード(SEO)も効果があるよ。
他にも最初はスターターパックを使うといいよとか、Xとは違って外部リンクを貼っても問題ないよとか。
Twitterのようにアルゴリズムに乗っかれば伸びると思っているとブルスカでは苦戦する、てことみたいですね
そういうSNSのほうが僕は好きですよ
nsfw.leaflet.pub/3md7uyxr3t22y
(※適切なラベリングは必要)
・アルゴリズム頼りのXとは違って、コメントや引用コメントなどで積極的に交流しないと伸びないよ。
・Xとは違ってフォロワーに見てもらいやすいから小規模クリエイターは伸びやすいよ。
でも3~6か月くらい継続して活動しないとダメだよ。
・Xとは違ってハッシュタグが有効だよ。
関連性の高い検索ワード(SEO)も効果があるよ。
他にも最初はスターターパックを使うといいよとか、Xとは違って外部リンクを貼っても問題ないよとか。
リポストやいいねが多いポストでも、全体的にコメント欄や引用欄が閑散としすぎていて(たまにあっても海外の方とか)、そんなにコメントを遠慮してたら盛り上がるわけがないよと思ってしまう。
でも人数多いからどうしても自分のイラストにリポストとか反応があった時くらいしかわからないってのもある…
タイムライン追うんだけどずっと見れないしな〜
めっちゃみんなで盛り上げようって気持ちのある相互さんと頑張ってブルスカをよい場所にしたい…
リポストやいいねが多いポストでも、全体的にコメント欄や引用欄が閑散としすぎていて(たまにあっても海外の方とか)、そんなにコメントを遠慮してたら盛り上がるわけがないよと思ってしまう。
そしてそれに画像生成AIで絵描きに嫌がらせをしている反クリエイター界隈の連中が便乗して、「絵描きたちが魔女狩りをしてる!」と広める地獄と化してるわけです。
実際には、絵描きたちが集まって指摘しているときは、その相手はほぼほぼ手描き詐称なんですけどね。
まぁ本人が自白しない限り有耶無耶になるんですけど。
他方、ちゃんと自分で描いているのに「AIで書いた」と決めつけられて、叩かれるケースもあるとか。叩いた人は、勘違いだと判明したとしても、別に謝ったりはしないという。
「AI疑惑をぶつけてくる人は『AIがしそうなミス』を指摘してくるが、人間が描いたものにもミスはあることがわかってない」とも言っていて、なるほどと思った。
そしてそれに画像生成AIで絵描きに嫌がらせをしている反クリエイター界隈の連中が便乗して、「絵描きたちが魔女狩りをしてる!」と広める地獄と化してるわけです。
実際には、絵描きたちが集まって指摘しているときは、その相手はほぼほぼ手描き詐称なんですけどね。
まぁ本人が自白しない限り有耶無耶になるんですけど。
多少誤ブロックのリスクがあっても、他人のモデレーションリストを使っていくしかないな。
しかしAIイラストと一緒の場にいるのが嫌でXを離れてるのに、ブルスカにまで押し寄せてくるのはホントやめてくれと。
多少誤ブロックのリスクがあっても、他人のモデレーションリストを使っていくしかないな。
しかしAIイラストと一緒の場にいるのが嫌でXを離れてるのに、ブルスカにまで押し寄せてくるのはホントやめてくれと。
こういうお絵描きサービスを使うのは初めてだったけど、レイヤーなしアタリなしでデジ絵を描くのもいい勉強になった。
しかし何も考えずに描いたらセンシティブな絵になっちゃったけど、こういう絵はOKなんだろうか?
https://kaku.tokimeki.tech/post/did:plc:ggbnguobde2zqgxtsanv4zsa/3md4nqjpy322a
#イラスト
こういうお絵描きサービスを使うのは初めてだったけど、レイヤーなしアタリなしでデジ絵を描くのもいい勉強になった。
しかし何も考えずに描いたらセンシティブな絵になっちゃったけど、こういう絵はOKなんだろうか?
https://kaku.tokimeki.tech/post/did:plc:ggbnguobde2zqgxtsanv4zsa/3md4nqjpy322a
#イラスト
現実的には、まずAI生成物へのラベリングを目指したほうがいいのではないかと思います。
AI表記は世間一般の理解も得られやすいでしょうし、十分に実現可能かなと。
というのは非常に理解出来る話ではあるのだが、どっかで妥協点も探さなきゃダメじゃねえか?と思う昨今。
Meta社のスレッド(Thread)で
生成AIがいかに素晴らしいか
と説いて回ってる連中の多さや世界的にAIをヨイショしてる風潮を思うに
ちっとやそっとじゃAIに包括的な規制無理じゃね?
と思うのです。見方を増やしていかん事にはねえ、詰みが見えると思うのです。
現実的には、まずAI生成物へのラベリングを目指したほうがいいのではないかと思います。
AI表記は世間一般の理解も得られやすいでしょうし、十分に実現可能かなと。
昨日にも言ったけど「無いよりマシ」程度だと思いますよ。
「AI推進するならルールは必要だよね」って姿勢は良いんだけどさ…
ちなみに韓国はAIコンテンツ消費量が世界一なんだそうで…?
一般登録でも読める記事なので、よかったら。
korea.theletter.jp/posts/2a8bc7...
昨日にも言ったけど「無いよりマシ」程度だと思いますよ。
・韓国内のAI事業者はAI生成物にウオーターマーク表記が必要。
・AI表記の適用対象は事業者に限定。漫画家や動画配信者などの個人利用は適用外。
・表示義務違反などの罰則は最大3000万ウォン(約320万円)。
・規制の猶予は1年間。
って感じなのかな。
「AI基本法」世界初施行 KOREA. net
japanese.korea.net/NewsFocus/Po...
『今回の施行でAIの透明性確保義務が制度化され、利用者保護が強化される。利用者は事前表示を通じ、AI製品やサービスで高影響AIや生成AIが使われているかを把握できる。』
22日に韓国で AI基本法が施行されました
・韓国内のAI事業者はAI生成物にウオーターマーク表記が必要。
・AI表記の適用対象は事業者に限定。漫画家や動画配信者などの個人利用は適用外。
・表示義務違反などの罰則は最大3000万ウォン(約320万円)。
・規制の猶予は1年間。
って感じなのかな。
今まで通り補助となる範囲では可としつつも、
「作者自身のラフやネームをもとに生成AIによって清書されたマンガやイラスト」
「AI生成物を表紙や挿絵に用いた絵本や文芸」
「AI生成物を使用したグッズ」
は補助に該当しないとの例が出されている。
また、COMITIA156より【生成AIを利用した作品ルール】について改訂を行っています。詳しくはコチラ(FAQ)をご確認ください。(A)
↓
www.comitia.co.jp/faq/index.ph...
今まで通り補助となる範囲では可としつつも、
「作者自身のラフやネームをもとに生成AIによって清書されたマンガやイラスト」
「AI生成物を表紙や挿絵に用いた絵本や文芸」
「AI生成物を使用したグッズ」
は補助に該当しないとの例が出されている。
新着順
bsky.app/profile/did:...
いいね順(24時間)
bsky.app/profile/did:...
いいね順(7日間)
bsky.app/profile/did:...
生成AIに関連する100以上のワードを検出対象としています。
また生成AIユーザーはなるべく除外しています。
新着順
bsky.app/profile/did:...
いいね順(24時間)
bsky.app/profile/did:...
いいね順(7日間)
bsky.app/profile/did:...
生成AIに関連する100以上のワードを検出対象としています。
また生成AIユーザーはなるべく除外しています。
だから最低でもデータセットの問題とは別に、AI生成物へのラベリングと違反した際の十分な罰則は必要だと思います。
ハルシネーションと使い方と依存の問題は残り続けるんですよ。
だから最低でもデータセットの問題とは別に、AI生成物へのラベリングと違反した際の十分な罰則は必要だと思います。