This link will take you to a page that’s not on LinkedIn

Create and surf awesome websites for free.

2017年にMasotodon界隈でぼちぼち盛り上がったバルス祭りの際、自身のインスタンスにどんなふうに影響があったのかについて計測等してみたというお話。

Mastodon starts to support ActivityPub!

Origin

Did you know that, on average, 37% of CPUs provisioned for cloud-native applications are never used, and the gap between resources allocated and resourc…

In 2016, Google’s Project Aristotle showed that psychological safety is an essential part of having high performing teams. Since then, there has been…

DroidKaigi 2025で、Android Audio: Beyond Winning On Itという謎タイトルで、Androidオーディオアプリケーション開発の最前線でプラットフォームに足りないオーディオ機能は何なのかという話をしてきた。なんとセッション動画が翌日には上がっていた: セッションスライドはspeakerdeckで公開してある: 今回は「AndroidはiOSと比べて音楽アプリケーションが少ないので、その問題にどうやって対処していくべきか」という話を伝えるためにやっている。タイトルには「Androidの中だけで『よくできました』って言ってるだけじゃダメなんだ」というニュアンスが込められている。しかしproposalにいろいろ書き並べすぎた。書いたことは全部言及したつもりだけど、これにかなり縛られてしまったので反省している。当時話そうと思っていた話に全く言及できなかった部分もある（MIDI2の意義とか）。40分ではとても話しきれなかったことがあるので、いろいろ補足しながら文章でまとめておこうと思う。 音楽アプリケーション is 何? DroidKaigiはオーディオアプリケーションの開発者が集まるイベントではないので（そんな場面は多くは無いが、無いわけではない）、オーディオ機能はAndroidのようなOS・プラットフォームにおいてどのように提供されるものなのかをざっくり説明していた。 デスクトップで動作するコマンドラインツールのような小さなものを除けば、多くのアプリケーションでは音に関連する何らかの機能が使われている事が多い。一番わかりやすくサウンドをトリガーするのは通知機能だ。プラットフォームの通知機能を使えば、標準的な設定ではユーザーがミュートしていなければ何らかの音が出ることになる。ターミナルでユーザーが無効な操作を送ったら警告音が出たり、アプリケーションがエラーを通知したり、あるいはアプリケーション自体がエラーを起こしたら、エラーダイアログとともに音が出たりする。この目的ではオーディオ機能をアプリケーション開発者が直接呼び出すことはほとんどない。せいぜい単発のオーディオファイルを再生する程度だろう。たとえばWindowsのSystem.Media.SystemSounds.Beep.Play()といった感じだ。 音楽に関連するという意味でのオーディオアプリケーションはどうか。一般的なユーザーであれば、音楽を聴いたり動画を見たりするわけで、この意味ではまだ一般ユーザーの使い方に深く関連する話ではある。いわゆるmedia APIの守備範囲ということになるが、音声や動画のようなメディアを適切なユーザー体験で再生するにはそれなりの工夫が必要になるし、プラットフォームのメディアAPIが弱いとこのレベルでも実現が危うくなってくる。 Androidはもちろんこのレベルでの心配は無いし、2025年現在はJetpack Media3（旧ExoPlayer）のAPIを使えばほぼ解決する。Google Play Storeにはメディアプレイヤーの類が数多く公開されていて、YouTube、TikTok、Spotify、なんならApple Musicまで存在する。この方面でAndroidがAppleに大きく水を開けられているわけではないので、この分野でのアプリ開発の話をする意義は小さい。DroidKaigiではメディアストリーミングのサービスを提供しているスポンサー企業がいくつかブースを出していて、会社によってはMedia3のソースに手を加えたうえで利用しているところもあるようだ。 Androidに足りていないのは、再生用のアプリケーションではなく、クリエイティブ・クラスのためのアプリケーションだ。DAWなどDTM（デスクトップPCではないモバイル環境でこの単語が妥当するのかはおいといて）で使うような音楽制作のアプリケーションでは、より厳密なリアルタイム オーディオ処理が求められる（なぜ、みたいな話は後述）。 Androidプラットフォームオーディオ機能の現状 (2025) オーディオ開発者は、さまざまな理由でモバイル開発に後ろ向きで、さらにAndroid開発についてはiOS開発よりも後ろ向きになっている。ここでは「なぜ」そういう傾向が出てきたのかを何点か議論する。 「Androidはオーディオレイテンシーが大きい」 Androidオーディオについて、2010年代頃によく言われていたのは、Androidはリアルタイムオーディオ機能が無い・弱い、というものだった。もう史料としての価値しか無いが、superpoweredがAndroid 5.xの頃に公開したAndroidのオーディオ遅延を分析した文書が詳しい: これは事実の側面があるが、2020年代、特に2025年にはほぼ時代遅れの主張と言っていい。Androidでは、Android 2.3（API Level 7）からアプリケーションがJavaではなくC/C++でオーディオ処理を実装できるようになり、Android 8.1（API Level 27）ではMMAP-ed streamをサポートするAAudioが使えるようになった((厳密にはAAudio自体はAndroid 8.0で使えるのだが、MMAP-ed streamのサポートが無いので、単にAPIが新しくなっただけで低遅延オーディオの実装は追いついていなかった))。 もう一つ押さえておくべきは、Androidデバイスを名乗るためにGoogleがデバイスベンダーに品質基準への準拠を求めているCDD (Compatibility Definition Document) に含まれている、Audio Latency (5.6)とProfessional Audio (5.10)の項目だ。これらはオーディオ遅延に関する基準を定めており、たとえばPro Audio準拠デバイスであると認められるためには、ラウンドトリップ遅延が20msec.以内でなければならないとされている。Androidプラットフォームはソースコードのレベルでは2025年まではAOSPに代表されるオープンなものであり、理論上はどんな低機能なデバイスでも開発できるので、低レイテンシーオーディオを求めるのに「Androidは〜」という括り方で語るのは適切ではない。Pro Audio準拠のデバイスは十分実用的であるといえる。

(🎥 RECORDING: https://vimeo.com/1115459661) The industry has aggressively marketed complex and expensive architectures, including microservices, mess…