Bob Pierik
LightNews LightNews
banner
bobpi.bsky.social
Bob Pierik
@bobpi.bsky.social
840 followers 460 following 120 posts
Historian. Researching early modern space, gender, water and other things. Assistant Professor in Early Modern Urban History at the VUB. Posts in Dutch and English https://linktr.ee/bobpierik
linktr.ee
Posts Media Videos Starter Packs
Pinned
bobpi.bsky.social
Bob Pierik @bobpi.bsky.social · Oct 18
Duizenden regenbakken op straat: Regenwater in Amsterdam voor de Journal of Historical Geography
copingwithdrought.wordpress.com/2024/10/18/d...
#Skystorians #earlymodern #environmentalhistory #urbanhistory
Duizenden regenbakken op straat: Regenwater in Amsterdam voor de Journal of Historical Geography
Op 23 februari, 1757 kregen buren ruzie over schaars water in een huis op de Derde Weteringdwarsstraat in Amsterdam. ‘Ik wil god verdomme niet uitschijden met scheppen, en ik zal ‘t over straat goo…
copingwithdrought.wordpress.com
2 1 12
bobpi.bsky.social
Bob Pierik @bobpi.bsky.social · 2d
zie dan ook: Status Loss Due to Ecological Success. Landscape Change and the Spread of the Rabbit: Innovation: The European Journal of Social Science Research: Vol 14, No 2
doi.org/10.1080/1351...
1 3
Reposted by Bob Pierik
bobpi.bsky.social
Bob Pierik @bobpi.bsky.social · 4d
Opinie in De Standaard van Vlaamse collega's: Bezuinigingen bedreigen Geschiedenis in Vlaanderen. Het is niet fraai! Gebouwen vallen uit elkaar, digitalisering verloopt moeizaam en onderzoeksgeld wordt beperkt.
www.standaard.be/opinies/de-f...
Titel: De fiere Vlaamse leeuw wordt niet getemd, hij wordt gewoon weggesaneerd Het is best ironisch dat net de Vlaamse regering het historisch onderzoek in Vlaanderen op droog zaad zet, schrijven vijf historici. Of wil ze ruimte scheppen voor een eigen interpretatie van het verleden en de invloed van wetenschappelijke kritiek beperken? Jelle Haemer, Frederik Buylaert, Chanelle Delameillieure, Bart Lambert en Jeroen Puttevils doceren middeleeuwse geschiedenis, respectievelijk aan de KU Leuven, UGent, KU Leuven-KULAK, VUB en UAntwerpen. 16 oktober 2025 om 23:59 Nu de federale en de Vlaamse regering hun besparingsplannen onthullen, valt op hoe de studie van het verleden een belangrijk slachtoffer wordt. Niet alleen is het beleid erop gericht om de traditionele instellingen te dwarsbomen die een speerpunt vormen van historisch onderzoek in Vlaanderen, maar ook ontnemen onze bewindvoerders geïnteresseerden in de Vlaamse taal, cultuur en geschiedenis de middelen om dat onderzoek te voeren. Zo is de Vlaamse regering van plan om de subsidies voor gevestigde instellingen als de Koninklijke Vlaamse Academie van België sterk in te perken. In 1938 richtten enkele voorvechters van de vernederlandsing van het universitaire landschap een Nederlandstalige pendant op van de Académie royale de Belgique. Die Franstalige instelling verenigde vooraanstaande onderzoekers (onder wie historici) met de bedoeling te excelleren – weliswaar alleen in het Frans, dus. Een coryfee van de Vlaamse beweging, Frans Van Cauwelaert, vond in de oprichting van de Nederlandstalige Academie een middel om “aan een toestand van minderwaardigheden te ontgroeien” met de bedoeling voortaan wetenschappers in het Nederlands te laten excelleren. Dat de Vlaamse regering die instelling zware besparingen opdringt die haar voortbestaan bedreigen, zullen we maar de ironie van de geschiedenis noemen. Het is tragisch dat andere instellingen in de klappen delen. De Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal en Letteren (Kantl), die de studie en de bloei van de Nederlandse taal en literatuur stimuleert, moet ook inbinden. De Belgische regering doet nauwelijks beter: jarenlange onderfinanciering van het Rijksarchief heeft geleid tot belabberde dienstverlening. De digitalisering van archiefdocumenten over steden als Antwerpen, Brugge en Brussel loopt zware vertraging op en de erbarmelijke toestand van de gebouwen bedreigt de bewaring van het archief (en dus van het verleden dat erin vervat zit). geval heus niet beter. Bovendien voelen vooral jongere onderzoekers, die doorgaans in tijdelijke contracten starten, de gevolgen van de besparingen. Pas opgeleide experts in specifieke thema’s van de Vlaamse geschiedenis verdwijnen uit het Rijksarchief en zoeken noodgedwongen andere oorden op, waardoor de expertise verloren gaat. Als de kruistocht tegen die instellingen en de universiteiten in het algemeen leidt tot minder kansen voor Vlaamse jongeren om onderzoek te voeren en tot minder projecten om de krachten te bundelen, dan schiet de politieke elite zichzelf in de voet. Of gaat het haar erom ruimte te scheppen voor een eigen interpretatie van het verleden, en de invloed van wetenschappelijke kritiek te beperken? Als de regering het onzalige plan uitvoert om jonge onderzoekers van de geesteswetenschappen zwaarder te belasten dan collega’s uit andere disciplines, dan vallen de maskers af. Schatten van eigen bodem De dreigende besparingen voor wetenschappelijke instellingen gaan ook niet gepaard met een herverdeling van de middelen voor ‘meer volkse initiatieven’. Heemkundige verenigingen spartelen al jaren om het hoofd boven water te houden. Opeenvolgende ‘hervormingen’ of ‘herverkavelingen in het cultuurlandschap’ (hoe Vlaams kan een eufemisme klinken?) hebben genootschappen van geïnteresseerden in lokale geschiedenis en kunst drooggelegd. Ze kunnen de hoge drukkosten voor heemkundige tijdschriften of de organisatie van activiteiten voor het brede publiek amper bekostigen. De democratische participatie in het onderzoek naar het verleden verdient meer steun van de overheid. Overigens treft niet alleen de regeringspartijen schuld. Op het lokale niveau schaffen stadsbesturen van andere gezindte musea af, zoals blijkt uit het onfortuinlijke lot van de industriële erfgoedsite Éperon d’Or in Izegem (Frans voor ‘gulden spoor’, ironisch genoeg). In Gent heeft het zelfverklaarde progressieve stadsbestuur de stadsarcheologische dienst boudweg afgeschaft – een zware ondermijning van de studie van de schatten van eigen bodem. Bovendien zijn er medewerkers van het stadsarchief ontslagen of vertrokken, niemand wordt vervangen. Zulk beleid belet de ontsluiting en de valorisatie van uitzonderlijke documenten, zoals de laatmiddeleeuwse schepenregisters. In het buitenland zijn dergelijke reeksen als werelderfgoed erkend. De studie van het verleden heeft een weerloze waarde die moeilijk kan opboksen tegen als noodzakelijke besparingen vermomde beleidskeuzes.
1 4 7
bobpi.bsky.social
Bob Pierik @bobpi.bsky.social · 4d
Ik schrok deze week behoorlijk toen een student me mailde dat de bronnen die ze voor haar scriptie wilde gebruiken gewoonweg een jaar lang niet beschikbaar waren vanwege werk aan het dak van het gebouw.. De Vlaamse en Belgische regering willen bezuinigen, maar van een kale kip kan je niet plukken...
“De tijd verslindt de steden”, zo dichtte Hippoliet van Peene in 1845 in ‘De Vlaamse leeuw’. Maar langzaamaan verslinden stadsbesturen en de Vlaamse regering de studie van de tijd. Waar zijn de klauwen van de fiere leeuw die zich verzet tegen “onbezonnen vijanden”? Deze keer komt de aanval van binnenuit en wordt die leeuw de tanden getrokken, zodat hij zich niet in dat verleden kan vastbijten. Kunnen we het tij nog keren?
4
bobpi.bsky.social
Bob Pierik @bobpi.bsky.social · 4d
Opinie in De Standaard van Vlaamse collega's: Bezuinigingen bedreigen Geschiedenis in Vlaanderen. Het is niet fraai! Gebouwen vallen uit elkaar, digitalisering verloopt moeizaam en onderzoeksgeld wordt beperkt.
www.standaard.be/opinies/de-f...
Titel: De fiere Vlaamse leeuw wordt niet getemd, hij wordt gewoon weggesaneerd Het is best ironisch dat net de Vlaamse regering het historisch onderzoek in Vlaanderen op droog zaad zet, schrijven vijf historici. Of wil ze ruimte scheppen voor een eigen interpretatie van het verleden en de invloed van wetenschappelijke kritiek beperken? Jelle Haemer, Frederik Buylaert, Chanelle Delameillieure, Bart Lambert en Jeroen Puttevils doceren middeleeuwse geschiedenis, respectievelijk aan de KU Leuven, UGent, KU Leuven-KULAK, VUB en UAntwerpen. 16 oktober 2025 om 23:59 Nu de federale en de Vlaamse regering hun besparingsplannen onthullen, valt op hoe de studie van het verleden een belangrijk slachtoffer wordt. Niet alleen is het beleid erop gericht om de traditionele instellingen te dwarsbomen die een speerpunt vormen van historisch onderzoek in Vlaanderen, maar ook ontnemen onze bewindvoerders geïnteresseerden in de Vlaamse taal, cultuur en geschiedenis de middelen om dat onderzoek te voeren. Zo is de Vlaamse regering van plan om de subsidies voor gevestigde instellingen als de Koninklijke Vlaamse Academie van België sterk in te perken. In 1938 richtten enkele voorvechters van de vernederlandsing van het universitaire landschap een Nederlandstalige pendant op van de Académie royale de Belgique. Die Franstalige instelling verenigde vooraanstaande onderzoekers (onder wie historici) met de bedoeling te excelleren – weliswaar alleen in het Frans, dus. Een coryfee van de Vlaamse beweging, Frans Van Cauwelaert, vond in de oprichting van de Nederlandstalige Academie een middel om “aan een toestand van minderwaardigheden te ontgroeien” met de bedoeling voortaan wetenschappers in het Nederlands te laten excelleren. Dat de Vlaamse regering die instelling zware besparingen opdringt die haar voortbestaan bedreigen, zullen we maar de ironie van de geschiedenis noemen. Het is tragisch dat andere instellingen in de klappen delen. De Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal en Letteren (Kantl), die de studie en de bloei van de Nederlandse taal en literatuur stimuleert, moet ook inbinden. De Belgische regering doet nauwelijks beter: jarenlange onderfinanciering van het Rijksarchief heeft geleid tot belabberde dienstverlening. De digitalisering van archiefdocumenten over steden als Antwerpen, Brugge en Brussel loopt zware vertraging op en de erbarmelijke toestand van de gebouwen bedreigt de bewaring van het archief (en dus van het verleden dat erin vervat zit). geval heus niet beter. Bovendien voelen vooral jongere onderzoekers, die doorgaans in tijdelijke contracten starten, de gevolgen van de besparingen. Pas opgeleide experts in specifieke thema’s van de Vlaamse geschiedenis verdwijnen uit het Rijksarchief en zoeken noodgedwongen andere oorden op, waardoor de expertise verloren gaat. Als de kruistocht tegen die instellingen en de universiteiten in het algemeen leidt tot minder kansen voor Vlaamse jongeren om onderzoek te voeren en tot minder projecten om de krachten te bundelen, dan schiet de politieke elite zichzelf in de voet. Of gaat het haar erom ruimte te scheppen voor een eigen interpretatie van het verleden, en de invloed van wetenschappelijke kritiek te beperken? Als de regering het onzalige plan uitvoert om jonge onderzoekers van de geesteswetenschappen zwaarder te belasten dan collega’s uit andere disciplines, dan vallen de maskers af. Schatten van eigen bodem De dreigende besparingen voor wetenschappelijke instellingen gaan ook niet gepaard met een herverdeling van de middelen voor ‘meer volkse initiatieven’. Heemkundige verenigingen spartelen al jaren om het hoofd boven water te houden. Opeenvolgende ‘hervormingen’ of ‘herverkavelingen in het cultuurlandschap’ (hoe Vlaams kan een eufemisme klinken?) hebben genootschappen van geïnteresseerden in lokale geschiedenis en kunst drooggelegd. Ze kunnen de hoge drukkosten voor heemkundige tijdschriften of de organisatie van activiteiten voor het brede publiek amper bekostigen. De democratische participatie in het onderzoek naar het verleden verdient meer steun van de overheid. Overigens treft niet alleen de regeringspartijen schuld. Op het lokale niveau schaffen stadsbesturen van andere gezindte musea af, zoals blijkt uit het onfortuinlijke lot van de industriële erfgoedsite Éperon d’Or in Izegem (Frans voor ‘gulden spoor’, ironisch genoeg). In Gent heeft het zelfverklaarde progressieve stadsbestuur de stadsarcheologische dienst boudweg afgeschaft – een zware ondermijning van de studie van de schatten van eigen bodem. Bovendien zijn er medewerkers van het stadsarchief ontslagen of vertrokken, niemand wordt vervangen. Zulk beleid belet de ontsluiting en de valorisatie van uitzonderlijke documenten, zoals de laatmiddeleeuwse schepenregisters. In het buitenland zijn dergelijke reeksen als werelderfgoed erkend. De studie van het verleden heeft een weerloze waarde die moeilijk kan opboksen tegen als noodzakelijke besparingen vermomde beleidskeuzes.
1 4 7
bobpi.bsky.social
Bob Pierik @bobpi.bsky.social · 5d
Ja nouja, je moet jezelf dus aanleren altijd op 'groep' te klikken om die structuur weer te zien en dat is inderdaad onhandig. Ben ook geen fan, maar de inventaris is geenszins verdwenen. Onhandig ja, onbruikbaar, ook weer niet.
1 1
bobpi.bsky.social
Bob Pierik @bobpi.bsky.social · 5d
Ja maar met die groep optie simuleer je effectief de oude zoekomgeving, als ze daar nou gewoon de oude interface omheen bouwen, zijn we er eigenlijk al.
1
bobpi.bsky.social
Bob Pierik @bobpi.bsky.social · 5d
Helemaal mee eens dat het een onhandig en weinig intuïtief systeem is (dat ook uitnodigt om archief als een soort Google te zien). Maar de inventarissen zijn niet weg, was vooral mijn punt hier!
1 2
bobpi.bsky.social
Bob Pierik @bobpi.bsky.social · 5d
Dat is (voor mijn onderzoek in ieder geval) geenzins een verbetering. Het moet echt beter! Maar het is dus ook niet zo dat informatie uit de inventarissen weg is of volledig ontoegankelijk is.
1
bobpi.bsky.social
Bob Pierik @bobpi.bsky.social · 5d
Als je op de nieuwe website klikt op 'Naar de archiefstukken' kom je effectief bij de oude zoekomgeving voor inventarissen. Daarbinnen kun je dan in de detailpagina van een 'Archiefblok' met de optie 'Groep' de inventarisstructuur krijgen.
1
bobpi.bsky.social
Bob Pierik @bobpi.bsky.social · 5d
Voor gebruikers van het Stadsarchief Amsterdam: Het is goed dat collega's erop wijzen dat de nieuwe website onoverzichtelijk is. Ik ben zelf ook als gebruiker geconsulteerd en heb ook mijn zorgen geuit over het systeem. MAAR: de inventarisstructuur is niet weg, hij zit wel wat meer verstopt.
1 5
bobpi.bsky.social
Bob Pierik @bobpi.bsky.social · 5d
Ik ben ook helemaal geen fan van de nieuwe zoekomgeving maar de optie 'Groep' heeft effectief toch gewoon de oude boomstructuur van de inventaris? Het is helaas wel een extra keer klikken vergeleken met eerst, maar de inventarisstructuur is niet verdwenen.
2 1
bobpi.bsky.social
Bob Pierik @bobpi.bsky.social · 10d
Eigenlijk: dader met jarenlang archiefonderzoek achterhaald, met AI technieken foto's die familie aanleverde vergeleken.
1 4
Reposted by Bob Pierik
lsangha.bsky.social
Dr Laura Sangha @lsangha.bsky.social · 14d
Many congratulations to my colleagues in the Forms of Labour project team on the publication of their new monograph! 🗃️👏🎉

Brilliantly, The Experience of Work in #EarlyModern England is available open access:

www.cambridge.org/core/books/e...

news.exeter.ac.uk/faculty-of-h...
A woman’s place was not in the home: New book challenges assumptions about women’s work in early modern history
New research has revealed that women played a fundamental role in the development of England’s national economy before 1700. Far from being the unpaid homemakers and housewives of traditional historic...
news.exeter.ac.uk
2 100 200
Reposted by Bob Pierik
shoc-vub.bsky.social
SHOC VUB @shoc-vub.bsky.social · 17d
VACATURE voor een doctoraatsonderzoeker aan de VUB (onderzoeksgroep Social History of Capitalism) en de UGent (Vakgroep Geschiedenis) in het FWO-project “Beschuldigingen en smaad op de dorpsvergadering: rurale perspectieven op sociale controle in Vlaanderen, ca. 1400–1600”.
1 13 13
bobpi.bsky.social
Bob Pierik @bobpi.bsky.social · 16d
Really great stuff Mark, I am excited for the book!
1 1
Reposted by Bob Pierik
brodiewaddell.bsky.social
Brodie Waddell @brodiewaddell.bsky.social · 21d
Who did what in early modern England?

New #OpenAccess book, 'The Experience of Work in Early Modern England' by @jwhittle.bsky.social, @markhailwood.bsky.social, @hkrobb.bsky.social & @aucointaylor.bsky.social, based on thousands of #EarlyModern court depositions 🗃️

Read it: doi.org/10.1017/9781...
This book applies the innovative work-task approach to the history of work, which captures the contribution of all workers and types of work to the early modern economy. Drawing on tens of thousands of court depositions, the authors analyse the individual tasks that made up everyday work for women and men, shedding new light on the gender division of labour, and the ways in which time, space, age and marital status shaped sixteenth and seventeenth-century working life. Combining qualitative and quantitative analysis, the book deepens our understanding of the preindustrial economy, and calls for us to rethink not only who did what, but also the implications of these findings for major debates about structural change, the nature and extent of paid work, and what has been lost as well as gained over the past three centuries of economic development. This title is also available as open access on Cambridge Core. Cover of Whittle, Jane, Mark Hailwood, Hannah Robb, and Taylor Aucoin. The Experience of Work in Early Modern England. of Cambridge Studies in Economic History - Second Series. Cambridge: Cambridge University Press, 2025.
1 71 140
Reposted by Bob Pierik
pjhuyghebaert.bsky.social
Pieterjan Huyghebaert (VRT NWS) @pjhuyghebaert.bsky.social · 19d
Regering-Trump dwingt overheidsinstanties duizenden webpagina's offline te halen en taalgebruik te wijzigen.

Covid.gov bvb, ooit officiële bron van info over coronavirus, verwijst nu naar website met complottheorie van het Witte Huis die 'echte' oorsprong van het virus meent te ontmaskeren.

1/6 🧵
1 1 7
Reposted by Bob Pierik
emilybrand.bsky.social
Emily Brand @emilybrand.bsky.social · 20d
Weird flex but ok dude 👀
Snippet from James Graham's book of 1779, pronouncing, 'I have not got the finest, most complete, and most valuable collection of drawings of diseased eyes, perhaps in the whole world'
6 23 140
bobpi.bsky.social
Bob Pierik @bobpi.bsky.social · 24d
Over de vroegmoderne haven van Amsterdam:
www.hetscheepvaartmuseum.nl/collectie/ar...
Bomen in een woud van scheepsmasten | Het Scheepvaartmuseum
Bomen in het IJ  Als in de vroegmoderne tijd, vanaf ongeveer 1450, de poortklok luidt sluiten de poorten van Amsterdam. Maar voor een havenstad met kilometers aan havenfront heeft dat weinig zin als d...
www.hetscheepvaartmuseum.nl
1 7
bobpi.bsky.social
Bob Pierik @bobpi.bsky.social · Sep 15
This one nicely demonstrates the clash between gen-AI's 'promise' of instant 'knowledge' versus our historians' training that taught us to sometimes accept that things are blurry, hard to know or even unknowable.
1 1
bobpi.bsky.social
Bob Pierik @bobpi.bsky.social · Sep 10
Vandaag driemaal voor een student aangezien maar morgen mag ik voor het eerst in een promotiecommissie plaatsnemen, dus dat zal mijn academisch zelfvertrouwen wel weer herstellen ;)
3
Reposted by Bob Pierik
nrc.nl
NRC @nrc.nl · Sep 5
Epidemiologen die de Grote Angst onderzoeken vergalopperen zich op de Franse geschiedenis. Een onvolledige landkaart en gegevens van een eeuw oud zijn geen goede ingrediënten voor een modern onderzoek.
Epidemiologen die de Grote Angst onderzoeken vergalopperen zich op de Franse geschiedenis
Ophef: Een onvolledige landkaart en gegevens van een eeuw oud zijn geen goede ingrediënten voor een modern onderzoek.
www.nrc.nl
4 7
bobpi.bsky.social
Bob Pierik @bobpi.bsky.social · Sep 2
nee juist een kutland
1
bobpi.bsky.social
Bob Pierik @bobpi.bsky.social · Aug 28
Week 2 van emigratie: Nu eindelijk warm water! Verder valt het 'ik vertrek'-gehalte reuze mee.
4
Reposted by Bob Pierik
shoc-vub.bsky.social
SHOC VUB @shoc-vub.bsky.social · Aug 26
Bob Pierik joins SHOC!

As of 1 September, Bob Pierik will join VUB and the SHOC research group as an assistant professor of early modern history. At VUB, Bob will be teaching courses on early modern, urban and cultural history.
1 1 7