boernverstand.bsky.social
@boernverstand.bsky.social
290 followers 42 following 1.4K posts
Posts Media Videos Starter Packs
Opens new tab 🫢

(Happens to the best)
Als jij blij wordt van die invulling, prima!
Zouden andere landen dat ook doen? Of pakken zij dat diplomatiek veel beter aan? Met uiteindelijk op de lange termijn een veel betere relatie.
“Voor het eerst sinds 2009 heeft de Nederlandse regering een formeel bezoek gebracht aan Syrië.”

Zo jammer dit. Dan heb je voor het eerst een ontmoeting met een land met nu weer veel potentie voor stabiliteit in de regio en samenwerking, maar dan gaat het vanuit NL alleen maar over vluchtelingen.
“Tegen NRC zegt Koffeman dat hij de partij hiermee "niet wil schaden maar redden. "Dan denk ik: beter nu dan na de verkiezingen."”

Uhhhh…

In zijn hoofd is het vast met goede bedoelingen, maar dit werkt toch nooit zo? Voelt als wraak voor de eerdere mislukte actie tegen Ouwehand.
Nou, ik zal je eerlijk zeggen, hoe meer ik met jou in discussie ben, hoe meer ik me erover verbaas dat jouw kaartenhuis nog staat. Die van mij wordt eigenlijk alleen maar sterker hoe meer details en feiten ik erover nalees, dus dank daarvoor! 👍
Echt, of het nu westerse of Russische logica is: ik kan er met mijn hoofd echt niet bij. Zal aan mij liggen.
Als hij daartoe in staat is, zou ik zeggen: stuur hem ajb een keer naar de VS.

Maar ik denk, ik zoek eens op wanneer hij daar dan was. Letterlijk één dag voordat Yanukovych aftrad? WTF! Dan snap ik je logica nog minder. Er waren toen al maanden protesten en de druk op hem was al gigantisch.
Dit is totaal niet verdraaien. Alles was in kannen en kruiken, er moest alleen nog getekend worden.

Maar als we het over logica hebben: ik vind het toch wel erg bijzonder dat je gelooft dat iemand met het charisma van een Van Baalen (🤢) het lukt om een president te laten aftreden met één toespraak.
Die weg was al ingezet en moest enkel nog geformaliseerd worden.
Het is toch onlogisch dat je dat pas doet nadat de onverwachte ‘draai’ is rechtgezet? Het is logischer dat de protesten dan een steunbetuiging waren aan de persoon waar ze op hebben gestemd en wellicht nog vertrouwen in hadden en niet specifiek het EU standpunt, want… daar hadden ze op gestemd.
Er zullen altijd ook tegenprotesten zijn. Het duurde ook überhaupt een tijd voordat de protesten breed gesteund werden. Maar als die protesten tegen de EU-aanmelding waren, waarom waren die protesten er dan niet toen Yanukovych aantrad met de belofte om de EU-aanmelding in gang te zetten?
Reposted
Klinkt als kop van De Speld: 3 van de 15 politieke partijen blijven binnen de grenzen van de rechtsstaat

Volgens de Nederlandse Orde van Advocaten zijn er echt maar 3 partijen die zich aan de rechtsstaat houden: PvdD, GL-PvdA en Volt.
Het land werd pas in stukken gescheurd toen Putin in 2014 binnenviel, omdat de wil van het volk hem niet beviel en hij doorkreeg dat het niet eenvoudig zou worden om opnieuw een puppet als regeringsleider aan de macht te krijgen daar of om de EU-wens te stoppen.
LOL, Trump’s US is afraid of risks to market stability? Is this The Onion?
…daarna kwamen toespreken, valt daarbij in het niet. Serieus, kijk Winter on Fire en open je ogen. Zelfs al zou het door de EU aangewakkerd zijn (niet waar), dan WIL je niet eens leven in een staat waar Yanukovych zo met zijn burgers omgaat als bij die protesten, echt vreselijk.
Je hebt geen idee, maar bent 100 procent overtuigd van een machtsgreep. 🤔

Het begon niet met Europeanen die zich ermee bemoeiden. Het begon met Oekraïners (studenten in Kyiv in eerste instantie vooral) die de corruptie en de draai van Yanukovych niet slikten. De rol van een paar EU-leden, die ze….
Reposted
In exchange for not sending Tomahawks, I promised Donald I would give up land Russia does not control in Zaporizhzhia & Kherson. In return, Ukraine would give Russia land we also do not control in Donbas.

Donald and the art of the deal.
Ja want dat is precies hoe eenvoudig het gegaan is.
Je blijft nog steeds staatsgreep zeggen, maar vertel eens, waarom vond Yanukovych het dan tijdens zijn verkiezingscampagne nodig om toetreding met de EU te beloven als het puur aangejaagd is door neoliberalen en totaal niet de wil van het volk was? Werd hij dan ONDANKS die toezegging herkozen? 🤔
Je mag van alles aannemen en ik denk dat we het vaker eens zijn dan je denkt. Maar 1991 omdat dat door beide partijen toentertijd overeen gekomen is en internationaal nog steeds tot op de dag van vandaag erkend is.