Hans Peter Lehofer
LightNews LightNews
banner
hplehofer.bsky.social
Hans Peter Lehofer
@hplehofer.bsky.social
3.5K followers 580 following 1.5K posts
blog.lehofer.at
law / media / telecoms / whatever
Posts Replies Media Videos
hplehofer.bsky.social
2 neue (formale) Entscheidungen des VwG Wien zum Informationsfreiheitsgesetz:
1. nicht LVwG, sondern BVwG ist für IFG-Streitigkeiten mit dem ORF zuständig: www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Lv...
2. Beschwerdezurückweisung wegen nicht abgelaufener (verlängerter) Frist www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Lv...
November 26, 2025 at 1:57 PM
hplehofer.bsky.social
Lese gerade, dass die Leitung des Verfassungsdienstes im BKA nun besetzt ist - es steht aber kein Name dort (gab nur 4 Bewerber, keine Frau, nur 1 war in höchstem Ausmaß geeignet) www.evi.gv.at/b/jbb/bn9-pcp
PS: BKA-Website bräuchte jedenfalls ein Update www.bundeskanzleramt.gv.at/bundeskanzle...
November 24, 2025 at 8:36 PM
hplehofer.bsky.social
"Der zweite Geschäftsführer ist nachgeordnet, verfügt weder über eine eigenständige Leitungsbefugnis noch eine eigenständige Entscheidungsbefugnis und vertritt die Wirtschaftsagentur Wien nicht nach außen" - "Geschäftsführer" dürfte bei der Wirtschaftsagentur Wien eine Phantasiebezeichnung sein /2
November 24, 2025 at 7:35 PM
hplehofer.bsky.social
Plakolm und Amthor beim Leberkas-Pepi werden übrigens tatsächlich auch auf dem offiziellen Bundeskanzleramt-Insta-Account ausgespielt, aber ein kleiner Rest an Ernsthaftigkeit zeigt sich darin, dass immerhin auf den Original-Ton verzichtet wird
November 22, 2025 at 3:34 PM
hplehofer.bsky.social
EGMR, Stanev/BG: Weigerung der Behörden, dem Forscher einer im Migrationsbereich tätigen NGO Auskunft zu geben, ob zu zwei in den Medien gemeldeten Todesfällen von Migranten bei Pushbacks strafrechtliche Ermittlungen eingeleitet worden waren, verletzte Art. 10 EMRK hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-24...
HUDOC - European Court of Human Rights
The HUDOC database provides access to the case-law of the Court (Grand Chamber, Chamber and Committee judgments and decisions, communicated cases, advisory opinions and legal summaries from the Case-L...
hudoc.echr.coe.int
November 18, 2025 at 4:51 PM
hplehofer.bsky.social
"je vier Tische standen also an den beiden Stirnwänden des Tors, zusammen acht Tische. Auf ihnen schlachtete man." So steht es in der Bibel (Ez. 40,41)
Bei den "Acht Tischen für die vierte Gewalt" hingegen ging es nicht so grausam zu, ganz im Gegenteil, es war ein sehr konstruktives Nachdenken.
etatat.bsky.social derStandard.at/Etat @etatat.bsky.social · 10d
Wenn Medienmacher:innen, Zivilgesellschaft, Politik gemeinsame Nenner für Journalismus suchen

Experiment "Acht Tische für die vierte Gewalt": Medien, Wissenschaft, Recht, Politik, Zivilgesellschaft finden zu Empfehlungen, die aber nicht alle unterschreiben würden

www.derstandard.at/story/300000...
Wenn Medienmacher und Politik gemeinsame Nenner für Journalismus suchen
Experiment "Acht Tische für die vierte Gewalt": Medien, Wissenschaft, Recht, Politik, Zivilgesellschaft finden zu Empfehlungen, die dennoch nicht alle unterschreiben würden
www.derstandard.at
November 16, 2025 at 5:57 PM
hplehofer.bsky.social
Lieber @peterbussjaeger.bsky.social ich glaube, da hätten wir ein (weiteres) schönes Beispiel, über das wir bei den Grazer Datenschutzgesprächen zu "Informationsfreiheit und/oder Datenschutz" am 1. Dezember reden könnten. Nur Online: datenschutzgespraeche.uni-graz.at/de/veranstal...
November 13, 2025 at 7:53 AM
hplehofer.bsky.social
Das Urteil ist ("von der Öffentlichkeit unbemerkt") schon seit 20. Oktober im RIS, und tatsächlich muss auch ich mich erst daran gewöhnen, dass seit 1.1.2025 auch OLG-Entscheidungen grundsätzlich im RIS zu veröffentlichen sind. Wer's nachlesen will: www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Ju... /2
Auszug aus dem berufungsurteil des OLG-Wien: Im Ergebnis im Recht ist jedoch die (nominell Z 5 erster Fall, der Sache nach Z 9 lit a) Rechtsrüge des Erstangeklagten, der zutreffend moniert, seine Angaben betreffend seine Einbindung in die Bestellung der G*-Aufsichtsräte waren (ausgehend von den dazu vom Erstgericht getroffenen Feststellungen [US 13 ff]) nicht dazu geeignet, den Anschein der Vollständigkeit zu erwecken (ON 329 AS 66 f), weshalb diese Rechtsfrage vom Erstgericht nicht richtig gelöst wurde.
November 11, 2025 at 9:44 AM
hplehofer.bsky.social
"Soweit die vorliegende Grundrechtsbeschwerde einer sachbezogenen Erledigung zugänglich ist" .. der OGH musste vor dem Eingehen in die Sache wieder einmal ziemlich viele offenbar KI-halluzinierte Entscheidungen aus dem Weg räumen. ris.bka.gv.at/Dokumente/Ju...
Auszug aus OGH, 3.11.2025, 12Os124/25i: Voranzustellen ist, dass die Beschwerde in auffälliger Häufung Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs mit falschen Prüfzeichen zitiert („13 Os 15/17w“; „12 Os 87/13k“; „15 Os 140/08k“; „14 Os 67/11t“; „15 Os 14/09z“; „13 Os 27/08f“; „13 Os 143/09b“; „15 Os 51/10z“). Darüber hinaus weisen die herangezogenen Entscheidungen auch weitgehend nicht den vorgeblichen Inhalt auf (so etwa die mit folgenden Behauptungen versehenen Zitate: 13 Os 15/17f zu „Kuriertätern“; 13 Os 99/15f zu „Alias Namen“ von Telefonaten; 13 Os 81/07x zu einem sogenannten „Verschleifungsverbot“; 14 Os 11/09p zum „umfassenden Geständnis“ und zur „präventiven Wirkung der Ersthaftierung“). Damit unterschreitet der vorliegende Rechtsbehelf das einem Höchstgericht angemessene Argumentationsniveau (vgl RIS-Justiz RS0106464 ; Kier in WK 2 GRBG § 3 Rz 15) in augenfälliger Weise. [6]       Soweit die vorliegende Grundrechtsbeschwerde einer sachbezogenen Erledigung zugänglich ist, sei ihr Folgendes erwidert:
November 10, 2025 at 3:00 PM
hplehofer.bsky.social
Eine der österreichischsten Verwaltungsstrafbestimmungen überhaupt findet sich übrigens in § 50 Abs. 5 Wirtschaftskammergesetz:
Die unbefugte Führung des Titels "Delegierter zum Wirtschaftsparlament" ist als Verwaltungsübertretung strafbar
(aber es ist vergleichsweise billig: max. 218 € Strafe).
November 9, 2025 at 6:58 PM
hplehofer.bsky.social
Es ist keine gute Idee für eine Anwältin, Freitag Nachmittag kurz nach einem Mail mit disovery requests an den Gegenanwalt auf Insta zu posten: "one of my favorite things to do is drop a bunch of bullshit on opposing counsel’s desk at like 4:45 on a Friday afternoon" www.govinfo.gov/content/pkg/...
Auszug aus einer Entscheidung des US District Court Utah Central: On a Friday afternoon, minutes after emailing discovery requests to counsel for England Logistics, Inc., Katie Panzer (Zachary Soqui’s counsel) posted a video on her public Instagram account stating as follows: So if you know me in real life, you probably know that I am a petty-ass bitch. And one of my favorite things to do is drop a bunch of bullshit on opposing counsel’s desk at like 4:45 on a Friday afternoon, and then be like, thanks so much. Have a great weekend!1 After seeing the video, England’s counsel asked Mr. Soqui’s counsel to withdraw the discovery requests, citing the video as evidence the requests were propounded for an improper purpose in violation of Rule 26(g) of the Federal Rules of Civil Procedure
November 9, 2025 at 4:39 PM
hplehofer.bsky.social
EGMR 4.11.2025, Tešić/Serbien: Verletzung Art. 10 EMRK wegen Ordnungsstrafe über Verteidiger aufgrund eines Schriftsatzes, in dem er die Behandlung von Protokolleinwendungen bemängelte und das Verhalten der vorsitzenden Richterin u.a. als "empörend" bezeichnete hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-24... /2
November 6, 2025 at 11:15 AM
hplehofer.bsky.social
EGMR, RTL gegen Deutschland: Beschwerde gegen Untersagung der Ausstrahlung heimlich gemachter Aufnahmen in einem Zalando-Logistiklager unzulässig; Aufnahmen wären für Bericht nicht erforderlich gewesen, dt. Gerichte hatten "fair balance" hergestellt hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-24...
HUDOC - European Court of Human Rights
The HUDOC database provides access to the case-law of the Court (Grand Chamber, Chamber and Committee judgments and decisions, communicated cases, advisory opinions and legal summaries from the Case-L...
hudoc.echr.coe.int
November 6, 2025 at 11:01 AM
hplehofer.bsky.social
Der EGMR hat eine Beschwerde der SRG SSR wegen Feststellung einer Objektivitätsverletzung durch die UBI (bestätigt durch das Bundesgericht) zurückgewiesen, weil mangels "chilling effect" nicht einmal ein Eingriff in das durch Art. 10 EMRK geschützte Recht vorlag hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-24... /
Auszug aus SOCIÉTÉ SUISSE DE RADIODIFFUSION ET TÉLÉVISION (SSR) AND OTHERS v. SWITZERLAND: 10. While the concept of “interference” is broad – encompassing various forms of restrictions, penalties and formalities imposed by State authorities – it is closely linked to the existence of a chilling effect on the exercise of freedom of expression. The Court has consistently held that purely hypothetical risks are insufficient to establish such an interference (for examples of concrete interferences, see Schweizerische Radio- und Fernsehgesellschaft and Others v. Switzerland (dec.), no. 68995/13, § 71, 12 November 2019, and the references cited therein). 11. In the present case, the applicants merely alleged that the decisions in question would have a “chilling effect”. However, there is no evidence in the case file that such claims were subsequently borne out by concrete developments. The Court notes, in particular, that (a) there was no prohibition on broadcasting the disputed programme; (b) the Complaints Authority explicitly stated that referencing the impugned decisions would suffice; (c) the applicant company was not required to remove the disputed programme from its electronic archive; and (d) the only obligation imposed on the applicant company was to inform the Complaints Authority of the measures taken to prevent similar breaches in the future. 12. In the light of these considerations, the Court finds no evidence of a chilling effect in the present case. Consequently, the contested decisions cannot be regarded as amounting to an “interference” with the applicants’ right to freedom of expression.
November 6, 2025 at 10:48 AM
hplehofer.bsky.social
ich weiß schon, "Don't make [certain] people famous", aber der Prof., der sich per ChatGPT eine IFG-Beschwerde halluzinieren ließ, betreibt ein "Projekt" zum österr. IFG, wo das ⬇️als Beispiel für eine IFG-Anfrage angegeben ist. Ein Inspektorat mit Inspektor:innen, so stellt er sich Österreich vor /2
Screenshot von https://ifg.at/nutzen-sie-ihr-recht-auf-wissen-stellen-sie-ihre-erste-anfrage/ Beispieltext: Betreff: IFG-Anfrage: Liste der Inspektor:innen An: Inspektorat im Ministerium Sehr geehrte Damen und Herren, gemäß Informationsfreiheitsgesetz (IFG) ersuche ich um eine Liste aller Inspektor:innen, die derzeit in Ihrem Inspektorat tätig sind. Diese Namen sind online nicht auffindbar. Bitte senden Sie mir das Dokument per E-Mail zu. Mit freundlichen Grüßen Max Mustermann max.mustermann@email.at
November 5, 2025 at 5:25 PM
hplehofer.bsky.social
Falls jemandem am 11.11. (ich weiß, Faschingsbeginn) sehr fad sein sollte: am Nachmittag diskutiert Ex-StS Florian Tursky (mit anderen) über "Medien und Telekommunikation im Zeitalter von KI und Big Tech". Gut, dass mich die Einladung so spät erreicht hat, dass ich schon anderes vorhabe (arbeiten).
Auszug aus der Einladung zur Veranstaltung „Alte Stärken – neue Mächte: Zukunft der Konvergenz von Medien, Telekom und Plattformen" am 11. November 2025 von 13:30-17:00 Uhr: 15:00 – 16:15 Uhr: Diskussionspanel Thema: „Konvergenz oder Parallelwelten? – Medien und Telekommunikation im Zeitalter von KI und Big Tech“ Besetzung: • Anna Pirhofer (Boston Consulting Group) • Christian Schalt (CDO von RTL Radio Deutschland) • Claus Grewenig (VAUNET) • Corinna Milborn (Pro7Sat1Puls4) • Florian Tursky (Vodafone Institute) • Wolfgang Kopf (Leiter Politik und Regulierung, Deutsche Telekom)
November 5, 2025 at 6:10 AM
hplehofer.bsky.social
Was machen die Kaiserin Elisabeth von Österreich, Der fortschrittliche Landwirt und das Linzer Volksblatt im EU-Amtsblatt von heute? Sie alle sollen belegen, dass „Türk Kahvesi“ / „Turkish Coffee“ als garantiert traditionelle Spezialität eingetragen werden kann eur-lex.europa.eu/legal-conten... /2
Screenshot aus dem EU-Amtsblatt C vom 5.11.2025: Veröffentlichung eines Antrags auf Eintragung eines Namens gemäß Artikel 50 Absatz 2 Buchstabe b der Verordnung (EU) Nr. 1151/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates über Qualitätsregelungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel (C/2025/5912) Im Anschluss an diese Veröffentlichung können gemäß Artikel 61 der Verordnung (EU) 2024/1143 des Europäischen Parlaments und des Rates (1), die Behörden eines Mitgliedstaats oder eines Drittlands oder eine natürliche oder juristische Person mit einem berechtigten Interesse, die in einem Drittland niedergelassen oder ansässig ist, innerhalb von drei Monaten ab dieser Veröffentlichung bei der Kommission Einspruch erheben. PRODUKTSPEZIFIKATION EINER GARANTIERT TRADITIONELLEN SPEZIALITÄT „Türk Kahvesi“ / „Turkish Coffee“ EU-Nr.: TSG-TR-02942 — 12.5.2023 Mitgliedstaat oder Drittland: Türkei 1. Einzutragender Name „Türk Kahvesi“ / „Turkish Coffee“
November 5, 2025 at 5:46 AM
hplehofer.bsky.social
Heute, wo diese OGH-Sache auch die Medien erreicht hat, erreicht mich die Nachricht, dass ein slowenischer Professor eine IFG-Beschwerde an ein Landesverwaltungsgericht von ChatGPT hat erstellen lassen (und ausgerechnet einen LinkedIn-Post von mir verwurstet hat) www.linkedin.com/posts/jurijt... /2
November 3, 2025 at 3:53 PM
hplehofer.bsky.social
Die Mediengruppe Österreich hat bisher (insg.) 6.277.295,00 € an Förderungen aus dem Fonds zur Förderung der digitalen Transformation erhalten. Ein Förderziel ("Erstellung und Bereitstellung digitaler Inhalte") wurde offensichtlich erreicht: oe24 verwendet jetzt signifikant mehr em- und en-dashes
mariozechner.at Mario Zechner @mariozechner.at · 24d
Premiere: ein Erklärbär Video zum Thema "Verwendet OE24 LLMs wie GPT zum Artikel schreiben und wie hängt das mit der Förderung Digitale Transformation zusammen?"

7:30 lustige Minuten auf YouTube (Ton an). Wer nicht schauen will, ich schreib die Beats drunter hier (aber das Video ist lustig).
Verwendet OE24 LLMs?
YouTube video by Mario Zechner
www.youtube.com
November 2, 2025 at 6:39 AM
hplehofer.bsky.social
Ich hätte ja den Verdacht gehabt, dass der oe24-Bot anders funktioniert: möchtest du, dass ich diesen journalistischen Text in irgendwelche merkwürdigen Wortfolgen umwandle, wie sie auf oe24 zu finden sind (+ add a random sprinkling of "Hammer", "Skandal", "exklusiv")
plocaploca.bsky.social Commander Raika @plocaploca.bsky.social · 25d
Weil es eh schon egal ist lassen wir den Hinweis auf ChatGPT einfach drin.
November 1, 2025 at 8:21 AM
hplehofer.bsky.social
Der VfGH geht - in 2 aktuellen Prüfungsbeschlüssen zum Wr. und NÖ Kinder- und JugendhilfeG - vorläufig davon aus, dass Art 8 EMRK "auch ein Recht auf Auskunft über staatlicherseits gesammelte Informationen über das Privat- und Familienleben eines Auskunftswerbers gewährleisten dürfte" /2
Rn. 20 und 21 des VfGH-Prüfungsbeschlusses vom 18.9.2025, E 2952/2024: 4.1. Der Verfassungsgerichtshof geht vorläufig davon aus, dass nicht bloß die Beziehung von Eltern und anderen Erziehungsberechtigten zu ihren Kindern, sondern auch die (wie hier: langjährigen) Beziehungen von Pflegeeltern zu Pflegekindern durch das Recht auf Privat- und Familienleben nach Art. 8 EMRK geschützt sein können (vgl. etwa EGMR 27.4.2010, 16.318/07, Moretti und Benedetti; 17.1.2012, 1598/06, Kopf und Liberda, Z 36 f.). 4.2. Vor diesem Hintergrund hegt der Verfassungsgerichtshof vorläufig das Bedenken, dass die abschließende (und Pflegeeltern ausschließende) Regelung des § 12 WKJHG 2013 in Widerspruch zu Art. 8 EMRK stehen dürfte, der nach der vorläufigen Auffassung des Verfassungsgerichtshofes auch ein Recht auf Auskunft über staatlicherseits gesammelte Informationen über das Privat- und Familienleben eines Auskunftswerbers gewährleisten dürfte (vgl. Grabenwarter/Pabel, Europäische Menschenrechtskonvention7 , 2021, 354 ff.). Der Verfassungsgerichtshof vermag vorläufig nicht zu erkennen, dass ein gänzlicher Auskunftsausschluss gegenüber Pflegeeltern in Art. 8 Abs. 2 EMRK eine Grundlage findet.
October 31, 2025 at 10:21 AM
hplehofer.bsky.social
Falls das heute wer braucht: Common Law of Ghosts. Das kontinentale Recht gibt im Vergleich nur sehr wenig her: Geisterbahn ist kein gefährlicher Betrieb www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Ju..., eine Geistheilerin orientiert sich nicht an wissenschaftlichen Methoden www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Ju... /2
October 31, 2025 at 8:55 AM
hplehofer.bsky.social
Der OGH ist nicht sehr begeistert von der sogenannten künstlichen Intelligenz, jedenfalls wenn sie so eingesetzt wird wie bei dieser Nichtigkeitsbeschwerde
Rn. 10 des Beschlusses OGH 7. 10. 2025, 14 Os 95/25i: Das weitere, mit zahlreichen Fehlzitaten (betreffend einerseits vorgebliche Verfahrensergebnisse, andererseits zum Großteil gar nicht oder jedenfalls nicht zum angegebenen Thema existierende oberstgerichtliche Entscheidungen) durchsetzte, offenbar ohne fachliche Kontrolle (vgl aber § 9 Abs 1 RAO; RIS-Justiz RS0120395) durch sogenannte „künstliche Intelligenz“ erstellte Vorbringen genügt dem Erfordernis, Nichtigkeitsgründe deutlich und bestimmt zu bezeichnen, also einen Nichtigkeit begründenden Sachverhalt auf einem dem Obersten Gerichtshof als Höchstgericht angemessenen Argumentationsniveau (vgl 11 Os 87/15a ; RIS-Justiz RS0106464 [insb T10]) anzuführen (vgl § 285a Z 2 StPO), nicht ansatzweise und entzieht sich daher einer inhaltlichen Erwiderung.
October 30, 2025 at 4:35 PM
hplehofer.bsky.social
Das zuletzt kundgemachte neue (Bundes-)Gesetz ist das Resilienz kritischer Einrichtungen-Gesetz (RKEG). Jetzt hätte ich gerne Vorschläge, welche zwei alten Gesetze dafür gestrichen werden sollten - vielleicht das ABGB, das wäre immerhin schon sehr alt? Oder das ASVG, das hätte auch recht viele §§?
cpandi.bsky.social Claus Pándi @cpandi.bsky.social · 28d
Im Strafrecht?
Im Insolvenzrecht?
Im Arbeitsrecht?
Oder kreuz und quer?
Random?
Obs einem gefällt oder nicht?
🤡
October 29, 2025 at 8:52 AM
hplehofer.bsky.social
Für die Nur-Werktags-Timeline wiederhole ich den Hinweis auf meinen neuen Blogbeitrag: Der Bundeskanzler will unabhängige Behörden unter politische Kontrolle bringen blog.lehofer.at/2025/10/e-co... hier jetzt auch mit einem kurzen Ausschnitt aus einem 20 Jahre alten Buchbeitrag von mir zur E-Control
Auszug aus einem Beitrag von mir in Boltz/Holoubek (Hrsg.), Strommarktregulierung (2005); Text: Die Tätigkeit der Regulierungsbehörden unterliegt - ganz abgesehen von der gerichtlichen Rechtskontrolle - verschiedenen Aufsichts- und Kontrollmechanismen, die eine delikate Balance von Ingerenz und Unabhängigkeit, Transparenz und Vertraulichkeit herstellen bzw aufrechterhalten sollen. Während einerseits willkürliche, tagespolitisch motivierte Zugriffe auf Regulierungsentscheidungen ausgeschlossen werden sollen, müssen andererseits ausreichende Kontrollmechanismen sicherstellen, dass die Regulierungsbehörde nicht losgelöst von jeglicher Verantwortung agieren kann, oder: „That no one controls the agency, yet the agency is under control."
October 27, 2025 at 8:36 AM