Lightnews — Scholar-powered news

Pablo Fluiters @pablofluiters.bsky.social · 4h

Wow

1

Pablo Fluiters @pablofluiters.bsky.social · 7h

Pero los demócratas sois vosotros, y os dejo debatir sobre el resto de matices.

1

Pablo Fluiters @pablofluiters.bsky.social · 7h

Esto no es incompatible con que crea que las cosas se podrían hacer mejor incluso dentro del sistema. Pero si me preguntas a mí por soluciones, el remedio pasa o bien por abolir el sufragio universal o bien por abolir el sistema de partidos tal y como lo conciben la mayoría de democracias modernas.

1 5

Pablo Fluiters @pablofluiters.bsky.social · 7h

Como aviso para los que no me conocen, porque esto ha pillado tracción: esto no pretende ser un constructivo punto de encuentro para encontrarle solución. Para mí este es un problema inherente a la democracia representativa liberal, que yo detesto. Para mí la solución es pegarle fuego al sistema.

2 6

Pablo Fluiters @pablofluiters.bsky.social · 7h

No obvio nada, ya digo que no me interesa enzarzarme con esto. En el punto en que el partido comete incongruencias visibles entre programa y práctica y que evita por todos los medios definirse como un partido de derechas, para mí ya está siendo esquivo en tener una línea ideológica.

1

Pablo Fluiters @pablofluiters.bsky.social · 7h

Pero eso es justo lo que digo. Que necesitamos programas políticos que aclaren qué vas a hacer si tienes un 10% de los votos. O un 40%.

1 1

Pablo Fluiters @pablofluiters.bsky.social · 8h

Creo que los partidos son abiertamente reticentes a decir de dónde salen sus posturas para que les sea más fácil cambiarlas a conveniencia. Pero eso deriva en desengaños y enfados por parte del electorado, que además perjudican más a la izquierda, cuyo electorado en general es menos militante.

1 1

Pablo Fluiters @pablofluiters.bsky.social · 8h

A lo que voy es, aunque el votante del PP es menos de enfadarse que el de la izquierda. ¿En base a qué ideología se opone el PP al aborto pero no lo mete en el código penal? ¿Recurrir el matrimonio LGTB pero luego no anularlo con Mayoría absoluta? ¿Y su postura con la inmigración, a qué responde?

1

Pablo Fluiters @pablofluiters.bsky.social · 8h

De verdad que este no es el punto, pero en resumidas cuentas el PP es incoherente en lo económico (muy liberal a ratos, tremendamente extractivista en otras), en lo conservador (católico a ratos, evangelista a veces, liberal cuando toca) y en lo nacional (estado de las autonomías).

1

Pablo Fluiters @pablofluiters.bsky.social · 8h

Bueno, eso será un problema que tendrán que acometer aquellos que esperan ser votados, yo solo reflexiono de mi lado (que es el de potencial votante y anarquista tocahuevos).

Pablo Fluiters @pablofluiters.bsky.social · 8h

El PP lleva diciendo que son "de centro conservador" desde los 90, y su "lo que diga FAES" no está basado en nada. ¿De dónde sale su postura sobre el aborto? ¿Sobre el divorcio? ¿Sobre el matrimonio gay? Desde luego no es de lo que diga la Iglesia Católica, por poner un ejemplo.

1

Pablo Fluiters @pablofluiters.bsky.social · 9h

Para que no digan que esto no es una cuenta de tebeos, terminamos este polémico hilo con un tebeo de @ximicomix.bsky.social.
drive.google.com/file/d/1-EJb...

mf_votaidiota_completo.pdf

drive.google.com

1 2 7

Pablo Fluiters @pablofluiters.bsky.social · 9h

Eso ya es la guinda, que son las limitaciones incluso en casos de mayoría absoluta y aplastante. Pero es que ni siquiera hay que ir tan lejos. ¿Qué haces en una situación como la del PSOE actual, que tienes que pactar con 7 partidos hasta para mear? ¿Y en el caso PP de Extremadura?¿Y en el de Sumar?

Pablo Fluiters @pablofluiters.bsky.social · 9h

Una cosa es el programa "lo que queremos hacer, lo que haremos" y otra es una línea ideológica, un patrón desde el que se analizan las realidades para trazar estrategias. La mayoría de partidos, por no decir todos, te dicen sus "lo que quiero hacer" pero no la estructura, el cimiento del que parten.

2 4

Pablo Fluiters @pablofluiters.bsky.social · 9h

Una de mis garantías de que no estoy diciendo tonterías cuando escribo por aquí es que te guste el hilo, Beatriz. ¡Gracias!

1

Pablo Fluiters @pablofluiters.bsky.social · 9h

Gracias, guapo.
Si me pasas la viñeta esa que tienes de Manolo Kabezabolo tocando "Vota, idiota" la pongo de colofón del hilo.

1 2

Pablo Fluiters @pablofluiters.bsky.social · 9h

Es que es un hilo largo, ya sabes que soy un turras.

Pablo Fluiters @pablofluiters.bsky.social · 9h

Exigir a un partido que la línea ideológica entre lo que hará si gana, si pierde, si queda entre medias o si baja el Arcangel a prestarles la espada de fuego debería ser mucho más importante que el eterno debate sobre "si la gente votase mejor". Pero claro, para eso hay que ser menos forofo.

2 10 31

Pablo Fluiters @pablofluiters.bsky.social · 9h

Pero los partidos políticos actuales no tienen ideología (desde Podemos a Ciudadanos, desde el PSOE al PP y por supuesto, Sumar) y se niegan a acometer el reto de definirla. Así que el representado, el votante, queda desilusionado y el partido puede decir "ay, es que votad mejor y si ganamos...".

2 1 12

Pablo Fluiters @pablofluiters.bsky.social · 9h

Pero ojo, precisamente la ideología de los partidos debería servir para esto. ¿Cuál es el análisis material de las cosas para esta persona? ¿Cuáles son los paradigmas desde los que mira? Una ideología bien preparada es un decodificador que transforma la mirada a la realidad en posturas coherentes.

1 2 15

Pablo Fluiters @pablofluiters.bsky.social · 9h

Fue una de las críticas al concepto Podemos desde el 15-M, cuando aún existían ambos y dialogaban entre ellos, y creo que no se resolvió y que la gente no ha aprendido nada. De ahí vienen las decepciones y las promesas incumplidas. Porque no se habla de lo posible, solo de lo deseable e ideal.

2 3 19

Pablo Fluiters @pablofluiters.bsky.social · 9h

Muchas veces se nos acusa a los anarquistas de ser cándidos y utópicos, pero son los partidarios de la política democrática y representativa los que exhiben siempre un pensamiento mágico respecto a las capacidades de toma de poder y de ejercicio del mismo de sus representantes. Y nada funciona así.

1 13 39

Pablo Fluiters @pablofluiters.bsky.social · 9h

Me parece interesantísimo Democratic Socialism Simulator, un videojuego en el que representas a un candidato demócrata que acaba de ganar las elecciones. Y ahí tienes que tomar decisiones sobre medioambiente, política y economía y cada decisión es una traición o un triunfo costoso.

Democratic Socialism Simulator

The Democratic Socialism Simulator lets you play as the first socialist president of the United States. Can you redistribute power and wealth while addressing the climate crisis?

www.molleindustria.org

3 9 44

Pablo Fluiters @pablofluiters.bsky.social · 9h

¿Y Ciudadanos? Venían a disolver el bipartidismo, teóricamente, y cuando no lo consiguieron, ¿qué? Ahí es donde salen las concesiones, las inclinaciones, las prioridades, las contradicciones, las líneas políticas no mencionadas. En campaña electoral todos hablan de ganar, pero, ¿y si no qué?

1 25

Pablo Fluiters @pablofluiters.bsky.social · 9h

Podemos llegó con intención de "asaltar los cielos" y el asalto se quedó a medias. ¿Qué tendrían que haber hecho? ¿Disolverse e irse a casa? ¿O quedarse, permitir al PSOE crecer y enfrentarse a las contradicciones? Es muy fácil pensar qué harías "si ganaras" si imaginas el ganar como poder absoluto.

1 28