Tom Vasseur
banner
tomvasseur.bsky.social
Tom Vasseur
@tomvasseur.bsky.social
550 followers 1K following 580 posts
Director at the Cool Heating Coalition (@coolheatingco.bsky.social) working on ♨️ and ❄️ decarbonisation Also cares about democracy ✊ and Europe 🇪🇺 All views expressed are my own Sometimes writes at: http://tomvasseur.wordpress.com
Posts Media Videos Starter Packs
Bloed is goed, etc. etc. (op de melodie van 'Aux armes et caetera').
Reposted by Tom Vasseur
Toen het zo goed ging met GroenLinks (2017-2018) was dat omdat er met nieuwe mensen, een nieuwe campagne werd gevoerd. Waarbij niet de mastodonten alles bepaalden maar juist ook de nieuwkomers, de jongere generaties en de mensen van buiten de politiek. Die dichtbij de culture en beweging stond.
Voor 2029 kunnen we toch wel wat geld bij elkaar krijgen voor een campagne ala Zohran Mamdani? Iets met hoop, humor, klasse, stijl en bovenal goede sociale en groene ideeën? Because the left CAN meme.
Ik voelde al zo'n gebrek aan een mes in m'n rug.
Reposted by Tom Vasseur
The future energy bill is an electricity bill.

This is why we must 'Make Electricity Cheaper' for households, businesses and industry.

In our 3rd paper at RAP on this topic, Tom Butler & I look at reducing tax & levies added to electricity prices for industry.

tinyurl.com/4z4v5ssd
Making electricity cheaper: Modernising taxes and levies to incentivise electrification of industrial heat
RAP experts Sem Oxenaar and Tom Butler look at the state of electricity and gas prices for industry and the impact of reducing taxes and levies.
www.raponline.org
De rest rekende ook minder op wonen als hun thema om op te scoren.

Het doet mij een beetje denken aan hoe de SP een paar jaar geleden de hele campagne rond het plan voor een Nationaal ZorgFonds liet draaien.

Het zijn erg belangrijke onderwerpen, maar daarmee niet meteen productief in een campagne.
Ik heb het een stuk minder gevolgd deze keer, maar m.b.t. GL-PvdA, denk je dat de nadruk op wonen misschien nog meegespeeld heeft? Ik heb niet de indruk dat, dat echt de juiste keuze was.
Dit (en de vele "kutland"-opmerkingen) doet mij daarentegen hieraan denken.

bsky.app/profile/harv...
If the Left wants to change this country because it hates it, then the people will never listen to the Left and the people will be right.
Ja, maar een partij heeft weinig controle over wat de media doet. Over de eigen verkiezingsstrategie wel.

Asiel werkt bijv. ook omdat het heel makkelijk in een moralistisch kader te duwen is (zowel op rechts als op links). Dat heeft wonen gewoon minder.
Dit is relevanter dan vingerwijzen naar de media, talkshows, enz.

GL-PvdA "kiest wonen als belangrijkste thema in verkiezingsprogramma" kopte de NOS eerder. Dat was denk ik geen goede keuze.

Zelfde probleem als de SP met de zorg. Belangrijk, maar daarmee niet meteen een goed verkiezingsthema.
Ze zeiden dat kiezers niet zo rechts zijn op issues als wonen en zorg, maar op die issues kwamen geen duidelijke tegenstellingen tussen partijen. Bv GLPvdA scoort wel beter op wonen, maar niemand ging tegen hun plannen in en alle partijen vonden het belangrijk; dan heeft het geen invloed, zeiden ze.
Wel leuk om af en toe gelijk te hebben.
Misschien. Anderzijds is vroeg hoog in de peilingen staan een lastige positie.

Als ik Bontebal was zou ik nog niet premierkandidaat genoemd willen worden. Het is net het conclaaf: 'Wie als paus binnengaat, komt eruit als kardinaal'.
Eens. In een coalitieregering is er vrijwel altijd één partij die de pineut is en achteraf afgestrafd wordt. Vanuit de huidige positie is dat een risico voor GL-PvdA.
Vijf zetels verloren maar met de verschuivingen van vannacht misschien wel een sterkere onderhandelingspositie dan twee jaar terug, verwarrend. Volgens mij moeten we niet mee willen doen. Niet vooraan staan. Niet trappelen vol ongeduld. En dan kijken hoe het gaat.
Tja, het is jouw data Chris, niet de mijne.
Na Cohen's verkiezingsverlies in 2012 was er een analyse die zei dat het meestal geen goed teken is als het partijleiderschap overgaat naar een oudere generatie (van Bos naar Cohen in dat geval).

Dat blijkt maar weer.
Dat is geen goede exitpoll voor GroenLinks-PvdA.

Na dit rampenkabinet meer zetels verliezen dan de VVD...als dat klopt is de vraag toch wel wat er verkeerd gaat.
Uit wiens stompzinnige mond kwam dat?
Zeker niet, maar er zal wel een verschil zitten tussen een persoon die opgroeit met LLM's binnen handbereik en iemand die tegen wil en dank hier en daar een goede gewoonte heeft aangeleerd, omdat die middelen er gewoon niet waren.
"Literatuur is dom geneuzel" zei Fred Teeven ooit. Zelfde soort persoonlijkheid.
I don't know about the Dutch situation but I recently heard that the Belgian consumer rights organisation realised that only a small minority actually has the most attractive energy contract.
I want to know as well and I'm placing my bets on:

1. Belgium
2. France
Is Labour's absence such a surprise?

My impression as a casual follower of 🇬🇧 politics is that 🌹 only got its landslide for not being the Tories.

They kicked out the left of the party but otherwise seem to lack any cohesion, strategy, or vision. If you have no opinions, nothing is objectionable.
Erg jammer. Schrijnend ook hoe (opnieuw) een gematigde politicus zoals Timmermans gedemoniseerd wordt.
Goed dat de NOS hier aandacht voor heeft en bondige uitleg ook.

Een onwetenschappelijk klimaatdoel dreigt

We lopen achter op China met de ontwikkeling van groene technologie, waar de toekomst van de Europese economie ligt

Afzwakken klimaatbeleid maakt dat erger
Reposted by Tom Vasseur
It was a call I couldn't ignore.

I was formally invited by the Danish EU Presidency to Luxembourg to speak about industrial electrification and energy efficiency directly to the energy ministers from every single one of the 27 EU member states on the 20th of October.
www.youtube.com/watch?v=FO30...
Speaking at EU Energy Council
YouTube video by Jan Rosenow
www.youtube.com
Bij linksere mensen weegt denk ik ook mee dat op bepaalde (soms symbolische) punten de linksere positie best consistent niet de zijne is en hij dat op nogal directe wijze laat weten. Bijv. op het afschaffen van de monarchie, migratie, Israël-Palestina of (op een wel heel linkse flank) Oekraïne.
Ooit gelezen dat Timmermans iets heeft wat hem voor de een de redelijkheid zelve maakt en voor de ander volledig belachelijk laat lijken. Dan staat men er versteld van dat anderen niet zien wat zij zien. Dat hij een beetje pathos niet erg vindt, helpt in Nederland ook niet denk ik.