Néanmoins
@vonavendeforum.bsky.social
BBS Header: Von menke, 1 querliegende "Ampel",die Personen m Mundschutz zeigt. Von grün richtig-rot unter d Kinn.Vegan Super Hero Horror Bubble. Avatar by @aggrovegan.bsky.social , rotes Hasenkaninchen Vegan Hero
Ace, Links-Grün-GLÄNZEND, Kaninchen, Trekki
Ace, Links-Grün-GLÄNZEND, Kaninchen, Trekki
Pinned
Néanmoins
@vonavendeforum.bsky.social
· Nov 18
#jenke
Die #deutschDeutschen Flüchtlinge von 89 haben wohl besonders vergessen, wie es war in ein besseres Leben zu flüchten. Auf der Westseite wurden sie mit offenen Armen und jubelnden Herzen in Empfang genommen.
Vergesst das nie, wenn ihr HEUTE #Flüchtlinge seht ! Sie wollen das GLEICHE
#AfD
Die #deutschDeutschen Flüchtlinge von 89 haben wohl besonders vergessen, wie es war in ein besseres Leben zu flüchten. Auf der Westseite wurden sie mit offenen Armen und jubelnden Herzen in Empfang genommen.
Vergesst das nie, wenn ihr HEUTE #Flüchtlinge seht ! Sie wollen das GLEICHE
#AfD
Reposted by Néanmoins
19. Der Endgegner-Satz
„Transparenz ist kein Gefühl, sondern eine überprüfbare Eigenschaft.“
Oder:
„Wenn du nicht weißt, wohin dein Geld geht – ist das keine Spende. Das ist ein Ablasshandel.“
„Transparenz ist kein Gefühl, sondern eine überprüfbare Eigenschaft.“
Oder:
„Wenn du nicht weißt, wohin dein Geld geht – ist das keine Spende. Das ist ein Ablasshandel.“
December 15, 2025 at 12:19 AM
19. Der Endgegner-Satz
„Transparenz ist kein Gefühl, sondern eine überprüfbare Eigenschaft.“
Oder:
„Wenn du nicht weißt, wohin dein Geld geht – ist das keine Spende. Das ist ein Ablasshandel.“
„Transparenz ist kein Gefühl, sondern eine überprüfbare Eigenschaft.“
Oder:
„Wenn du nicht weißt, wohin dein Geld geht – ist das keine Spende. Das ist ein Ablasshandel.“
Reposted by Néanmoins
18. Willst du wissen, ob was taugt?
Drei Fragen reichen:
– Gibt's ne Abrechnung?
– Gibt's externe Kontrolle?
– Wird Kritik beantwortet?
Wenn nicht:
🛑
Vertrauen stoppen.
Likes zurückziehen.
Narrativ entkoppeln.
Drei Fragen reichen:
– Gibt's ne Abrechnung?
– Gibt's externe Kontrolle?
– Wird Kritik beantwortet?
Wenn nicht:
🛑
Vertrauen stoppen.
Likes zurückziehen.
Narrativ entkoppeln.
December 15, 2025 at 12:19 AM
18. Willst du wissen, ob was taugt?
Drei Fragen reichen:
– Gibt's ne Abrechnung?
– Gibt's externe Kontrolle?
– Wird Kritik beantwortet?
Wenn nicht:
🛑
Vertrauen stoppen.
Likes zurückziehen.
Narrativ entkoppeln.
Drei Fragen reichen:
– Gibt's ne Abrechnung?
– Gibt's externe Kontrolle?
– Wird Kritik beantwortet?
Wenn nicht:
🛑
Vertrauen stoppen.
Likes zurückziehen.
Narrativ entkoppeln.
Reposted by Néanmoins
17. Der Effekt: Wirklich gute Hilfe leidet
Während alle aufs Theater starren,
kriegen echte Hilfsstrukturen:
– weniger Sichtbarkeit
– weniger Vertrauen
– weniger Geld
Weil Hilfe zur Show wurde.
Das ist strukturell toxisch.
Während alle aufs Theater starren,
kriegen echte Hilfsstrukturen:
– weniger Sichtbarkeit
– weniger Vertrauen
– weniger Geld
Weil Hilfe zur Show wurde.
Das ist strukturell toxisch.
December 15, 2025 at 12:19 AM
17. Der Effekt: Wirklich gute Hilfe leidet
Während alle aufs Theater starren,
kriegen echte Hilfsstrukturen:
– weniger Sichtbarkeit
– weniger Vertrauen
– weniger Geld
Weil Hilfe zur Show wurde.
Das ist strukturell toxisch.
Während alle aufs Theater starren,
kriegen echte Hilfsstrukturen:
– weniger Sichtbarkeit
– weniger Vertrauen
– weniger Geld
Weil Hilfe zur Show wurde.
Das ist strukturell toxisch.
Reposted by Néanmoins
16. Vertrauen wird erzeugt – nicht verdient
Alles wird bejubelt:
– Likes
– Reskeets
– Dankesbekundungen
– weinende Herzen
Weil:
Sichtbarkeit simuliert Wirkung.
Und Zustimmung ersetzt Nachweis.
Das ist Influencertum in der Ära der moralischen Selbstvergewisserung.
Alles wird bejubelt:
– Likes
– Reskeets
– Dankesbekundungen
– weinende Herzen
Weil:
Sichtbarkeit simuliert Wirkung.
Und Zustimmung ersetzt Nachweis.
Das ist Influencertum in der Ära der moralischen Selbstvergewisserung.
December 15, 2025 at 12:19 AM
16. Vertrauen wird erzeugt – nicht verdient
Alles wird bejubelt:
– Likes
– Reskeets
– Dankesbekundungen
– weinende Herzen
Weil:
Sichtbarkeit simuliert Wirkung.
Und Zustimmung ersetzt Nachweis.
Das ist Influencertum in der Ära der moralischen Selbstvergewisserung.
Alles wird bejubelt:
– Likes
– Reskeets
– Dankesbekundungen
– weinende Herzen
Weil:
Sichtbarkeit simuliert Wirkung.
Und Zustimmung ersetzt Nachweis.
Das ist Influencertum in der Ära der moralischen Selbstvergewisserung.
Reposted by Néanmoins
15. Kritik ist keine Option
Du kannst alles sein:
– zweifelnd
– vorsichtig
– differenziert
Aber sobald du das System ansprichst,
bist du:
– verbittert
– toxisch
– verdächtig
Man schützt sich vor unangehmen Fragen, indem man sie pathologisiert.
Du kannst alles sein:
– zweifelnd
– vorsichtig
– differenziert
Aber sobald du das System ansprichst,
bist du:
– verbittert
– toxisch
– verdächtig
Man schützt sich vor unangehmen Fragen, indem man sie pathologisiert.
December 15, 2025 at 12:19 AM
15. Kritik ist keine Option
Du kannst alles sein:
– zweifelnd
– vorsichtig
– differenziert
Aber sobald du das System ansprichst,
bist du:
– verbittert
– toxisch
– verdächtig
Man schützt sich vor unangehmen Fragen, indem man sie pathologisiert.
Du kannst alles sein:
– zweifelnd
– vorsichtig
– differenziert
Aber sobald du das System ansprichst,
bist du:
– verbittert
– toxisch
– verdächtig
Man schützt sich vor unangehmen Fragen, indem man sie pathologisiert.
Reposted by Néanmoins
14. Biografische Fiktion zur Vertrauensbindung
– Geburtstage
– Todestag des Goldhamsters
– Erinnerung an die traurigste Woche ever
Man teilt repetitiv biografische Pseudodaten.
Warum?
Weil Detailreichtum wie Wahrheit wirkt.
Ganz besonders wiederholt.
Aber:
Details ≠ Identität ≠ Legitimation.
– Geburtstage
– Todestag des Goldhamsters
– Erinnerung an die traurigste Woche ever
Man teilt repetitiv biografische Pseudodaten.
Warum?
Weil Detailreichtum wie Wahrheit wirkt.
Ganz besonders wiederholt.
Aber:
Details ≠ Identität ≠ Legitimation.
December 15, 2025 at 12:19 AM
14. Biografische Fiktion zur Vertrauensbindung
– Geburtstage
– Todestag des Goldhamsters
– Erinnerung an die traurigste Woche ever
Man teilt repetitiv biografische Pseudodaten.
Warum?
Weil Detailreichtum wie Wahrheit wirkt.
Ganz besonders wiederholt.
Aber:
Details ≠ Identität ≠ Legitimation.
– Geburtstage
– Todestag des Goldhamsters
– Erinnerung an die traurigste Woche ever
Man teilt repetitiv biografische Pseudodaten.
Warum?
Weil Detailreichtum wie Wahrheit wirkt.
Ganz besonders wiederholt.
Aber:
Details ≠ Identität ≠ Legitimation.
Reposted by Néanmoins
13. Der Ruf der Großen heilt alle Wunden
Wenn ein großer, echter, möglichst prominenter Account so einen Skeet liked, wirkt das wie stille Absolution, die jede Kritik erledigt.
„Wenn die/der nix sagt, passt das schon.“
So wird Seriosität geliehen –
ohne Tilgung, ohne Bürgen, ohne irgendwas.
Wenn ein großer, echter, möglichst prominenter Account so einen Skeet liked, wirkt das wie stille Absolution, die jede Kritik erledigt.
„Wenn die/der nix sagt, passt das schon.“
So wird Seriosität geliehen –
ohne Tilgung, ohne Bürgen, ohne irgendwas.
December 15, 2025 at 12:19 AM
13. Der Ruf der Großen heilt alle Wunden
Wenn ein großer, echter, möglichst prominenter Account so einen Skeet liked, wirkt das wie stille Absolution, die jede Kritik erledigt.
„Wenn die/der nix sagt, passt das schon.“
So wird Seriosität geliehen –
ohne Tilgung, ohne Bürgen, ohne irgendwas.
Wenn ein großer, echter, möglichst prominenter Account so einen Skeet liked, wirkt das wie stille Absolution, die jede Kritik erledigt.
„Wenn die/der nix sagt, passt das schon.“
So wird Seriosität geliehen –
ohne Tilgung, ohne Bürgen, ohne irgendwas.
Reposted by Néanmoins
12. Klappern 🤝 Handwerk
Jeder Schritt wird gepostet:
– „Heute war ich bei der Post!“
– „Ich war sooo erschöpft 🥲“
– „Ich habe selbst nochmal ordentlich aufgerundet“
Und zwischendurch:
@‑Antworten an große, seriöse Accounts.
Nicht zum Reden.
Aber mit Reputation lässt sich gut duschen.
Jeder Schritt wird gepostet:
– „Heute war ich bei der Post!“
– „Ich war sooo erschöpft 🥲“
– „Ich habe selbst nochmal ordentlich aufgerundet“
Und zwischendurch:
@‑Antworten an große, seriöse Accounts.
Nicht zum Reden.
Aber mit Reputation lässt sich gut duschen.
December 15, 2025 at 12:19 AM
12. Klappern 🤝 Handwerk
Jeder Schritt wird gepostet:
– „Heute war ich bei der Post!“
– „Ich war sooo erschöpft 🥲“
– „Ich habe selbst nochmal ordentlich aufgerundet“
Und zwischendurch:
@‑Antworten an große, seriöse Accounts.
Nicht zum Reden.
Aber mit Reputation lässt sich gut duschen.
Jeder Schritt wird gepostet:
– „Heute war ich bei der Post!“
– „Ich war sooo erschöpft 🥲“
– „Ich habe selbst nochmal ordentlich aufgerundet“
Und zwischendurch:
@‑Antworten an große, seriöse Accounts.
Nicht zum Reden.
Aber mit Reputation lässt sich gut duschen.
Reposted by Néanmoins
10. Plattformmacht ist asymmetrisch
Große Accounts können:
– kritische Stimmen isolieren
– „Blockempfehlungen“ lostreten
– Moderation triggern
Wenn du 300 Follower hast und den falschen fragst:
Plötzlich bist Du das Problem, nicht das System.
Große Accounts können:
– kritische Stimmen isolieren
– „Blockempfehlungen“ lostreten
– Moderation triggern
Wenn du 300 Follower hast und den falschen fragst:
Plötzlich bist Du das Problem, nicht das System.
December 15, 2025 at 12:19 AM
10. Plattformmacht ist asymmetrisch
Große Accounts können:
– kritische Stimmen isolieren
– „Blockempfehlungen“ lostreten
– Moderation triggern
Wenn du 300 Follower hast und den falschen fragst:
Plötzlich bist Du das Problem, nicht das System.
Große Accounts können:
– kritische Stimmen isolieren
– „Blockempfehlungen“ lostreten
– Moderation triggern
Wenn du 300 Follower hast und den falschen fragst:
Plötzlich bist Du das Problem, nicht das System.
Reposted by Néanmoins
9. Die Sockenpuppenbrigade marschiert
Kritik?
Screenshots.
Subtweets.
Andeutungen wie:
„Irgendwann weiß ich, wo der Kritiker wohnt und dann ist der dran”
Das ist keine Community.
Das ist ein Abschreckungsverein mit Emojis und Tarnkappe.
Kritik?
Screenshots.
Subtweets.
Andeutungen wie:
„Irgendwann weiß ich, wo der Kritiker wohnt und dann ist der dran”
Das ist keine Community.
Das ist ein Abschreckungsverein mit Emojis und Tarnkappe.
December 15, 2025 at 12:19 AM
9. Die Sockenpuppenbrigade marschiert
Kritik?
Screenshots.
Subtweets.
Andeutungen wie:
„Irgendwann weiß ich, wo der Kritiker wohnt und dann ist der dran”
Das ist keine Community.
Das ist ein Abschreckungsverein mit Emojis und Tarnkappe.
Kritik?
Screenshots.
Subtweets.
Andeutungen wie:
„Irgendwann weiß ich, wo der Kritiker wohnt und dann ist der dran”
Das ist keine Community.
Das ist ein Abschreckungsverein mit Emojis und Tarnkappe.
Reposted by Néanmoins
8. Moral als Firewall
Frag nach Zahlen?
→ Bist du herzlos.
Willst du Transparenz?
→ Mach doch selbst mal was.
Hast du Zweifel?
→ „Klingt nach Trauma 😬“
Übst Du Kritik?
→ Troll, Neider, wohne mietfrei in deinem Kopf.
Das ist kein Diskurs.
Das ist emotionaler Druck im Namen der Nächstenliebe.
Frag nach Zahlen?
→ Bist du herzlos.
Willst du Transparenz?
→ Mach doch selbst mal was.
Hast du Zweifel?
→ „Klingt nach Trauma 😬“
Übst Du Kritik?
→ Troll, Neider, wohne mietfrei in deinem Kopf.
Das ist kein Diskurs.
Das ist emotionaler Druck im Namen der Nächstenliebe.
December 15, 2025 at 12:19 AM
8. Moral als Firewall
Frag nach Zahlen?
→ Bist du herzlos.
Willst du Transparenz?
→ Mach doch selbst mal was.
Hast du Zweifel?
→ „Klingt nach Trauma 😬“
Übst Du Kritik?
→ Troll, Neider, wohne mietfrei in deinem Kopf.
Das ist kein Diskurs.
Das ist emotionaler Druck im Namen der Nächstenliebe.
Frag nach Zahlen?
→ Bist du herzlos.
Willst du Transparenz?
→ Mach doch selbst mal was.
Hast du Zweifel?
→ „Klingt nach Trauma 😬“
Übst Du Kritik?
→ Troll, Neider, wohne mietfrei in deinem Kopf.
Das ist kein Diskurs.
Das ist emotionaler Druck im Namen der Nächstenliebe.
Reposted by Néanmoins
7. Wer spendet, WILL glauben
Wenn du 100€ gespendet hast, willst du glauben, dass alles gut war.
Weil sonst das Gefühl kommt:
„Vielleicht hab ich Bullshit finanziert.“
Und dieses Gefühl ist teuer.
Deshalb: lieber Screenshot sehen, like, fertig.
Funktioniert wie Religion – nur ohne Steuerbescheid.
Wenn du 100€ gespendet hast, willst du glauben, dass alles gut war.
Weil sonst das Gefühl kommt:
„Vielleicht hab ich Bullshit finanziert.“
Und dieses Gefühl ist teuer.
Deshalb: lieber Screenshot sehen, like, fertig.
Funktioniert wie Religion – nur ohne Steuerbescheid.
December 15, 2025 at 12:19 AM
7. Wer spendet, WILL glauben
Wenn du 100€ gespendet hast, willst du glauben, dass alles gut war.
Weil sonst das Gefühl kommt:
„Vielleicht hab ich Bullshit finanziert.“
Und dieses Gefühl ist teuer.
Deshalb: lieber Screenshot sehen, like, fertig.
Funktioniert wie Religion – nur ohne Steuerbescheid.
Wenn du 100€ gespendet hast, willst du glauben, dass alles gut war.
Weil sonst das Gefühl kommt:
„Vielleicht hab ich Bullshit finanziert.“
Und dieses Gefühl ist teuer.
Deshalb: lieber Screenshot sehen, like, fertig.
Funktioniert wie Religion – nur ohne Steuerbescheid.
Reposted by Néanmoins
6. Reale Hilfe als Schutzschild
Es melden sich potenziell Menschen, die von sich sagen, Hilfe bekommen zu haben.
Und das könnte anekdotisch absolut zutreffend sein.
Aber:
Einzelfälle sind kein Gütesiegel.
Sie sind Teil der Verpackung.
Und sie machen Public Relation.
Es melden sich potenziell Menschen, die von sich sagen, Hilfe bekommen zu haben.
Und das könnte anekdotisch absolut zutreffend sein.
Aber:
Einzelfälle sind kein Gütesiegel.
Sie sind Teil der Verpackung.
Und sie machen Public Relation.
December 15, 2025 at 12:19 AM
6. Reale Hilfe als Schutzschild
Es melden sich potenziell Menschen, die von sich sagen, Hilfe bekommen zu haben.
Und das könnte anekdotisch absolut zutreffend sein.
Aber:
Einzelfälle sind kein Gütesiegel.
Sie sind Teil der Verpackung.
Und sie machen Public Relation.
Es melden sich potenziell Menschen, die von sich sagen, Hilfe bekommen zu haben.
Und das könnte anekdotisch absolut zutreffend sein.
Aber:
Einzelfälle sind kein Gütesiegel.
Sie sind Teil der Verpackung.
Und sie machen Public Relation.
Reposted by Néanmoins
5. Die Beweisästhetik-Industrie
Alles sieht aus wie ein logistisches Sozialwunder:
– jede Menge Cash
– Briefumschläge
– Dankes-DMs
Aber die Dokumenation wirkt eben wie ein zusammengeschnittenes Webvideo, das plausibel wirken SOLL.
Es erweckt den Anschein von Ordnung, ist aber nur ein Moodboard.
Alles sieht aus wie ein logistisches Sozialwunder:
– jede Menge Cash
– Briefumschläge
– Dankes-DMs
Aber die Dokumenation wirkt eben wie ein zusammengeschnittenes Webvideo, das plausibel wirken SOLL.
Es erweckt den Anschein von Ordnung, ist aber nur ein Moodboard.
December 15, 2025 at 12:19 AM
5. Die Beweisästhetik-Industrie
Alles sieht aus wie ein logistisches Sozialwunder:
– jede Menge Cash
– Briefumschläge
– Dankes-DMs
Aber die Dokumenation wirkt eben wie ein zusammengeschnittenes Webvideo, das plausibel wirken SOLL.
Es erweckt den Anschein von Ordnung, ist aber nur ein Moodboard.
Alles sieht aus wie ein logistisches Sozialwunder:
– jede Menge Cash
– Briefumschläge
– Dankes-DMs
Aber die Dokumenation wirkt eben wie ein zusammengeschnittenes Webvideo, das plausibel wirken SOLL.
Es erweckt den Anschein von Ordnung, ist aber nur ein Moodboard.
Reposted by Néanmoins
4. „Transparenz“ wird zur Wandfarbe
Dann kommen plausibel wirkende „Beweis“-Videos:
– Spendenaufruf
– Geld wird eingetütet und zur Post gebracht
– Screenshots
– Danke-Bildchen
Was nicht gezeigt wird:
– Einnahmen/Ausgaben
– Vollständige Listen
– Empfänger-Zuordnung
– Zahlen, die sich summieren
Dann kommen plausibel wirkende „Beweis“-Videos:
– Spendenaufruf
– Geld wird eingetütet und zur Post gebracht
– Screenshots
– Danke-Bildchen
Was nicht gezeigt wird:
– Einnahmen/Ausgaben
– Vollständige Listen
– Empfänger-Zuordnung
– Zahlen, die sich summieren
December 15, 2025 at 12:19 AM
4. „Transparenz“ wird zur Wandfarbe
Dann kommen plausibel wirkende „Beweis“-Videos:
– Spendenaufruf
– Geld wird eingetütet und zur Post gebracht
– Screenshots
– Danke-Bildchen
Was nicht gezeigt wird:
– Einnahmen/Ausgaben
– Vollständige Listen
– Empfänger-Zuordnung
– Zahlen, die sich summieren
Dann kommen plausibel wirkende „Beweis“-Videos:
– Spendenaufruf
– Geld wird eingetütet und zur Post gebracht
– Screenshots
– Danke-Bildchen
Was nicht gezeigt wird:
– Einnahmen/Ausgaben
– Vollständige Listen
– Empfänger-Zuordnung
– Zahlen, die sich summieren
Reposted by Néanmoins
3. Im Anfang war das Hilfsgesuch
Man postet:
„Pinnwand für Bedürftige – ich teile das nur ❤️“
Irgendwann kommt der Shift.
Vom „Ich teile Amazon-Wishlists“ zu:
„Schickt mir Geld. Ich regel das.“
Ab da ist das kein Retweet-Karma mehr.
Es wirkt wie: zentralisierte Privatspende ohne Buchhaltung.
Man postet:
„Pinnwand für Bedürftige – ich teile das nur ❤️“
Irgendwann kommt der Shift.
Vom „Ich teile Amazon-Wishlists“ zu:
„Schickt mir Geld. Ich regel das.“
Ab da ist das kein Retweet-Karma mehr.
Es wirkt wie: zentralisierte Privatspende ohne Buchhaltung.
December 15, 2025 at 12:19 AM
3. Im Anfang war das Hilfsgesuch
Man postet:
„Pinnwand für Bedürftige – ich teile das nur ❤️“
Irgendwann kommt der Shift.
Vom „Ich teile Amazon-Wishlists“ zu:
„Schickt mir Geld. Ich regel das.“
Ab da ist das kein Retweet-Karma mehr.
Es wirkt wie: zentralisierte Privatspende ohne Buchhaltung.
Man postet:
„Pinnwand für Bedürftige – ich teile das nur ❤️“
Irgendwann kommt der Shift.
Vom „Ich teile Amazon-Wishlists“ zu:
„Schickt mir Geld. Ich regel das.“
Ab da ist das kein Retweet-Karma mehr.
Es wirkt wie: zentralisierte Privatspende ohne Buchhaltung.
Reposted by Néanmoins
2. Reichweite ist das Rückgrat
– Follow‑for‑Follow
– emotionale Takes
– möglichst unverfängliche Empörung
– große Namen anhimmeln
– Content, der mitfühlen lässt, aber nicht nachprüfen
Ergebnis:
Ein Account, der wirkt wie ein Ehrenamt.
Reichweite ersetzt Legitimation.
Likes ersetzen Kontrolle.
– Follow‑for‑Follow
– emotionale Takes
– möglichst unverfängliche Empörung
– große Namen anhimmeln
– Content, der mitfühlen lässt, aber nicht nachprüfen
Ergebnis:
Ein Account, der wirkt wie ein Ehrenamt.
Reichweite ersetzt Legitimation.
Likes ersetzen Kontrolle.
December 15, 2025 at 12:19 AM
2. Reichweite ist das Rückgrat
– Follow‑for‑Follow
– emotionale Takes
– möglichst unverfängliche Empörung
– große Namen anhimmeln
– Content, der mitfühlen lässt, aber nicht nachprüfen
Ergebnis:
Ein Account, der wirkt wie ein Ehrenamt.
Reichweite ersetzt Legitimation.
Likes ersetzen Kontrolle.
– Follow‑for‑Follow
– emotionale Takes
– möglichst unverfängliche Empörung
– große Namen anhimmeln
– Content, der mitfühlen lässt, aber nicht nachprüfen
Ergebnis:
Ein Account, der wirkt wie ein Ehrenamt.
Reichweite ersetzt Legitimation.
Likes ersetzen Kontrolle.
Reposted by Néanmoins
1. Das Setup: Heilige Helferfigur
Großer Account. Keine Identität. Kein Impressum. Kein gar nix.
Dafür:
– Story
– warme Worte
– traurige Emojis
Hat selbst mal „schwere Zeiten“ erlebt. Weiß also, wie Armut schmeckt.
Jetzt hilft er. Mit Posts, PayPal, Pathos.
Glaubwürdig? - Entscheide selbst.
Großer Account. Keine Identität. Kein Impressum. Kein gar nix.
Dafür:
– Story
– warme Worte
– traurige Emojis
Hat selbst mal „schwere Zeiten“ erlebt. Weiß also, wie Armut schmeckt.
Jetzt hilft er. Mit Posts, PayPal, Pathos.
Glaubwürdig? - Entscheide selbst.
December 15, 2025 at 12:19 AM
1. Das Setup: Heilige Helferfigur
Großer Account. Keine Identität. Kein Impressum. Kein gar nix.
Dafür:
– Story
– warme Worte
– traurige Emojis
Hat selbst mal „schwere Zeiten“ erlebt. Weiß also, wie Armut schmeckt.
Jetzt hilft er. Mit Posts, PayPal, Pathos.
Glaubwürdig? - Entscheide selbst.
Großer Account. Keine Identität. Kein Impressum. Kein gar nix.
Dafür:
– Story
– warme Worte
– traurige Emojis
Hat selbst mal „schwere Zeiten“ erlebt. Weiß also, wie Armut schmeckt.
Jetzt hilft er. Mit Posts, PayPal, Pathos.
Glaubwürdig? - Entscheide selbst.
Reposted by Néanmoins
Wie auf Social Media mit anonymen Accounts und viel Pathos komplett intransparente Spendensysteme gebaut werden – und niemand was dagegen sagt, weil sie nett wirken.
Ein Thread über Cash, Clout und Content‑Altruismus.
Satire? Leider nicht.
👇👇👇
Ein Thread über Cash, Clout und Content‑Altruismus.
Satire? Leider nicht.
👇👇👇
December 15, 2025 at 12:19 AM
Wie auf Social Media mit anonymen Accounts und viel Pathos komplett intransparente Spendensysteme gebaut werden – und niemand was dagegen sagt, weil sie nett wirken.
Ein Thread über Cash, Clout und Content‑Altruismus.
Satire? Leider nicht.
👇👇👇
Ein Thread über Cash, Clout und Content‑Altruismus.
Satire? Leider nicht.
👇👇👇
Reposted by Néanmoins
Die Menschen mit der Yacht wollen dir einreden, dass die Menschen mit dem Schlauchboot das Problem wären.
December 14, 2025 at 7:20 AM
Die Menschen mit der Yacht wollen dir einreden, dass die Menschen mit dem Schlauchboot das Problem wären.
Reposted by Néanmoins
Es wird auch schnell gehen, dass durch katastrophale Ereignisse ein "Ich kann xyz nicht" zu einem "Wir haben keine Wahl mehr" wird.
Und das alles mit Ansage.
Und das alles mit Ansage.
December 14, 2025 at 10:23 AM
Es wird auch schnell gehen, dass durch katastrophale Ereignisse ein "Ich kann xyz nicht" zu einem "Wir haben keine Wahl mehr" wird.
Und das alles mit Ansage.
Und das alles mit Ansage.
Reposted by Néanmoins
Ich war jahrelang armutsbetroffene Alleinerziehende mit 2 Kindern & lebte da bereits vegan.
Pflanzliche Grundnahrungsmittel sind günstiger.
Dieses Framing vom nicht leistbaren Veganismus ist Teil des Problems.
Früher ernährten sich finanziell arme Menschen automatisch pflanzenbasiert.
Pflanzliche Grundnahrungsmittel sind günstiger.
Dieses Framing vom nicht leistbaren Veganismus ist Teil des Problems.
Früher ernährten sich finanziell arme Menschen automatisch pflanzenbasiert.
December 14, 2025 at 10:26 AM
Ich war jahrelang armutsbetroffene Alleinerziehende mit 2 Kindern & lebte da bereits vegan.
Pflanzliche Grundnahrungsmittel sind günstiger.
Dieses Framing vom nicht leistbaren Veganismus ist Teil des Problems.
Früher ernährten sich finanziell arme Menschen automatisch pflanzenbasiert.
Pflanzliche Grundnahrungsmittel sind günstiger.
Dieses Framing vom nicht leistbaren Veganismus ist Teil des Problems.
Früher ernährten sich finanziell arme Menschen automatisch pflanzenbasiert.
Reposted by Néanmoins
👇
December 14, 2025 at 10:31 AM
👇
Reposted by Néanmoins
Reposted by Néanmoins
Wie war das nochmal mit der VERMÖGENSTEUER für Gutverdienende?
December 13, 2025 at 11:46 PM
Wie war das nochmal mit der VERMÖGENSTEUER für Gutverdienende?