この万年筆は高価だったから価値(バリュー)があるんだ、とか、このお水は500mlで5000円もしたからすごく良いものなんだ、とかね。
それがお金を払う人にとってバリューがあるなら別にいいんだ。タダでも、何円でも。
そこが難しいところと思う。
この万年筆は高価だったから価値(バリュー)があるんだ、とか、このお水は500mlで5000円もしたからすごく良いものなんだ、とかね。
それがお金を払う人にとってバリューがあるなら別にいいんだ。タダでも、何円でも。
そこが難しいところと思う。
その後いろいろ考えたのだが、もしかすると価値(バリュー)と価格(プライス)の違いについて語らせてもらう機会かもしれない。
価値と価格は別物で、必ずしも連動しない。
例えば江戸時代の終わり頃に輸出品の詰め物としてヨーロッパに送られた浮世絵などは、ほとんどプライスの無いものとして送られたが、その価値(バリュー)は実はずっと変わらない。
バリューが正しく評価されていない状態の価格(プライス)と、正しく評価された状態の価格(プライス)が違っていて、変動するってことなのだ。
その後いろいろ考えたのだが、もしかすると価値(バリュー)と価格(プライス)の違いについて語らせてもらう機会かもしれない。
価値と価格は別物で、必ずしも連動しない。
例えば江戸時代の終わり頃に輸出品の詰め物としてヨーロッパに送られた浮世絵などは、ほとんどプライスの無いものとして送られたが、その価値(バリュー)は実はずっと変わらない。
バリューが正しく評価されていない状態の価格(プライス)と、正しく評価された状態の価格(プライス)が違っていて、変動するってことなのだ。