Stefan Sasse
@stefansasse.bsky.social
520 followers 330 following 1.1K posts
Teacher, father, nerd. Blogging at http://www.deliberationdaily.de and podcasting at https://open.spotify.com/show/4thImQna25QzvSJ19NAXiT and http://www.patreon.com/boiledleatheraudiohour
Posts Media Videos Starter Packs
Reposted by Stefan Sasse
benwisniewski.bsky.social
Auf vielfachen Wunsch gibt es jetzt eine thematisch geordnete Übersicht aller Folgen von "Psychologie fürs Klassenzimmer" mit Direkt-Links zu den Folgen.

earthy-scheduler-15vj.pagedrop.io
stefansasse.bsky.social
Das stimmt so leider nicht. Die AfD will nicht Lehrkräften politische Aussagen verbieten oder Schulen nur noch neutral benennen. Sie will, dass nur noch IHRE Meinung erlaubt ist, und sie will die Schulen selbst benennen. Glaubt denen nicht ihre eigene Neutralitätsrhetorik.
robertfietzke.bsky.social
Die #AfD macht einmal mehr klar, dass ihr angeblicher Kampf für Meinungsfreiheit das exakte Gegenteil bedeutet: Lehrer*innen sollen sich politisch nicht mehr äußern. Auch Schulnamen sollen auf den Prüfstand. Meine Grundschule hieß "Anne Frank". Unter der AfD wäre das wohl verboten. Noch 11 Monate...
AfD will Lehrern politische Aussagen im Unterricht verbieten
Die AfD will Schulnamen mit politischem Bezug auf den Prüfstand stellen und Lehrern in Sachsen-Anhalt politische Äußerungen im Unterricht untersagen. Wie reagiert das Bildungsministerium?
www.mz.de
Reposted by Stefan Sasse
gratian.bsky.social
#BlueLZ 🌈✊🏽
robertfietzke.bsky.social
Die #AfD macht einmal mehr klar, dass ihr angeblicher Kampf für Meinungsfreiheit das exakte Gegenteil bedeutet: Lehrer*innen sollen sich politisch nicht mehr äußern. Auch Schulnamen sollen auf den Prüfstand. Meine Grundschule hieß "Anne Frank". Unter der AfD wäre das wohl verboten. Noch 11 Monate...
AfD will Lehrern politische Aussagen im Unterricht verbieten
Die AfD will Schulnamen mit politischem Bezug auf den Prüfstand stellen und Lehrern in Sachsen-Anhalt politische Äußerungen im Unterricht untersagen. Wie reagiert das Bildungsministerium?
www.mz.de
Reposted by Stefan Sasse
jfallows.bsky.social
Nice framing of the question in this poll.
Poll question says: "Views on whether the Democrats should or should not shut down the government if their demands are not met."
Reposted by Stefan Sasse
docgaby.bsky.social
"Die Republikaner brauchen keine einzige Stimme der Demokraten, um ihr Regime zu finanzieren. Hier ist der Grund dafür. Bitte teilen Sie dies weitläufig."
muellershewrote.com
Republicans don’t need a single democratic vote to fund their regime. Here’s why. Please share widely.
stefansasse.bsky.social
Das wäre schon gut...eine Bauruine dieser Größe wäre nicht so cool. Hat sich die Stadt verplant oder nur der Investor?
Reposted by Stefan Sasse
adriandaub.bsky.social
I love the idea of Musk walking up to the TV in his the living room where he lives and logging into the Netflix account he totally has in order to cancel a subscription that's definitely in his name.
stefansasse.bsky.social
Schon, aber warum schande?
stefansasse.bsky.social
Imagine in 2016, a progressive activist had been shot. No way in hell the focus on Hillary's emails would have been lost.
oversightdemocrats.house.gov
🚨🚨 NEW DOCUMENTS FROM EPSTEIN'S ESTATE DETAILING HIS DAILY SCHEDULE:

They show meetings with Steve Bannon, Peter Thiel, and a potential visit to Epstein’s Island for Elon Musk. Prince Andrew is listed as a passenger on Epstein’s jet.

DOJ must release the Epstein files NOW.
Reposted by Stefan Sasse
volksverpetzer.de
Im französischen Fernsehen haben sie den CSU-Chef Markus Söder analysiert - als "Gastro-Populisten". Und manchmal hilft der Blick von außen, um eine PR-Strategie besser zu verstehen. Sehenswert!

Quelle:
www.arte.tv/de/videos/12...
Reposted by Stefan Sasse
joshtpm.bsky.social
This seems to be their angle. If there’s a shutdown they won’t furlough employees they’ll fire them permanently. The fact that this is illegal kind of isn’t the point these days. I don’t see why this is much of a threat. They don’t have to do this. It’s a choice. They run the govt. when things …
Reposted by Stefan Sasse
wieneuland.bsky.social
Großartig: Niemand geringeres als Peter Fox (!) zerlegt Harald Martensteins Blödsinn über die Erbschaftssteuer in einem Leserbrief in der ZEIT.

Ob Pierre Baigorry alias Fox selbst mal über den Freibetrag kommen wird, wenn er sein Haus am See vererbt?
Leserbrief in der ZEIT:

Heute mal wieder eine ZEIT gekauft und im Zug gelesen: Martensteins Polemik, in der er vor sich hin weint, dass die Sozialschmarotzer einem hart arbeitenden Mann wie ihm per Erbschaftsteuer ein Menschenrecht nehmen wollen, ist in ihrer Ignoranz nicht zu ertragen. Er scheint sich im Thema überhaupt nicht auszukennen, keift aber einfach mal grob in die Richtung, wo er die Kommunisten vermutet, die ja bekanntlich kurz davor sind, Deutschland zu übernehmen. Dass es selbst in den progressivsten Entwürfen Freibeträge bis zu 700.000 Euro geben soll, die das bekannte »Oma Erna ihr klein Häuschen« quasi steuerfrei vererbbar lassen, oder dass selbst in der CDU immer mehr Stimmen laut werden, die über die großen Erbvermögen sprechen wollen – das scheint der ängstliche Martenstein nicht hören zu wollen. Oder er ist wirklich schon auf dem Weg in die Vergreisung, wo man es auch einfach nicht mehr schafft, den Debatten zu folgen. Dann sollte man aber auch keine Kolumnen in der ZEIT schreiben dürfen. Pierre Baigorry (Peter Fox), per E-Mail
Reposted by Stefan Sasse
christophkappes.bsky.social
Ich möchte hiermit Unverständnis für das analytische Niveau dieses Kommentares auf FAZ-Politik zur Kenntnis geben. Was für ein wuchtiger Meinungsriemen, das freut das Kommentariat. Ruhs „mundtot“, ihre Kritiker sind Mini-Me-Trumps, und überhaupt ist das dasselbe, ob Trump via FCC
F.A.Z.:
Reposted by Stefan Sasse
stephenkb.bsky.social
And that absolutely is about the government's agenda setting power - everything they do is couched in shallow electoralism, so everything is assessed in those terms, too.
Reposted by Stefan Sasse
stephenkb.bsky.social
It just straightforwardly *insane* how much political chatter in the United Kingdom is about the next general election, an event that is a long way in the future, and how basically none of it is about 'uh, this policy agenda doesn't look adequate to the scale of the inherited problem'.
Reposted by Stefan Sasse
stephenkb.bsky.social
It's obviously true unless something unexpected happens, but a) the incumbent government needs to actually have *delivered for its coalition* to lead a republican front b) the leader needs to be a plausible leader of it and c) they do need to actually be able to say 'Vichy was bad'.
benansell.bsky.social
I hate to admit it but I suspect McSweeney is right that the 2029 election will be a ‘republican front’ vs Farage. Farage veering further right makes that easier to do. Whether McSweeney’s own advice over the past year has made this situation more likely is another question…
Reposted by Stefan Sasse
oliverdasgupta.bsky.social
Er war einer der einflussreichsten Aktivisten der USA und ein Parteigänger von #Trump. Manche Medien nennen #CharlieKirk »konservativ«, anderen gilt er als »ultrarechts«. Der SPIEGEL hat seine Ansichten untersucht. Darum nennen wir ihn #rechtsextrem.
(S+) Charlie Kirk: Darum bezeichnet der SPIEGEL Charlie Kirk als rechtsextrem
Er war einer der einflussreichsten Aktivisten der USA und ein Parteigänger Donald Trumps. Manche Medien nennen Charlie Kirk »konservativ«, anderen gilt er als »ultrarechts«. Der SPIEGEL hat Kirks Ansi...
www.spiegel.de
Reposted by Stefan Sasse
junlper.beer
the hysteria has gone off the rails so far that the average american thinks 1 in 5 people are transgender. pure absolute insanity that is driving the current lavender scare