내가 늘 말하지만, 대선 가면 어차피 51:49다. 중도가 넘어왔느니 어쩌느니도 환상임. 투표소 들어가면 2번 찍는게 소위 ‘중도‘라는 인간들임. 애초에 나는 중도다 라고 하는 애들은 지들이 2찍인거 쪽팔려서 하는 소리일 뿐임. 정신들 좀 차려라.

그렇기에 문통이 6공화국이 낼 수 있는 최고의 대통령이며, 윤석열이 6공화국이 낼 수 있는 최악의 대통령이 된 겁니다.
진짜 세종대왕이 나오면 사람들은 좋아하지 않더군요...

이게 실은 대통령제의 가장 큰 단점입니다. 대통령제는 애초에 만들어진 때부터 n년짜리 왕을 뽑는 거였거든요. 이런 단점 때문에 내각제를 기본으로 하는 국가들이 대통령제를 기본으로 하는 국가들보다 많습니다. 대신 정치적 역동성이 내각제는 좀 떨어지죠.

이제 다시 개헌안을 논의하기 시작해도 내각제로 간다는 등 정치시스템 자체의 대격변이 아니면 잘해야 문재인 개헌안 + 수괴의 어뷰징 방지 정도에서 타협하지 않나 싶은데, 문제는 수괴를 포함한 내란세력이 멀쩡히 남아있다는 점이라 시기상 좋지 않다는 얘깁니다. 반박시 님이 옳읍니다.

그래서 문재인(에 대한 나의 호오는 별개로)개헌안이 나왔을 때, 전공자(..) 입장에서 보기에는 드디어 쓸만한 개헌안이 나왔구나 싶었는데 2018년 당시 정치지형에서는 우리 의석이 너무 적어서 불성립이 되었던 것인데요.. 다만 개헌이라는 이슈가 한국정치에서는 모든 이슈를 빨아들이는 특징과, 역대 개헌중 제대로 된 개헌이 거의 없는 특성상 일반인의 법감정이 아주 나쁘다는 점도 크게 작용하고 있지요

논의가 출발조차 힘든 이 점 때문에, 나는 우원식 의장이 개헌 이야기를 꺼냈을 때부터 '문재인 개헌안 + 수괴st. 어뷰징 방지' 비슷한 얘기가 나올까 생각한 것. 문재인 개헌안에는 4년중임제, 국회의원 국민소환제, 공무원 노동3권 보장, 이중배상금지 삭제, 검찰의 기소독점 삭제, 선거연령 18세, 사면권 제한, 헌법재판관 구성 다양화, 결선투표제, 토지공개념 추가, 성별 등의 차별상태 시정의무 부과, 감사원 독립, 국민참여재판 확대 등이 다 들어간 안이어서... 그간 법학계에서 비판받던 것들 거의 다 들어간 안이라서 그럽니다.

개헌의 최소치는 문통 개혁안임

관저의 퇴거시점을 규정해 두지 않은건 보통 선거 끝나고 인수위 돌아갈 즈음이 되면 이사계획이나 사저 확보 및 경호 방안이 나오기 때문이라서... 그리고 탄핵 상황이 벌어졌을때는 알아서 이사준비가 된 대로 나가는게 도리인지라, 상식적으로 깔고앉아 버팅기는 미친새끼가 나올거라 생각을 안한거라 봐야할거라. 그걸 법적으로 잡아놓으면 모양새 많이 빠지는것도 있고.

뭐 법적으로 유사례를 보면 7~14일 정도는 인정해 줄 수 있긴 할겁니다. 그거보다 넘어가면 용서가 안될거.

슬슬 컴을 바꿔야 하는데 돈이 없어 슬프다 흐잉

이러든 저러든 트이타에서 살때나 여기서 살때나 똑같을거 가트니 여기서 아예 뿌리를 내려야겟다 후후

광고 없던 시절의 트위터가 떠올라 그만 눙무리 낫지 모애오

블루스카이의 DM이나 비공개 계정 등등은 1단계 프로젝트가 완성된 다음 2단계로 진행될 예정이라고 해요
atproto.com/specs/atp#fu...

아 진짜 클린 그 잡채네 너무 좋아 광고도 없고ㅠ