次のレースの火蓋はとうに切られているのである。

というかだ。
野党支持者に対して私が呆れるのは、目下は東京都議選・統一地方選、その次に都知事選・参議院選だ。

このために候補者を立て、草の根選挙をやらなきゃ、いつまでもデラシネの、空中戦の、かけ言葉だけが勇ましい、抽象論の大風呂敷にしかならん。

来年再来年のことで、待ったなしという、日程観がまるで感じられない……

「同性婚を政争の具にするな」とかいうのを見た。政治が決めなければ権利は実現しない。結婚できない不利益は“今この瞬間も”当事者に積み重なっている。争点化を拒むことは中立ではなく、現状維持への加担だ。同性婚を実現させたいなら、実績も意思もない政党に票を投じる理由はない

現場で悶々としている人に届いて欲しい。

なぜ社会に必要な仕事をしている人ほど給料が低いのか？【小学生でもわかる・ざっくり解説】 youtu.be/bTr8POdTHrc?...

野党の敗因分析がなされているけど
小泉郵政解散のときと構造的には同じなんだわ
当時も自民党らしくない“革新性”に“革新票”が丸呑み。
今回は日本初の女性総理というナラティブで“リベラル票”を丸呑みにした。
野党は必死で現実路線、中道票をかき集めるという戦略を取った。
ラベルを剥げしても左派票が食われたという事実は変わらない。
当時は熱狂が覚めたところで、人気は急降下したが、今回はどうなることやら。

何度も言うけど、若者論というのは社会問題を「若者」の領域に下げて、「若者」という「奴ら」が原因で「自分たち」の社会が脅かされる、という被害者意識に浸るためのもの。こんな言論を20年以上も繰り返していたら社会と若年層の信頼関係が壊れるのは当然だ。
人々が饒舌に若者論を語るのは社会問題や社会病理を「若者」に押しつけて逃げたいという意思の表れでしかない。それは差別そのものであるのだが、あいにくながら我が国は若者論を差別として見なさない。