兵庫県川西市の「はたちのつどい」では、20歳を迎える若者たちの抱負や特技を披露する出演者を募集中。詳細をチェック！

職場，理應是展現才華、實現抱負的舞台，然而，對於許多人而言，它卻可能成為滋生恐懼與壓力的陰影。職場霸凌，這個看似隱晦卻又無處不在的現象，正悄然侵蝕著全球各地勞工的身心健康與職業生涯。 本文將深入探討台灣與世界其他國家職場霸凌的嚴重程度，剖析最常見的霸凌情況、員工的自保之道，以及如何辨識合理與不合理要求，最終希望透過正向的視角，引導讀者正確理解職場互動，並與老闆共同打造更健康的勞動環境。 台灣與國際職場霸凌現況比較：我們身處何方？ 職場霸凌並非單一國家獨有的問題，它是一個全球性的挑戰。然而，不同文化背景、法規制度以及社會規範，確實會影響其表現形式與嚴重程度。 國際現況：歐美日韓的職場霸凌面貌 歐洲國家： 許多歐洲國家，特別是北歐，對職場霸凌有較為完善的立法和政策。例如，瑞典是世界上最早將職場霸凌納入法律規範的國家之一。他們的職場安全與健康法規通常會明確定義霸凌行為，並提供受害者申訴管道與保護措施。然而，即使有完善的法規，心理霸凌（如排擠、孤立）仍然是難以根除的問題。 美國： 美國雖然沒有專門的聯邦反職場霸凌法，但許多州和城市會透過反歧視法規來處理涉及種族、性別、宗教等因素的霸凌。然而，對於不涉及受保護類別的「純粹」霸凌行為，受害者往往難以尋求法律協助，主要仰賴公司內部的政策和程序。這導致職場霸凌的定義較為模糊，處理機制也相對細碎，難以整合。 日本： 日本的職場霸凌，通常被稱為「パワハラ (power harassment)」，即權勢霸凌。其嚴重性在全球範圍內都備受關注。階級制度森嚴、重視和諧壓力的文化，使得下屬即使遭受不公，也常選擇忍耐。長時間工作、精神壓力大，以及對「集體」的過度強調，都可能助長霸凌行為的發生，特別是精神上的壓迫、言語羞辱和過度工作要求。日本政府近年來也加強了對職場霸凌的法律規範和預防措施。 韓國： 韓國的職場文化與日本有相似之處，職場霸凌問題同樣嚴峻，被稱為「甲質 (gapjil)」。其特點是利用職位或權力優勢對下屬進行不當行為，包括言語暴力、精神壓迫、不合理要求，甚至肢體暴力。近年來，韓國社會對此問題的關注度大幅提升，相關法律法規也逐步完善，但根深蒂固的階級觀念仍是挑戰。 台灣的職場霸凌現象 相較於歐美日韓，台灣社會對於「職場霸凌」的認識與法制化程度仍有進步空間。 定義與認知： 台灣目前並無獨立的職場霸凌專法，相關規範多散見於《職業安全衛生法》、《性別平等工作法》以及民法、刑法等。這導致一般民眾對職場霸凌的定義相對模糊，往往難以區分「嚴格要求」與「霸凌」的界線。許多受害者在初期甚至不自覺自己正遭受霸凌。 類型： 根據台灣勞動部的相關調查與研究，台灣職場霸凌的常見類型包括： 言語霸凌： 嘲諷、辱罵、人身攻擊、公開羞辱、散播謠言。 精神霸凌： 排擠、孤立、忽視、惡意批評、過度挑剔、不斷施壓、要求做不屬於職務範圍內的工作、不給予工作（形同變相逼退）。 肢體霸凌： 推擠、拉扯、限制行動（相對少見）。 性騷擾/性霸凌： 涉及性別或性向的言語、肢體或視覺騷擾（有獨立的法規規範）。 網路霸凌： 利用社群媒體、通訊軟體進行攻擊、散播不實資訊。 隱忍文化： 台灣社會普遍存在「多一事不如少一事」、「忍一時風平浪靜」的傳統觀念，使得受害者往往選擇隱忍，不願聲張。對公司報復、影響升遷，甚至找不到下一份工作的擔憂，都加劇了這種隱忍。 中小企業的挑戰： 台灣中小企業眾多，許多企業缺乏完善的人資制度和內部申訴管道，使得職場霸凌問題更難被揭露和處理。 法律與申訴： 目前台灣受害者若要尋求法律協助，可能需要依賴《職業安全衛生法》中的職場不法侵害預防（要求雇主建立預防機制）、《性別平等工作法》（限於性別歧視）、勞動基準法（資遣或解雇問題），或直接以民法侵權行為、刑法公然侮辱/誹謗等罪名提告，但舉證困難。 總體而言，台灣在職場霸凌的法律體系、公眾認知與企業落實方面，仍有相當大的努力空間。相較於法規完善、重視心理健康的歐美國家，以及雖然問題嚴重但已開始強力推動相關修法的日韓，台灣的職場霸凌問題在被看見、被定義、被有效處理的層面上，顯得更為隱晦與挑戰。 最常見的職場霸凌情況有哪些？ 職場霸凌的樣態多元，且往往是長期、累積性的行為，而非單一事件。以下列舉幾種最常見的霸凌情況： 言語暴力與辱罵： 這是最直接、也最容易辨識的霸凌形式。包括公開或私下對員工進行嘲諷、辱罵、人身攻擊、貶低其能力、說髒話、散播不實謠言等。 排擠與孤立： 霸凌者會刻意將受害者排除在團體活動之外，不讓其參與會議或重要討論，不分享工作資訊，甚至煽動其他同事孤立受害者，讓其感到被排斥、被忽視。 不合理的工作要求或刁難： 分配過量或過少的工作： 刻意給予難以完成的超量工作，或完全不分配工作，讓受害者無所事事，感到自身價值被否定。 設定不切實際的目標： 明知不可能達成，卻仍設定極高目標，並在未達成時進行懲罰或羞辱。 刻意刁難： 無端挑剔、雞蛋裡挑骨頭，對受害者的工作成果給予不公平的負面評價。 搶奪工作成果： 將受害者辛苦完成的工作據為己有，或在公眾場合貶低其貢獻。 侵犯個人隱私與尊嚴： 窺探私人生活、散播個人隱密資訊、開帶有性意味的玩笑、進行不必要的身體接觸等。 職務霸凌與權力濫用： 上司利用職權，對下屬進行非工作相關的命令、要求其做私人事務、威脅利誘、阻礙升遷機會、不給予培訓機會等。

「落選覚悟」から一転、「奇跡の当選」に－。23年ぶりに復党した自民党から参院選比例代表に立候補した鈴木宗男氏（77）が、比例で12議席を得た党の最終議席に滑り… - 日刊スポーツ新聞社のニュースサイト、ニッカンスポーツ・コム（nikkansports.com）

職場，理應是展現才華、實現抱負的舞台，然而，對於許多人而言，它卻可能成為滋生恐懼與壓力的陰影。職場霸凌，這個看似隱晦卻又無處不在的現象，正悄然侵蝕著全球各地勞工的身心健康與職業生涯。 本文將深入探討台灣與世界其他國家職場霸凌的嚴重程度，剖析最常見的霸凌情況、員工的自保之道，以及如何辨識合理與不合理要求，最終希望透過正向的視角，引導讀者正確理解職場互動，並與老闆共同打造更健康的勞動環境。 台灣與國際職場霸凌現況比較：我們身處何方？ 職場霸凌並非單一國家獨有的問題，它是一個全球性的挑戰。然而，不同文化背景、法規制度以及社會規範，確實會影響其表現形式與嚴重程度。 國際現況：歐美日韓的職場霸凌面貌 歐洲國家： 許多歐洲國家，特別是北歐，對職場霸凌有較為完善的立法和政策。例如，瑞典是世界上最早將職場霸凌納入法律規範的國家之一。他們的職場安全與健康法規通常會明確定義霸凌行為，並提供受害者申訴管道與保護措施。然而，即使有完善的法規，心理霸凌（如排擠、孤立）仍然是難以根除的問題。 美國： 美國雖然沒有專門的聯邦反職場霸凌法，但許多州和城市會透過反歧視法規來處理涉及種族、性別、宗教等因素的霸凌。然而，對於不涉及受保護類別的「純粹」霸凌行為，受害者往往難以尋求法律協助，主要仰賴公司內部的政策和程序。這導致職場霸凌的定義較為模糊，處理機制也相對細碎，難以整合。 日本： 日本的職場霸凌，通常被稱為「パワハラ (power harassment)」，即權勢霸凌。其嚴重性在全球範圍內都備受關注。階級制度森嚴、重視和諧壓力的文化，使得下屬即使遭受不公，也常選擇忍耐。長時間工作、精神壓力大，以及對「集體」的過度強調，都可能助長霸凌行為的發生，特別是精神上的壓迫、言語羞辱和過度工作要求。日本政府近年來也加強了對職場霸凌的法律規範和預防措施。 韓國： 韓國的職場文化與日本有相似之處，職場霸凌問題同樣嚴峻，被稱為「甲質 (gapjil)」。其特點是利用職位或權力優勢對下屬進行不當行為，包括言語暴力、精神壓迫、不合理要求，甚至肢體暴力。近年來，韓國社會對此問題的關注度大幅提升，相關法律法規也逐步完善，但根深蒂固的階級觀念仍是挑戰。 台灣的職場霸凌現象 相較於歐美日韓，台灣社會對於「職場霸凌」的認識與法制化程度仍有進步空間。 定義與認知： 台灣目前並無獨立的職場霸凌專法，相關規範多散見於《職業安全衛生法》、《性別平等工作法》以及民法、刑法等。這導致一般民眾對職場霸凌的定義相對模糊，往往難以區分「嚴格要求」與「霸凌」的界線。許多受害者在初期甚至不自覺自己正遭受霸凌。 類型： 根據台灣勞動部的相關調查與研究，台灣職場霸凌的常見類型包括： 言語霸凌： 嘲諷、辱罵、人身攻擊、公開羞辱、散播謠言。 精神霸凌： 排擠、孤立、忽視、惡意批評、過度挑剔、不斷施壓、要求做不屬於職務範圍內的工作、不給予工作（形同變相逼退）。 肢體霸凌： 推擠、拉扯、限制行動（相對少見）。 性騷擾/性霸凌： 涉及性別或性向的言語、肢體或視覺騷擾（有獨立的法規規範）。 網路霸凌： 利用社群媒體、通訊軟體進行攻擊、散播不實資訊。 隱忍文化： 台灣社會普遍存在「多一事不如少一事」、「忍一時風平浪靜」的傳統觀念，使得受害者往往選擇隱忍，不願聲張。對公司報復、影響升遷，甚至找不到下一份工作的擔憂，都加劇了這種隱忍。 中小企業的挑戰： 台灣中小企業眾多，許多企業缺乏完善的人資制度和內部申訴管道，使得職場霸凌問題更難被揭露和處理。 法律與申訴： 目前台灣受害者若要尋求法律協助，可能需要依賴《職業安全衛生法》中的職場不法侵害預防（要求雇主建立預防機制）、《性別平等工作法》（限於性別歧視）、勞動基準法（資遣或解雇問題），或直接以民法侵權行為、刑法公然侮辱/誹謗等罪名提告，但舉證困難。 總體而言，台灣在職場霸凌的法律體系、公眾認知與企業落實方面，仍有相當大的努力空間。相較於法規完善、重視心理健康的歐美國家，以及雖然問題嚴重但已開始強力推動相關修法的日韓，台灣的職場霸凌問題在被看見、被定義、被有效處理的層面上，顯得更為隱晦與挑戰。 最常見的職場霸凌情況有哪些？ 職場霸凌的樣態多元，且往往是長期、累積性的行為，而非單一事件。以下列舉幾種最常見的霸凌情況： 言語暴力與辱罵： 這是最直接、也最容易辨識的霸凌形式。包括公開或私下對員工進行嘲諷、辱罵、人身攻擊、貶低其能力、說髒話、散播不實謠言等。 排擠與孤立： 霸凌者會刻意將受害者排除在團體活動之外，不讓其參與會議或重要討論，不分享工作資訊，甚至煽動其他同事孤立受害者，讓其感到被排斥、被忽視。 不合理的工作要求或刁難： 分配過量或過少的工作： 刻意給予難以完成的超量工作，或完全不分配工作，讓受害者無所事事，感到自身價值被否定。 設定不切實際的目標： 明知不可能達成，卻仍設定極高目標，並在未達成時進行懲罰或羞辱。 刻意刁難： 無端挑剔、雞蛋裡挑骨頭，對受害者的工作成果給予不公平的負面評價。 搶奪工作成果： 將受害者辛苦完成的工作據為己有，或在公眾場合貶低其貢獻。 侵犯個人隱私與尊嚴： 窺探私人生活、散播個人隱密資訊、開帶有性意味的玩笑、進行不必要的身體接觸等。 職務霸凌與權力濫用： 上司利用職權，對下屬進行非工作相關的命令、要求其做私人事務、威脅利誘、阻礙升遷機會、不給予培訓機會等。 精神控制與打壓： 持續性地批評、質疑受害者的能力和判斷，使其自我懷疑、信心崩潰，甚至產生心理疾病。 員工應如何自保？ 面對職場霸凌，員工的自保能力至關重要。以下提供幾點實用的建議： 1. 紀錄與證據蒐集 這是最重要的一步。詳細記錄每次霸凌事件的時間、地點、人物、內容、過程以及造成的影響。若有以下證據更好： 文字訊息： 電子郵件、通訊軟體對話紀錄（Line、WhatsApp等）。 錄音： 在不違法的前提下，可錄下對話內容（台灣在公共場合或對話雙方之一的情況下，通常不違法。但務必查閱當地法律規定）。 照片/影片： 如有肢體衝突或特定情境。 證人： 詢問其他同事是否願意作證。 醫療證明： 若身心健康受影響，應就醫並取得診斷證明。 工作文件： 不合理的工作要求或工作成果被竊取等，可保留相關文件作為證據。 2. 冷靜應對，不被激怒 霸凌者往往希望看到受害者失控的反應。保持冷靜，不與其正面衝突，避免讓情緒主導，這不僅有助於保護自己，也更能理性思考應對策略。若當下無法處理，可先離開現場。 3. 表達界線，明確拒絕 對於不合理的要求或侵犯行為，應明確表達自己的立場和界線。例如：「這個要求與我的職務內容不符」、「請你不要再說這樣的話」、「我不喜歡你這樣做」。語氣堅定，但避免攻擊性。 4. 尋求內部申訴管道 若公司設有申訴專線、人資部門或工會，應優先尋求內部協助。提供詳細的證據，並要求公司依循內部程序調查處理。許多公司為了自身聲譽和避免法律風險，也會積極處理。

想了解天頂星座嗎？它代表著我們在公眾面前展現的形象，以及追求成功的驅動力。探索你的天頂星座，能幫助你更了解自己的職業方向，並找到實現抱負的道路，讓你活出更精彩的人生！

YouTube video by あやなす ハッピーライフ