und so weiter .. da ist die schulung für mich vielleicht noch plausible, wenn man wirklich nur die vorgehensweise in einem u auschuss erklärte ..
January 15, 2026 at 7:42 PM
und so weiter .. da ist die schulung für mich vielleicht noch plausible, wenn man wirklich nur die vorgehensweise in einem u auschuss erklärte ..
Pilnacek-U-Auschuss: Baggerfahrer glaubt an Unfall
bin mal gespannt, ob die zeugen in ein paar jahren im lotto gewinnen, obwohl sie garnicht spielen.
www.youtube.com/watch?v=ia_Q...
bin mal gespannt, ob die zeugen in ein paar jahren im lotto gewinnen, obwohl sie garnicht spielen.
www.youtube.com/watch?v=ia_Q...
Pilnacek-U-Auschuss: Baggerfahrer glaubt an Unfall
YouTube video by OE24.TV
www.youtube.com
January 15, 2026 at 5:36 PM
Pilnacek-U-Auschuss: Baggerfahrer glaubt an Unfall
bin mal gespannt, ob die zeugen in ein paar jahren im lotto gewinnen, obwohl sie garnicht spielen.
www.youtube.com/watch?v=ia_Q...
bin mal gespannt, ob die zeugen in ein paar jahren im lotto gewinnen, obwohl sie garnicht spielen.
www.youtube.com/watch?v=ia_Q...
Korrektur - Laschet ist nicht einfach nur ein MdB, sondern Vorsitzender des Außen-Auschuss. Also jemand, dessen Stimme noch mehr Gewicht hat als nur "ein MdB".
January 15, 2026 at 2:41 PM
Korrektur - Laschet ist nicht einfach nur ein MdB, sondern Vorsitzender des Außen-Auschuss. Also jemand, dessen Stimme noch mehr Gewicht hat als nur "ein MdB".
apropos of nothing: was passiert eigentlich, wenn eine Petition an den Bundestag über 30’000 Zeichnungen erhält?
Insofern der Petitionsausschuss nicht mit Zweidrittelmehrheit dagegen stimmt, werden Petent*innen in öffentlicher Auschuss-Sitzung angehört.
Insofern der Petitionsausschuss nicht mit Zweidrittelmehrheit dagegen stimmt, werden Petent*innen in öffentlicher Auschuss-Sitzung angehört.
January 5, 2026 at 10:19 PM
apropos of nothing: was passiert eigentlich, wenn eine Petition an den Bundestag über 30’000 Zeichnungen erhält?
Insofern der Petitionsausschuss nicht mit Zweidrittelmehrheit dagegen stimmt, werden Petent*innen in öffentlicher Auschuss-Sitzung angehört.
Insofern der Petitionsausschuss nicht mit Zweidrittelmehrheit dagegen stimmt, werden Petent*innen in öffentlicher Auschuss-Sitzung angehört.
Ja, das ist auch das Trickreiche an diesem Druck. Fett schwarz ist einfach gedruckt. Blass deckend ist da im Hochdruck, zumindest auf meinen historischen Maschinen im Handbetrieb eine ganz andere Liga. Die Auflage wird also etwas mehr Auschuss als sonst sehen. Aber mit den üblichen Tricks wird das.
January 3, 2026 at 1:45 PM
Ja, das ist auch das Trickreiche an diesem Druck. Fett schwarz ist einfach gedruckt. Blass deckend ist da im Hochdruck, zumindest auf meinen historischen Maschinen im Handbetrieb eine ganz andere Liga. Die Auflage wird also etwas mehr Auschuss als sonst sehen. Aber mit den üblichen Tricks wird das.
Wann U-Auschuss für den Maskenskandal?
#grundgesetz Artikel 44
(1) Der Bundestag hat das Recht und auf Antrag eines Viertels seiner Mitglieder die Pflicht, einen Untersuchungsausschuß einzusetzen, der in öffentlicher Verhandlung die erforderlichen Beweise erhebt. Die Öffentlichkeit kann ausgeschlossen werden.
(2) Auf Beweiserhebungen […]
(1) Der Bundestag hat das Recht und auf Antrag eines Viertels seiner Mitglieder die Pflicht, einen Untersuchungsausschuß einzusetzen, der in öffentlicher Verhandlung die erforderlichen Beweise erhebt. Die Öffentlichkeit kann ausgeschlossen werden.
(2) Auf Beweiserhebungen […]
Original post on troet.cafe
troet.cafe
January 1, 2026 at 7:17 AM
Wann U-Auschuss für den Maskenskandal?
Ein AFD-Corona-Pandemie-Antrag ist etwas anderes als einer zur Maskenbeschaffung. Punkt.
Die Grünen haben also keinen Antrag für einen U-Auschuss zur Maskenbeschaffung abgelehnt, auch wenn mir das dein Post suggerierte und ich deshalb schon fast zum Grünen-Hater wurde. Nervig.
Die Grünen haben also keinen Antrag für einen U-Auschuss zur Maskenbeschaffung abgelehnt, auch wenn mir das dein Post suggerierte und ich deshalb schon fast zum Grünen-Hater wurde. Nervig.
December 23, 2025 at 1:44 PM
Ein AFD-Corona-Pandemie-Antrag ist etwas anderes als einer zur Maskenbeschaffung. Punkt.
Die Grünen haben also keinen Antrag für einen U-Auschuss zur Maskenbeschaffung abgelehnt, auch wenn mir das dein Post suggerierte und ich deshalb schon fast zum Grünen-Hater wurde. Nervig.
Die Grünen haben also keinen Antrag für einen U-Auschuss zur Maskenbeschaffung abgelehnt, auch wenn mir das dein Post suggerierte und ich deshalb schon fast zum Grünen-Hater wurde. Nervig.
Denk was du willst.
Das schreit nach Korruption, das ist nichts neues in der Union und es wurde immer wieder ignoriert in den letzten Jahrzehnten. Deswegen ist mein Vertrauen beim Thema Korruption in die Union gleich Null.
Deswegen will ich einen unabhängigen U-Auschuss.
/1
Das schreit nach Korruption, das ist nichts neues in der Union und es wurde immer wieder ignoriert in den letzten Jahrzehnten. Deswegen ist mein Vertrauen beim Thema Korruption in die Union gleich Null.
Deswegen will ich einen unabhängigen U-Auschuss.
/1
December 4, 2025 at 3:52 PM
Denk was du willst.
Das schreit nach Korruption, das ist nichts neues in der Union und es wurde immer wieder ignoriert in den letzten Jahrzehnten. Deswegen ist mein Vertrauen beim Thema Korruption in die Union gleich Null.
Deswegen will ich einen unabhängigen U-Auschuss.
/1
Das schreit nach Korruption, das ist nichts neues in der Union und es wurde immer wieder ignoriert in den letzten Jahrzehnten. Deswegen ist mein Vertrauen beim Thema Korruption in die Union gleich Null.
Deswegen will ich einen unabhängigen U-Auschuss.
/1
Manchmal ist es besser, manchmal schlechter. Aber darum geht es nicht mal. Sollte ein Spielplan nicht auch den Spielern immer die maximal mögliche Pause geben? Verringert auch das Verletzungsrisiko.
Aber dazu müsste sich die Liga für ihre Spieler interessieren. Grüße an den Diszi-Auschuss!
Aber dazu müsste sich die Liga für ihre Spieler interessieren. Grüße an den Diszi-Auschuss!
November 13, 2025 at 10:48 PM
Manchmal ist es besser, manchmal schlechter. Aber darum geht es nicht mal. Sollte ein Spielplan nicht auch den Spielern immer die maximal mögliche Pause geben? Verringert auch das Verletzungsrisiko.
Aber dazu müsste sich die Liga für ihre Spieler interessieren. Grüße an den Diszi-Auschuss!
Aber dazu müsste sich die Liga für ihre Spieler interessieren. Grüße an den Diszi-Auschuss!
Rechte Lumpen haben schon unter #fckKohl diese Debatte angeleiert .. dann gabs in München #SchwarzeSherriffs und sowas
.
Immer wieder #LawAndOrder_Getöse
.
Und immer wieder wird medial drauf eingestiegen
.
Konzentriert euch!
.
#FotzenFritz #Rücktritt
#Spahn_U-Auschuß und #Knast
#fckNaziDobrindt dto
.
Immer wieder #LawAndOrder_Getöse
.
Und immer wieder wird medial drauf eingestiegen
.
Konzentriert euch!
.
#FotzenFritz #Rücktritt
#Spahn_U-Auschuß und #Knast
#fckNaziDobrindt dto
October 27, 2025 at 3:23 PM
Rechte Lumpen haben schon unter #fckKohl diese Debatte angeleiert .. dann gabs in München #SchwarzeSherriffs und sowas
.
Immer wieder #LawAndOrder_Getöse
.
Und immer wieder wird medial drauf eingestiegen
.
Konzentriert euch!
.
#FotzenFritz #Rücktritt
#Spahn_U-Auschuß und #Knast
#fckNaziDobrindt dto
.
Immer wieder #LawAndOrder_Getöse
.
Und immer wieder wird medial drauf eingestiegen
.
Konzentriert euch!
.
#FotzenFritz #Rücktritt
#Spahn_U-Auschuß und #Knast
#fckNaziDobrindt dto
Der FPÖ ist Aufklärung wurscht 🤷♂️
Der U-Auschuss hätte von SPÖ Grüne NEOS und den "ehrlichen" Schwarzen kommen sollen.
Der U-Auschuss hätte von SPÖ Grüne NEOS und den "ehrlichen" Schwarzen kommen sollen.
August 29, 2025 at 9:41 AM
Der FPÖ ist Aufklärung wurscht 🤷♂️
Der U-Auschuss hätte von SPÖ Grüne NEOS und den "ehrlichen" Schwarzen kommen sollen.
Der U-Auschuss hätte von SPÖ Grüne NEOS und den "ehrlichen" Schwarzen kommen sollen.
Würde über denn Untersuchungen auschuss zu spahn gesprochen?
August 29, 2025 at 9:11 AM
Würde über denn Untersuchungen auschuss zu spahn gesprochen?
Sorry, aber Google doch einfach mal die Worte: „Grüne zu Spahn“. Da hast du erst mal ne Weile zu lesen, was die Grünen pausenlos fordern und tun. Ohne die entscheidenden 9-10 SPD Abgeordneten haben Linke und Grüne keine Mehrheit für einen U-Auschuss.
August 28, 2025 at 9:43 AM
Sorry, aber Google doch einfach mal die Worte: „Grüne zu Spahn“. Da hast du erst mal ne Weile zu lesen, was die Grünen pausenlos fordern und tun. Ohne die entscheidenden 9-10 SPD Abgeordneten haben Linke und Grüne keine Mehrheit für einen U-Auschuss.
SeeheimerPD könnte einen möglichen Spahn U-Auschuss als Druckmittel nutzen, um die Kürzungen zu verhindern. Werden sie leider nicht 🫠
August 26, 2025 at 10:29 AM
SeeheimerPD könnte einen möglichen Spahn U-Auschuss als Druckmittel nutzen, um die Kürzungen zu verhindern. Werden sie leider nicht 🫠
Und Jens Spahn hat die schützende Hand von Bundeskanzler Merz und Bundespräsident Steinmeier und der Bundestagspräsidentin Frau Klöckner über sich. Und ohne die Stimmen der SPD können Grüne & Linkspartei, keinen U-Auschuss gegen Spahn beantragen im Bundestag! Wenn nicht mit der AFD! Das ist Fakt!!!!
August 13, 2025 at 6:56 AM
Und Jens Spahn hat die schützende Hand von Bundeskanzler Merz und Bundespräsident Steinmeier und der Bundestagspräsidentin Frau Klöckner über sich. Und ohne die Stimmen der SPD können Grüne & Linkspartei, keinen U-Auschuss gegen Spahn beantragen im Bundestag! Wenn nicht mit der AFD! Das ist Fakt!!!!
Wegen dem Fall Frauke Brosius-Gersdorf könnte SPD gemeinsam mit Linkspartei & Grünen einen Untersuchungsausschuss zustimmen in der Maskendeal Affäre von Jens Spahn! Der ex SPD Bundesgesundheitsminister Prof., Dr. Karl Lauterbach, will es der CDU/CSU heimzahlen. Wie? U-Auschuss gegen Jens Spahn!!!!!!
August 9, 2025 at 9:37 AM
Wegen dem Fall Frauke Brosius-Gersdorf könnte SPD gemeinsam mit Linkspartei & Grünen einen Untersuchungsausschuss zustimmen in der Maskendeal Affäre von Jens Spahn! Der ex SPD Bundesgesundheitsminister Prof., Dr. Karl Lauterbach, will es der CDU/CSU heimzahlen. Wie? U-Auschuss gegen Jens Spahn!!!!!!
Immerhin sagt Brosius-Gersdorf klar warum sie die Kandidatur zurückzieht. Jetzt könnte man als SPD das nutzen um die CDU einmal über die Kohlen zu ziehen (bezweifel ich zwar aber man wird ja noch träumen dürfen). ZB die Frage warum es keine Einwände im Auschuss gab bevor es zur Wahl kommen sollte?
August 7, 2025 at 11:41 AM
Immerhin sagt Brosius-Gersdorf klar warum sie die Kandidatur zurückzieht. Jetzt könnte man als SPD das nutzen um die CDU einmal über die Kohlen zu ziehen (bezweifel ich zwar aber man wird ja noch träumen dürfen). ZB die Frage warum es keine Einwände im Auschuss gab bevor es zur Wahl kommen sollte?
Wer, die Machenschaften vom CDU Fraktionsvorsitzenden Jens Spahn u. seinem CDU Bundeskanzler Friedrich Merz nicht haben will. Sollte seine Intelligenz anstrengen u. überlegen, wie dem CDU Fraktionsvorsitzenden Spahn eine Falle gestellt werden kann! Auf U-Auschuss können Sie umsonst warten bis 2029!!
July 25, 2025 at 1:23 PM
Wer, die Machenschaften vom CDU Fraktionsvorsitzenden Jens Spahn u. seinem CDU Bundeskanzler Friedrich Merz nicht haben will. Sollte seine Intelligenz anstrengen u. überlegen, wie dem CDU Fraktionsvorsitzenden Spahn eine Falle gestellt werden kann! Auf U-Auschuss können Sie umsonst warten bis 2029!!
was ist jetzt 'besser', oder weniger schlimm, wenn die Genossen direkt aussteigen und den Weg frei machen für den blau tolerierten Minderheitskanzler, oder wenn sie sich noch eine Weile weiter zerstören lassen und evtl bei (vorgezogenen Wahlen) die blauen direkt übernehmen? U- Auschuss Spahn erstmal
July 13, 2025 at 7:32 PM
was ist jetzt 'besser', oder weniger schlimm, wenn die Genossen direkt aussteigen und den Weg frei machen für den blau tolerierten Minderheitskanzler, oder wenn sie sich noch eine Weile weiter zerstören lassen und evtl bei (vorgezogenen Wahlen) die blauen direkt übernehmen? U- Auschuss Spahn erstmal
Ja, Spahn hat einer Kampagne von Rechtsextremen nachgegeben um eine liberale Topjurist zu verhindern & das Bundesverfassungsgericht schwer beschädigt.
Aber lasst uns heute auch nicht vergessen, dass er offenbar Milliarden Steuergelder verschwendet hat – und es dringend einen U-Auschuss braucht.
Aber lasst uns heute auch nicht vergessen, dass er offenbar Milliarden Steuergelder verschwendet hat – und es dringend einen U-Auschuss braucht.
July 11, 2025 at 2:28 PM
Ja, Spahn hat einer Kampagne von Rechtsextremen nachgegeben um eine liberale Topjurist zu verhindern & das Bundesverfassungsgericht schwer beschädigt.
Aber lasst uns heute auch nicht vergessen, dass er offenbar Milliarden Steuergelder verschwendet hat – und es dringend einen U-Auschuss braucht.
Aber lasst uns heute auch nicht vergessen, dass er offenbar Milliarden Steuergelder verschwendet hat – und es dringend einen U-Auschuss braucht.
Jeep, je mehr Forderungen nach einem Untersuchungs Auschuss laut werde um so schriller werden die Forderungen von Jens Spahn.
June 30, 2025 at 11:02 AM
Jeep, je mehr Forderungen nach einem Untersuchungs Auschuss laut werde um so schriller werden die Forderungen von Jens Spahn.