#Wissenschaftspolitik
LightNews LightNews
amreibahr.bsky.social
Starke Argumente machen 1 Unterschied, auch in der Wissenschaftspolitik — nur braucht‘s oft 1 langen Atem. Im Frühjahr hab ich mit Frau Beck von der MPG über deren Verbleib auf X diskutiert ⬇️ & zusammen mit anderen auch Herrn Cramer Argumente für #eXit dargelegt. Nun hat MPG X verlassen. Endlich! 💪
amreibahr.bsky.social Amrei Bahr @amreibahr.bsky.social · Jan 17
📻 Morgen, 14:05 Uhr bin ich live im DLF zum X-Ausstieg der Wissenschaft! Vor 1 Woche DIE wissenschaftspolitische Meldung: Über 60 Hochschulen gaben #WissXit bekannt. @zolke.bsky.social Andere zogen nach, z.B. die DFG. Bei Campus & Karriere sprechen wir über Gründe für #eXit & Plattform-Alternativen!
14:05 Uhr Campus & Karriere Das Bildungsmagazin Schluss mit X - Welche Info-Kanäle und Diskursräume braucht Wissenschaft? Wir fragen: Was spricht für und was gegen einen Abschied von X? Was bedeutet der Exodus von dieser Plattform für den wissenschaftlichen Diskurs? Wer springt z.B. Forschenden künftig noch bei, wenn sie dort angefeindet werden? Wie gelingt es Hochschulen und Forschenden, auch ohne diese Plattform sichtbar und im Austausch zu bleiben? Gäste: Amrei Bahr, Juniorprofessorin für Philosophie der Technik und Information an der Universität Stuttgart Christina Beck, Leiterin der Kommunikationsabteilung der Max-Planck-Gesellschaft Am Mikrofon: Regina Brinkmann Hörertel.: 00800 4464 4464 campus@deutschlandfunk.de Whatsapp-Nachricht an 0173 - 535 8089
December 19, 2025 at 8:02 AM
in06ter15esse.bsky.social
Die Bemerkung ist eine echte Steilvorlage für jede Parlamentsrede gegen Bärs Pseudo-Wissenschaftspolitik
December 16, 2025 at 7:47 PM
ornithophilos.bsky.social
Auf Deutsch: Kultur- und Wissenschaftspolitik in Berlin werden nun auch offiziell von der Springerpresse gemacht
December 11, 2025 at 11:45 AM
frankstengel.com
Der FIFA-Preis für Wissenschaftspolitik geht an den 14. Deutschen Bundestag für das WissZeitVG

#IchbinHanna
legal-alien-nyc.bsky.social Hey it’s me, yes, that Alien preparing to escape @legal-alien-nyc.bsky.social · 29d
The FIFA Award for the most-bullied-child-by-his-own-father goes to Eric Trump
frankstengel.com Frank A. Stengel @frankstengel.com · 29d
The FIFA award for evidence-based policy making goes to RFK Jr.
December 6, 2025 at 1:43 PM
jmwiarda.bsky.social
Noch kein Abo? Hier geht's direkt zum Wiarda-Newsletter (44/25):

Fraunhofer-Finanzlücke, SPD-Papier zur Wissenschaftspolitik, höhere DFG-Programmpauschale, falsche KMK-Schülerzahlen?:

281191.seu2.cleverreach.com/m/16710736/
December 4, 2025 at 9:17 AM
akammerer.bsky.social
Die CDU-Gruppe lehnt die Exzellenz ab, Kaczmarek verteidigt sie, damit das Lebenswerk der eigenen Parteileute nicht wankt! Deutlicher kann man nicht illustrieren, woran progressive Wissenschaftspolitik bei SPD und Grünen scheitert
...
December 4, 2025 at 9:16 AM
jmwiarda.bsky.social
Wie erhofft und erwartet: Bund, Länder und DFG haben sich in der Gemeinsamen Wissenschaftskonferenz auf eine Erhöhung der DFG-Programmpauschale auf 25 Prozent geeinigt. Und es gibt weitere Aufbruchssignale für die Wissenschaftspolitik. Jetzt lesen im Wiarda-Blog: www.jmwiarda.de/blog/2025/11...
November 28, 2025 at 11:39 AM
idummkopp.bsky.social
Wir wissen, dass sie es gerne tut, aber Dorothee Bär sollte wirklich die allerletzte sein, die es sich anmaßt, andere Politiker zu kritisieren.
Alt-Text Das Bild zeigt eine satirisch gemeinte Präsentationsseite über Dorothee Bär. Oben ist ein Foto auf einem roten Teppich zu sehen: Dorothee Bär steht in einem auffälligen pink-blauen Kleid zwischen zwei als Stormtrooper und Darth Vader verkleideten Figuren aus Star Wars; daneben posiert ein Mann im Anzug, der mit grotesk übertriebener Gestik auf Darth Vader reagiert. Der Hintergrund zeigt die blaue Sponsorenwand des Deutschen Computerspielpreises. Unter dem Foto steht in großer, orange gehaltener Serifenschrift ihr Name „Dorothee Bär“. Darunter folgt in kursiver, ebenfalls orange hervorgehobener Schrift ihr angebliches Amt: „Bundesministerin für Forschung, Technologie und Raumfahrt (CSU)“. Im unteren Teil steht ein ironisch formulierter Textblock mit lachenden Emojis zu Beginn. Der Text behauptet überspitzt, sie habe „von Forschung, Technologie und Raumfahrt nicht die geringste Ahnung“, gefolgt von einem ebenfalls ironisch gehaltenen Hinweis auf ihre Beliebtheit in Bayern. Der Satz unterstellt, dass sie seit 2002 immer wieder in den Bundestag gewählt wurde – angeblich von „gut informierten und logisch denkenden“ bayerischen Wählerinnen und Wählern. Die gesamte Gestaltung ist bewusst sarkastisch, nutzt kräftige Farben und betont die Diskrepanz zwischen der dargestellten Person und dem ihr zugeschriebenen Kompetenzbereich. Alt-Text Die Grafik zeigt eine textbasierte Seite im typischen Layout der Serie „U6-Kakistokratenprofil“. Oben links steht ein rosa Gehirn-Emoji, daneben der Titel „U6-KAKISTOKRATENPROFIL: Dorothee Bär (CSU)“ in kräftigem Orange. Darunter folgt ihre Funktion: „Bundesministerin für Forschung, Technologie und Raumfahrt“, ebenfalls orange hervorgehoben. Ein roter Kreis markiert die Überschrift „Warum Dorothee Bär ein Musterbeispiel der U6-Kakistokratie ist“. Es folgt ein längerer Einleitungstext, der ihr Auftreten als Mischung aus Selbstüberschätzung, fachlicher Leere und PR-Show beschreibt. Er kritisiert ihr Ministerium als Bühne für Wohlfühltechnik und Anti-Grünen-Rhetorik. Darunter stehen die „Politischen Hauptsünden“, gelistet unter einer orangefarbenen Überschrift: 1. Wissenschaftspolitik als Bühne – Forschung werde als Deko statt als Aufgabe behandelt. 2. Schuldumkehr als Grundmodus – Debatten würden aggressiv auf „die Grünen“ abgelenkt. 3. Überheblichkeit ohne Substanz – hohe Töne, geringe Ergebnisse. 4. Raumfahrtpolitik als Folklore – Events statt Strategie; Beispiele wie „fliegende Taxis“. 5. Wissenschaftsferne – Fachverbände kritisieren Prioritäten und politisches Showdenken. Ein Absatz hebt hervor, dass ihr zweiter Einzug in den Bundestag nur durch ein Nachrücken gelang, nicht durch ein eigenes Mandat. Es folgt die „U6-Bewertung“ mit gelbem Punkt und einem U6-Niveau von 86 %. Die sechs Kategorien sind jeweils mit Stichpunkten erläutert: Unqualifiziert, Unfähig, Unwürdig, Unehrlich, Untragbar, Unpassend. Das „Kurzfazit“ fasst zusammen, dass Bär ein Zukunftsministerium in eine PR-Kulisse verwandle, während Forschung, Technologie und Raumfahrt an Ernsthaftigkeit verlieren. Am Ende steht die Rubrik „Verantwortliche Kakistokraten“, in orange betitelt und mit vier Namen in Stichpunkten: Dorothee Bär, Friedrich Merz, Alexander Dobrindt und Markus Söder.
November 25, 2025 at 4:00 PM
amreibahr.bsky.social
Hier nochmal der offene Brief der @wpk.bsky.social, die in dieser wichtigen Sache vorausgegangen ist. 💪

Liebe Institutionen & Mitglieder der Wissenschaftspolitik-Community: Es wäre gut, wenn auch Ihr Euch jetzt verstärkt für öffentliche Sitzungen einsetzt!
November 25, 2025 at 8:09 AM
dabrock.bsky.social
Unabhängigkeit der #Wissenschaft – wie politische Eingriffe und systeminterne Verzerrungen sie bedrohen und wie man sie bewahrt. Mein Gastbeitrag in Deutschlands wichtigstem Blog zur #Wissenschaftspolitik: DerWiadraBlog #Wissenschaftsfreiheit www.jmwiarda.de/blog/2025/11...
Das fragile Ethos der Unabhängigkeit
www.jmwiarda.de
November 25, 2025 at 7:24 AM
idummkopp.bsky.social
Alt-Text Die Grafik zeigt eine textbasierte Seite im typischen Layout der Serie „U6-Kakistokratenprofil“. Oben links steht ein rosa Gehirn-Emoji, daneben der Titel „U6-KAKISTOKRATENPROFIL: Dorothee Bär (CSU)“ in kräftigem Orange. Darunter folgt ihre Funktion: „Bundesministerin für Forschung, Technologie und Raumfahrt“, ebenfalls orange hervorgehoben. Ein roter Kreis markiert die Überschrift „Warum Dorothee Bär ein Musterbeispiel der U6-Kakistokratie ist“. Es folgt ein längerer Einleitungstext, der ihr Auftreten als Mischung aus Selbstüberschätzung, fachlicher Leere und PR-Show beschreibt. Er kritisiert ihr Ministerium als Bühne für Wohlfühltechnik und Anti-Grünen-Rhetorik. Darunter stehen die „Politischen Hauptsünden“, gelistet unter einer orangefarbenen Überschrift: 1. Wissenschaftspolitik als Bühne – Forschung werde als Deko statt als Aufgabe behandelt. 2. Schuldumkehr als Grundmodus – Debatten würden aggressiv auf „die Grünen“ abgelenkt. 3. Überheblichkeit ohne Substanz – hohe Töne, geringe Ergebnisse. 4. Raumfahrtpolitik als Folklore – Events statt Strategie; Beispiele wie „fliegende Taxis“. 5. Wissenschaftsferne – Fachverbände kritisieren Prioritäten und politisches Showdenken. Ein Absatz hebt hervor, dass ihr zweiter Einzug in den Bundestag nur durch ein Nachrücken gelang, nicht durch ein eigenes Mandat. Es folgt die „U6-Bewertung“ mit gelbem Punkt und einem U6-Niveau von 86 %. Die sechs Kategorien sind jeweils mit Stichpunkten erläutert: Unqualifiziert, Unfähig, Unwürdig, Unehrlich, Untragbar, Unpassend. Das „Kurzfazit“ fasst zusammen, dass Bär ein Zukunftsministerium in eine PR-Kulisse verwandle, während Forschung, Technologie und Raumfahrt an Ernsthaftigkeit verlieren. Am Ende steht die Rubrik „Verantwortliche Kakistokraten“, in orange betitelt und mit vier Namen in Stichpunkten: Dorothee Bär, Friedrich Merz, Alexander Dobrindt und Markus Söder.
November 24, 2025 at 1:07 PM
idummkopp.bsky.social
Alt-Text Die Grafik zeigt eine textbasierte Seite im typischen Layout der Serie „U6-Kakistokratenprofil“. Oben links steht ein rosa Gehirn-Emoji, daneben der Titel „U6-KAKISTOKRATENPROFIL: Dorothee Bär (CSU)“ in kräftigem Orange. Darunter folgt ihre Funktion: „Bundesministerin für Forschung, Technologie und Raumfahrt“, ebenfalls orange hervorgehoben. Ein roter Kreis markiert die Überschrift „Warum Dorothee Bär ein Musterbeispiel der U6-Kakistokratie ist“. Es folgt ein längerer Einleitungstext, der ihr Auftreten als Mischung aus Selbstüberschätzung, fachlicher Leere und PR-Show beschreibt. Er kritisiert ihr Ministerium als Bühne für Wohlfühltechnik und Anti-Grünen-Rhetorik. Darunter stehen die „Politischen Hauptsünden“, gelistet unter einer orangefarbenen Überschrift: 1. Wissenschaftspolitik als Bühne – Forschung werde als Deko statt als Aufgabe behandelt. 2. Schuldumkehr als Grundmodus – Debatten würden aggressiv auf „die Grünen“ abgelenkt. 3. Überheblichkeit ohne Substanz – hohe Töne, geringe Ergebnisse. 4. Raumfahrtpolitik als Folklore – Events statt Strategie; Beispiele wie „fliegende Taxis“. 5. Wissenschaftsferne – Fachverbände kritisieren Prioritäten und politisches Showdenken. Ein Absatz hebt hervor, dass ihr zweiter Einzug in den Bundestag nur durch ein Nachrücken gelang, nicht durch ein eigenes Mandat. Es folgt die „U6-Bewertung“ mit gelbem Punkt und einem U6-Niveau von 86 %. Die sechs Kategorien sind jeweils mit Stichpunkten erläutert: Unqualifiziert, Unfähig, Unwürdig, Unehrlich, Untragbar, Unpassend. Das „Kurzfazit“ fasst zusammen, dass Bär ein Zukunftsministerium in eine PR-Kulisse verwandle, während Forschung, Technologie und Raumfahrt an Ernsthaftigkeit verlieren. Am Ende steht die Rubrik „Verantwortliche Kakistokraten“, in orange betitelt und mit vier Namen in Stichpunkten: Dorothee Bär, Friedrich Merz, Alexander Dobrindt und Markus Söder.
November 23, 2025 at 5:50 PM
idummkopp.bsky.social
Alt-Text Die Grafik zeigt eine textbasierte Seite im typischen Layout der Serie „U6-Kakistokratenprofil“. Oben links steht ein rosa Gehirn-Emoji, daneben der Titel „U6-KAKISTOKRATENPROFIL: Dorothee Bär (CSU)“ in kräftigem Orange. Darunter folgt ihre Funktion: „Bundesministerin für Forschung, Technologie und Raumfahrt“, ebenfalls orange hervorgehoben. Ein roter Kreis markiert die Überschrift „Warum Dorothee Bär ein Musterbeispiel der U6-Kakistokratie ist“. Es folgt ein längerer Einleitungstext, der ihr Auftreten als Mischung aus Selbstüberschätzung, fachlicher Leere und PR-Show beschreibt. Er kritisiert ihr Ministerium als Bühne für Wohlfühltechnik und Anti-Grünen-Rhetorik. Darunter stehen die „Politischen Hauptsünden“, gelistet unter einer orangefarbenen Überschrift: 1. Wissenschaftspolitik als Bühne – Forschung werde als Deko statt als Aufgabe behandelt. 2. Schuldumkehr als Grundmodus – Debatten würden aggressiv auf „die Grünen“ abgelenkt. 3. Überheblichkeit ohne Substanz – hohe Töne, geringe Ergebnisse. 4. Raumfahrtpolitik als Folklore – Events statt Strategie; Beispiele wie „fliegende Taxis“. 5. Wissenschaftsferne – Fachverbände kritisieren Prioritäten und politisches Showdenken. Ein Absatz hebt hervor, dass ihr zweiter Einzug in den Bundestag nur durch ein Nachrücken gelang, nicht durch ein eigenes Mandat. Es folgt die „U6-Bewertung“ mit gelbem Punkt und einem U6-Niveau von 86 %. Die sechs Kategorien sind jeweils mit Stichpunkten erläutert: Unqualifiziert, Unfähig, Unwürdig, Unehrlich, Untragbar, Unpassend. Das „Kurzfazit“ fasst zusammen, dass Bär ein Zukunftsministerium in eine PR-Kulisse verwandle, während Forschung, Technologie und Raumfahrt an Ernsthaftigkeit verlieren. Am Ende steht die Rubrik „Verantwortliche Kakistokraten“, in orange betitelt und mit vier Namen in Stichpunkten: Dorothee Bär, Friedrich Merz, Alexander Dobrindt und Markus Söder.
November 22, 2025 at 5:29 PM
gesis.org
Seit seinen Anfängen setzt sich das CEWS dafür ein, Wissenschaftlerinnen bei ihrer Karriere zu unterstützen und ihre Sichtbarkeit in Forschung und Wissenschaftspolitik zu erhöhen. Diese Projekte und Beiträge haben dazu beigetragen:
2/7
November 21, 2025 at 9:00 AM
isbelb.bsky.social
Habe das hier beim pendeln zur uni Bremen am Berliner hbf gesehen und automatisch ‘Wissenschaftspolitik’ gelesen. Wunschdenken.
November 19, 2025 at 8:40 AM
frankstengel.com
(1) Als wir angefangen haben, war die Chance, eine gute Stelle zu kriegen, noch deutlich größer. Das wurde erst über die Jahrzehnte durch Wissenschaftspolitik kaputt gemacht. (2) Wer außerhalb der Wissenschaft stellt jemanden ein, die*der so qualifiziert ist wie wir (die Hannas sind ja alle für
November 17, 2025 at 12:07 PM
tomthales.bsky.social
meine auch, nur ohne Wissenschaftspolitik
November 14, 2025 at 11:43 AM
ratswd.bsky.social
Guten Morgen Berlin! ☀️

Tag zwei der 74. Sitzung des RatSWD ist in vollem Gange. Heute mit auf der Agenda:
🔹Die #RatSWDWahl2026 🗳️ und die #10KSWD 📅
🔹Das #Forschungsdatengesetz 📊
🔹Berichte aus den Arbeitsgruppen des RatSWD 🔍

#Forschung #Forschungsdaten #Wissenschaftspolitik #Dateninfrastruktur #nfdi
November 14, 2025 at 9:40 AM
ratswd.bsky.social
Es ist soweit – die dritte und letzte Ratssitzung des Jahres steht an! 🎉

Heute und morgen treffen sich die Mitglieder des RatSWD am @wzb.bsky.social 🏛️

Wir freuen uns auf spannende Diskussionen 💬, neue Impulse 💡 und einen bereichernden Austausch 🤝!

#Forschungsdaten #Wissenschaftspolitik #nfdi
November 13, 2025 at 1:56 PM
vonmallinckrodt.bsky.social
Eine Gesellschaft, …

die #Professuren an Menschen vergibt, deren #Bewusstsein nicht ausreicht, um die Würde jedes Lebens zu erkennen, verliert ihre geistige Führungsrolle.

Wenn Gesundheits- oder Wissenschaftspolitik in Richtung #Sozialdarwinismus kippt, dann ist nicht die Medizin krank … 🖖
Sterben nach Kassenlage "So viel Geld" für kranke Senioren Streeck: Sind teure Medikamente für Alte noch sinnvoll? WEMEZE Hendrik Streeck und die Union entdecken den Sozialdarwinismus als Gesundheitspolitik der Zukunft.🖖
November 13, 2025 at 8:38 AM
constanzejtlr.bsky.social
Rechtsextreme sind „unserer“ Wissenschaft feindlich gesinnt & wollen sie zerstören, aber sie schaffen auch eine eigene & eigensinnige „wissenschaftliche“ Infrastruktur, vgl. Wissenschaftspolitik des Orbán-Regimes democracyinstitute.ceu.edu/articles/and...
Andrea Peto: The Illiberal Polypore State and its Science Policy | CEU Democracy Institute
democracyinstitute.ceu.edu
November 5, 2025 at 8:06 AM
missscott01.mas.to.ap.brid.gy
#hamburg #Köln #disabilityStudies
„Unser Appell richtet sich an alle, die an Universitäten, Hochschulen und in der Wissenschaftspolitik Verantwortung tragen:
Erhalt des Zentrums für Disability Studies und Teilhabeforschung (ZeDiSplus) in Hamburg sowie der Internationalen Forschungsstelle […]
Original post on mas.to
mas.to
November 4, 2025 at 2:17 PM
evalottabrakemeier.bsky.social
💡 Intensive Tage in München – für die mentale Gesundheit junger Menschen, die Weiterentwicklung der Psychotherapie bei chronischen Depressionen und eine zukunftsweisende Wissenschaftspolitik
November 2, 2025 at 3:41 PM
bachmannrudi.bsky.social
Wissenschaftlich ist der Preis allemal verdient. Für die Wirtschaftspolitik bedeutet er enorm viel und ist vor allem enorm aktuell. Aghion gab sowohl den USA als auch Europa einen mit: den USA wegen ihrer aktuellen Zoll- und Wissenschaftspolitik.
October 13, 2025 at 10:38 AM
mpip-mainz.mpg.de
„Ne echte kölsche Jung“ – so beginnt der Rückentext der Autobiografie von Klaus Müllen, ehem. Direktor am MPI für Polymerforschung. Einblicke in ein Forscherleben zwischen Elektronensystemen, Makromolekülen & Wissenschaftspolitik:
📖 l-i-c.org/klaus-muelle... / Foto: Thomas Hartmann
October 10, 2025 at 8:13 AM