Regelsätze: Die Höhe der Leistungen (z. B. 563 Euro für Alleinstehende 2024) ist so bemessen, dass sie das soziokulturelle Existenzminimum sichern soll, was laut Sozialverbänden kaum gesellschaftliche Teilhabe erlaubt. /12
November 10, 2025 at 3:15 PM
Regelsätze: Die Höhe der Leistungen (z. B. 563 Euro für Alleinstehende 2024) ist so bemessen, dass sie das soziokulturelle Existenzminimum sichern soll, was laut Sozialverbänden kaum gesellschaftliche Teilhabe erlaubt. /12
Und wer jetzt schweigt, wenn anderen das Existenzminimum genommen wird, wird sich eines Tages fragen müssen, warum niemand laut war, als es noch möglich war, etwas zu ändern.
2/4
2/4
November 7, 2025 at 10:47 PM
Und wer jetzt schweigt, wenn anderen das Existenzminimum genommen wird, wird sich eines Tages fragen müssen, warum niemand laut war, als es noch möglich war, etwas zu ändern.
2/4
2/4
fürchten um Supermarkt oder auf Social Media von oben herab über gesunde Ernährung aufgeklärt zu werden. Wie kann man eigentlich so mit Menschen umgehen, dass man sagt, auskömmliches Existenzminimum erst wenn alle Betroffenen so einkaufen, wie ich es richtig finde? Verstehe den Hochmut nicht. 2/2
November 6, 2025 at 2:55 PM
fürchten um Supermarkt oder auf Social Media von oben herab über gesunde Ernährung aufgeklärt zu werden. Wie kann man eigentlich so mit Menschen umgehen, dass man sagt, auskömmliches Existenzminimum erst wenn alle Betroffenen so einkaufen, wie ich es richtig finde? Verstehe den Hochmut nicht. 2/2
Was vom Existenzminimum willst du denn weglassen?
November 6, 2025 at 8:59 PM
Was vom Existenzminimum willst du denn weglassen?
Die Zahlen sind auch anderweitig interessant. In dieser Schmalspur-Diskussion fehlen jegliche Alternativen zu den Daumenschrauben.
Klar muss auch sein, dass es nur ein Existenzminimum geben kann. Minimum heißt Minimum. Ein Minimum kann/darf man nicht minimieren!
Klar muss auch sein, dass es nur ein Existenzminimum geben kann. Minimum heißt Minimum. Ein Minimum kann/darf man nicht minimieren!
November 9, 2025 at 7:40 PM
Die Zahlen sind auch anderweitig interessant. In dieser Schmalspur-Diskussion fehlen jegliche Alternativen zu den Daumenschrauben.
Klar muss auch sein, dass es nur ein Existenzminimum geben kann. Minimum heißt Minimum. Ein Minimum kann/darf man nicht minimieren!
Klar muss auch sein, dass es nur ein Existenzminimum geben kann. Minimum heißt Minimum. Ein Minimum kann/darf man nicht minimieren!
"Die Bundesregierung hat dem Bundestag den [15. Existenzminimumbericht] als Unterrichtung zugeleitet (20/13550). Dieser beziffert das sächliche Existenzminimum für Alleinstehende im Jahr 2025 auf 11.940 Euro pro Jahr und 2026 auf 12.096 Euro pro Jahr." - Deutscher Bundestag, 5.11.2024.
Regelsätze: Die Höhe der Leistungen (z. B. 563 Euro für Alleinstehende 2024) ist so bemessen, dass sie das soziokulturelle Existenzminimum sichern soll, was laut Sozialverbänden kaum gesellschaftliche Teilhabe erlaubt. /12
November 10, 2025 at 3:23 PM
"Die Bundesregierung hat dem Bundestag den [15. Existenzminimumbericht] als Unterrichtung zugeleitet (20/13550). Dieser beziffert das sächliche Existenzminimum für Alleinstehende im Jahr 2025 auf 11.940 Euro pro Jahr und 2026 auf 12.096 Euro pro Jahr." - Deutscher Bundestag, 5.11.2024.
Geflüchtete mit Duldung bekommen kein BG, sondern einen geringeren Satz unter dem Existenzminimum
nach AsylbLG, der Großteils aus Sachleistungen bestehen kann
#Bild #Desinformation
nach AsylbLG, der Großteils aus Sachleistungen bestehen kann
#Bild #Desinformation
November 5, 2025 at 3:24 PM
Geflüchtete mit Duldung bekommen kein BG, sondern einen geringeren Satz unter dem Existenzminimum
nach AsylbLG, der Großteils aus Sachleistungen bestehen kann
#Bild #Desinformation
nach AsylbLG, der Großteils aus Sachleistungen bestehen kann
#Bild #Desinformation
Die #Bürgergeld-Debatte wechselt mangels Einspar-Potenzial jetzt zur Forderung nach „Gerechtigkeit“, aber gerade die fehlt bei Sicherung des #Existenzminimum‘ s, denn die oberen Einkommen sind seit 1995 um 51% gestiegen, das Bürgergeld aber fast gar nicht:
www.telepolis.de/article/Buer...
www.telepolis.de/article/Buer...
Bürgergeld: Nur das Existenzminimum bleibt
Eine neue Studie zeigt: Das Bürgergeld sichert nur das nackte Überleben. Die Inflation frisst die Anpassungen auf. Über die Hälfte der Bezieher ist von Entbehrungen betroffen.
www.telepolis.de
November 9, 2025 at 7:32 PM
Die #Bürgergeld-Debatte wechselt mangels Einspar-Potenzial jetzt zur Forderung nach „Gerechtigkeit“, aber gerade die fehlt bei Sicherung des #Existenzminimum‘ s, denn die oberen Einkommen sind seit 1995 um 51% gestiegen, das Bürgergeld aber fast gar nicht:
www.telepolis.de/article/Buer...
www.telepolis.de/article/Buer...
Es gibt unter ihnen häufig verdeckte Armut, verbunden mit Scham. Alte Frauen aus der ländlichen Bevölkerung gehen nicht "zum Amt", um ihr Existenzminimum zu erbetteln. Was soll also diese bescheuerte Diskussion um den halben Rentenpunkt, d jüngere Mütter erhalten sollen, sie aber nicht. Wo bleibt
November 7, 2025 at 7:36 AM
Es gibt unter ihnen häufig verdeckte Armut, verbunden mit Scham. Alte Frauen aus der ländlichen Bevölkerung gehen nicht "zum Amt", um ihr Existenzminimum zu erbetteln. Was soll also diese bescheuerte Diskussion um den halben Rentenpunkt, d jüngere Mütter erhalten sollen, sie aber nicht. Wo bleibt
Dritte Frage:
„Das Bürgergeld sollte deutlich abgesenkt werden.“
Hat das Bundesverfassungsgericht nicht bereits entschieden, dass das Existenzminimum nicht unterschritten werden darf?
Das Bürgergeld sollte entsprechend der gestiegenen Lebenshaltungskosten erhöht werden, aber das ist keine Frage.
„Das Bürgergeld sollte deutlich abgesenkt werden.“
Hat das Bundesverfassungsgericht nicht bereits entschieden, dass das Existenzminimum nicht unterschritten werden darf?
Das Bürgergeld sollte entsprechend der gestiegenen Lebenshaltungskosten erhöht werden, aber das ist keine Frage.
November 8, 2025 at 5:31 PM
Dritte Frage:
„Das Bürgergeld sollte deutlich abgesenkt werden.“
Hat das Bundesverfassungsgericht nicht bereits entschieden, dass das Existenzminimum nicht unterschritten werden darf?
Das Bürgergeld sollte entsprechend der gestiegenen Lebenshaltungskosten erhöht werden, aber das ist keine Frage.
„Das Bürgergeld sollte deutlich abgesenkt werden.“
Hat das Bundesverfassungsgericht nicht bereits entschieden, dass das Existenzminimum nicht unterschritten werden darf?
Das Bürgergeld sollte entsprechend der gestiegenen Lebenshaltungskosten erhöht werden, aber das ist keine Frage.
Ok nach dem überfliegen der Kommentare ist wieder mal klar: Wer mit dem "Existenzminimum" nicht klar kommt ist selbst Schuld. Und natürlich "sozial schwach". Und "wenn ich das schaffe kann das jede(r)".
November 6, 2025 at 1:39 PM
Ok nach dem überfliegen der Kommentare ist wieder mal klar: Wer mit dem "Existenzminimum" nicht klar kommt ist selbst Schuld. Und natürlich "sozial schwach". Und "wenn ich das schaffe kann das jede(r)".
DIE geplante GRUNDSICHERUNG ist menschenunwürdig. Es wird willentlich gegen Art 1 verstossen!
Widerstand ist Pflicht! Klagt und demonstriert wo ihr könnt!
#Sozialstaat #Würde #Teilhabe #Armutsbetroffen #Armut
#SeidSolidarisch #Hilfe
Bitte Teilen damit JEDE/R es erfährt!
Widerstand ist Pflicht! Klagt und demonstriert wo ihr könnt!
#Sozialstaat #Würde #Teilhabe #Armutsbetroffen #Armut
#SeidSolidarisch #Hilfe
Bitte Teilen damit JEDE/R es erfährt!
November 4, 2025 at 12:23 PM
DIE geplante GRUNDSICHERUNG ist menschenunwürdig. Es wird willentlich gegen Art 1 verstossen!
Widerstand ist Pflicht! Klagt und demonstriert wo ihr könnt!
#Sozialstaat #Würde #Teilhabe #Armutsbetroffen #Armut
#SeidSolidarisch #Hilfe
Bitte Teilen damit JEDE/R es erfährt!
Widerstand ist Pflicht! Klagt und demonstriert wo ihr könnt!
#Sozialstaat #Würde #Teilhabe #Armutsbetroffen #Armut
#SeidSolidarisch #Hilfe
Bitte Teilen damit JEDE/R es erfährt!
Ich sehe das Problem der "Mitte-Definition", da sie indeed die reichlich inkonsistente Gefühlslage der Bürger widerspiegelt. Mit vom BVerfG geschützten Existenzminimum begonnen.
Die Fragestellung - sei es die GLES - ist insg. extrem unglücklich.
Das hätte
Siehe Thread:
bsky.app/profile/aloa...
Die Fragestellung - sei es die GLES - ist insg. extrem unglücklich.
Das hätte
Siehe Thread:
bsky.app/profile/aloa...
Amüsante Umfrage (m.E. deutlich ZEIT-Klientel übliche Ergebnisse und damit Einordnung).
Sehr volkstypisch - mit Schrödingers Steuern. Mal sind sie da, mal nicht.
Besonders links der Zeit-Leser ist, wer das absol. Existenzminimum nicht *deutlich* unter BVerfG-Norm absenken möchte
"Mitte", well..
Sehr volkstypisch - mit Schrödingers Steuern. Mal sind sie da, mal nicht.
Besonders links der Zeit-Leser ist, wer das absol. Existenzminimum nicht *deutlich* unter BVerfG-Norm absenken möchte
"Mitte", well..
November 6, 2025 at 8:45 AM
Ich sehe das Problem der "Mitte-Definition", da sie indeed die reichlich inkonsistente Gefühlslage der Bürger widerspiegelt. Mit vom BVerfG geschützten Existenzminimum begonnen.
Die Fragestellung - sei es die GLES - ist insg. extrem unglücklich.
Das hätte
Siehe Thread:
bsky.app/profile/aloa...
Die Fragestellung - sei es die GLES - ist insg. extrem unglücklich.
Das hätte
Siehe Thread:
bsky.app/profile/aloa...
dieser Wählerschaft kann nichts aus irgend etwas werden.
Mehrfach Inkonsistent und wie Merz/Dobrindt m.E. auch gegen Verfassungsrecht (und m.E. Anstand - kein sorry dafür, ein Existenzminimum ist, was es ausdrückt).
Aber indeed ist das "Mitte". Damit hat man Gesellschaftl. Grundproblem umrissen.
Mehrfach Inkonsistent und wie Merz/Dobrindt m.E. auch gegen Verfassungsrecht (und m.E. Anstand - kein sorry dafür, ein Existenzminimum ist, was es ausdrückt).
Aber indeed ist das "Mitte". Damit hat man Gesellschaftl. Grundproblem umrissen.
November 5, 2025 at 9:31 AM
dieser Wählerschaft kann nichts aus irgend etwas werden.
Mehrfach Inkonsistent und wie Merz/Dobrindt m.E. auch gegen Verfassungsrecht (und m.E. Anstand - kein sorry dafür, ein Existenzminimum ist, was es ausdrückt).
Aber indeed ist das "Mitte". Damit hat man Gesellschaftl. Grundproblem umrissen.
Mehrfach Inkonsistent und wie Merz/Dobrindt m.E. auch gegen Verfassungsrecht (und m.E. Anstand - kein sorry dafür, ein Existenzminimum ist, was es ausdrückt).
Aber indeed ist das "Mitte". Damit hat man Gesellschaftl. Grundproblem umrissen.
Der Artikel beschreibt, dass das Bürgergeld nur das Existenzminimum abdeckt. Ich finde, das trifft es sogar noch zu milde. Es sichert die bloße Funktion, aber nicht die Würde. Es gibt kein Gefühl von Sicherheit, keine Chance auf Teilhabe.
8/11
8/11
November 2, 2025 at 1:26 PM
Der Artikel beschreibt, dass das Bürgergeld nur das Existenzminimum abdeckt. Ich finde, das trifft es sogar noch zu milde. Es sichert die bloße Funktion, aber nicht die Würde. Es gibt kein Gefühl von Sicherheit, keine Chance auf Teilhabe.
8/11
8/11
Mein persönlicher Kommentar zu „Bürgergeld: Nur das Existenzminimum bleibt“ - das wird länger. Sorry.
Als ich den Artikel gelesen habe, hat es mich echt getroffen. Nicht, weil irgendetwas Neues drinsteht – sondern, weil endlich jemand ausspricht, was viele von uns schon lange wissen:
1/11
Als ich den Artikel gelesen habe, hat es mich echt getroffen. Nicht, weil irgendetwas Neues drinsteht – sondern, weil endlich jemand ausspricht, was viele von uns schon lange wissen:
1/11
November 2, 2025 at 1:26 PM
Mein persönlicher Kommentar zu „Bürgergeld: Nur das Existenzminimum bleibt“ - das wird länger. Sorry.
Als ich den Artikel gelesen habe, hat es mich echt getroffen. Nicht, weil irgendetwas Neues drinsteht – sondern, weil endlich jemand ausspricht, was viele von uns schon lange wissen:
1/11
Als ich den Artikel gelesen habe, hat es mich echt getroffen. Nicht, weil irgendetwas Neues drinsteht – sondern, weil endlich jemand ausspricht, was viele von uns schon lange wissen:
1/11
Sanktionen im SGB II/Bürgergeld:
Wir kürzen dich unter das Existenzminimum.
Wenn du dann immer noch nicht spurst, nehmen wir dir deine Existenzgrundlage, das unterste Sicherheitsnetz, komplett.
Dies »verkaufen« wir der Gesellschaft als Gerechtigkeit.
#HartzV #Generalverdacht
Wir kürzen dich unter das Existenzminimum.
Wenn du dann immer noch nicht spurst, nehmen wir dir deine Existenzgrundlage, das unterste Sicherheitsnetz, komplett.
Dies »verkaufen« wir der Gesellschaft als Gerechtigkeit.
#HartzV #Generalverdacht
November 2, 2025 at 7:50 AM
Sanktionen im SGB II/Bürgergeld:
Wir kürzen dich unter das Existenzminimum.
Wenn du dann immer noch nicht spurst, nehmen wir dir deine Existenzgrundlage, das unterste Sicherheitsnetz, komplett.
Dies »verkaufen« wir der Gesellschaft als Gerechtigkeit.
#HartzV #Generalverdacht
Wir kürzen dich unter das Existenzminimum.
Wenn du dann immer noch nicht spurst, nehmen wir dir deine Existenzgrundlage, das unterste Sicherheitsnetz, komplett.
Dies »verkaufen« wir der Gesellschaft als Gerechtigkeit.
#HartzV #Generalverdacht
👍🏻
Bei mir im Bahnhof sitzt nahezu täglich einer der Geldspenden dankend annimmt. Er ist weder Wohnungs- noch Obdachlos, aber durch Krankheit und Behördenwillkür am unteren Rand des Existenzminimum. Das tägliche Gespräch ist fester Bestandteil auf dem Weg zur Arbeit und auf dem Heimweg geworden.
Bei mir im Bahnhof sitzt nahezu täglich einer der Geldspenden dankend annimmt. Er ist weder Wohnungs- noch Obdachlos, aber durch Krankheit und Behördenwillkür am unteren Rand des Existenzminimum. Das tägliche Gespräch ist fester Bestandteil auf dem Weg zur Arbeit und auf dem Heimweg geworden.
November 4, 2025 at 5:25 PM
👍🏻
Bei mir im Bahnhof sitzt nahezu täglich einer der Geldspenden dankend annimmt. Er ist weder Wohnungs- noch Obdachlos, aber durch Krankheit und Behördenwillkür am unteren Rand des Existenzminimum. Das tägliche Gespräch ist fester Bestandteil auf dem Weg zur Arbeit und auf dem Heimweg geworden.
Bei mir im Bahnhof sitzt nahezu täglich einer der Geldspenden dankend annimmt. Er ist weder Wohnungs- noch Obdachlos, aber durch Krankheit und Behördenwillkür am unteren Rand des Existenzminimum. Das tägliche Gespräch ist fester Bestandteil auf dem Weg zur Arbeit und auf dem Heimweg geworden.
#MathematischerIrrsinn dominiert weiterhin das #Zusammenleben in der #Gesellschaft (müsste mittlerweile wohl eher #Auseinanderleben heißen)…
Sämtliche soziale #Absicherung, an deren #Finanzierung ALL JENE beteiligt waren UND NOCH SIND, denen man sie nun streichen will, IST bereits #Existenzminimum…
Sämtliche soziale #Absicherung, an deren #Finanzierung ALL JENE beteiligt waren UND NOCH SIND, denen man sie nun streichen will, IST bereits #Existenzminimum…
November 6, 2025 at 3:08 PM
#MathematischerIrrsinn dominiert weiterhin das #Zusammenleben in der #Gesellschaft (müsste mittlerweile wohl eher #Auseinanderleben heißen)…
Sämtliche soziale #Absicherung, an deren #Finanzierung ALL JENE beteiligt waren UND NOCH SIND, denen man sie nun streichen will, IST bereits #Existenzminimum…
Sämtliche soziale #Absicherung, an deren #Finanzierung ALL JENE beteiligt waren UND NOCH SIND, denen man sie nun streichen will, IST bereits #Existenzminimum…
Und selbst wenn sie es bekäme: ja und? Ist doch angeblich das Existenzminimum! Wieso also liegen diese Menschen darunter?
November 4, 2025 at 5:19 PM
Und selbst wenn sie es bekäme: ja und? Ist doch angeblich das Existenzminimum! Wieso also liegen diese Menschen darunter?
Heute berichtet @table.media über unsere Studie für ein integriertes Steuer- und Sozialtransfer-System zur Absicherung des Existenzminimums
#Bürgergeld #Grundsicherung #Sozialstaatskommission #Existenzminimum #Wohngeld #Kinderzuschlag #Kindergrundsicherung #Basisgeld
table.media/berlin/news/...
#Bürgergeld #Grundsicherung #Sozialstaatskommission #Existenzminimum #Wohngeld #Kinderzuschlag #Kindergrundsicherung #Basisgeld
table.media/berlin/news/...
Reform des Sozialstaats: Armutsforscher schlägt Kombination aus Sozial- und Steuersystem vor
Sie können besser entscheiden, weil Sie besser informiert sind – das ist das Ziel von Table.Briefings. Mit dem Informationsvorsprung zum Wettbewerbsvorteil.
table.media
November 3, 2025 at 7:12 AM
Heute berichtet @table.media über unsere Studie für ein integriertes Steuer- und Sozialtransfer-System zur Absicherung des Existenzminimums
#Bürgergeld #Grundsicherung #Sozialstaatskommission #Existenzminimum #Wohngeld #Kinderzuschlag #Kindergrundsicherung #Basisgeld
table.media/berlin/news/...
#Bürgergeld #Grundsicherung #Sozialstaatskommission #Existenzminimum #Wohngeld #Kinderzuschlag #Kindergrundsicherung #Basisgeld
table.media/berlin/news/...
Real bleibt nicht einmal das Existenzminimum, da so dieses ja an Sachen ja nicht wiederherstellbar ist, wenn was kaputtgeht, sobald mehr als nur ein Socken...
November 2, 2025 at 3:24 PM
Real bleibt nicht einmal das Existenzminimum, da so dieses ja an Sachen ja nicht wiederherstellbar ist, wenn was kaputtgeht, sobald mehr als nur ein Socken...
![Links neben einem Foto von Franklin D. Roosevelt steht folgendes Zitat von ihm:
"Unternehmen, deren Existenz lediglich davon abhängt, ihren Beschäftigten weniger als einen zum Leben ausreichenden Lohn zu zahlen, sollen in diesem Land kein Recht mehr haben, weiter ihre Geschäfte zu betreiben. [...]
Mit einem zum Leben ausreichenden Lohn meine ich mehr als das bloße Existenzminimum - ich meine Löhne, die ein anständiges Leben ermöglichen."
FRANKLIN D. ROOSEVELT](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:ax3a4emonazk6f36pk7zvkrh/bafkreibpshwbfpleidavgxxf3uaw2m2snnsus5rbnue6algf37mih7uiwm@jpeg)
November 1, 2025 at 5:32 PM
"Jeder Mensch hat ein Recht auf ein würdiges Leben. Es ist nicht nur verfassungswidrig, wenn die Regierung das Existenzminimum angreift. Es ist auch moralisch nicht tragbar, Menschen nach ihrem Nutzen einzustufen."
Linken-Abgeordnete zur Bürgergeld-Reform: „Wer Arme gegeneinander ausspielt, schützt Reiche vor Kritik“
Cansın Köktürk findet die Regierungspläne „menschenverachtend“. Als Sozialarbeiterin habe sie erlebt: Sanktionen helfen niemandem auf die Beine.
taz.de
October 28, 2025 at 9:48 PM
"Jeder Mensch hat ein Recht auf ein würdiges Leben. Es ist nicht nur verfassungswidrig, wenn die Regierung das Existenzminimum angreift. Es ist auch moralisch nicht tragbar, Menschen nach ihrem Nutzen einzustufen."
@freiheitsrechte.org GFF | Etappensieg vor den Vereinten Nationen: Deutschland muss Geflüchtetem Existenzminimum sichern
freiheitsrechte.org/ueber-die-gf...
Deutschland muss "Dublin-Fall" würdigen Lebensstandard gewähren!
Weit haben wir's gebracht, dass uns die UN so etwas erklären muss...
freiheitsrechte.org/ueber-die-gf...
Deutschland muss "Dublin-Fall" würdigen Lebensstandard gewähren!
Weit haben wir's gebracht, dass uns die UN so etwas erklären muss...
October 30, 2025 at 10:20 AM
@freiheitsrechte.org GFF | Etappensieg vor den Vereinten Nationen: Deutschland muss Geflüchtetem Existenzminimum sichern
freiheitsrechte.org/ueber-die-gf...
Deutschland muss "Dublin-Fall" würdigen Lebensstandard gewähren!
Weit haben wir's gebracht, dass uns die UN so etwas erklären muss...
freiheitsrechte.org/ueber-die-gf...
Deutschland muss "Dublin-Fall" würdigen Lebensstandard gewähren!
Weit haben wir's gebracht, dass uns die UN so etwas erklären muss...