Lightnews — Scholar-powered news

Reposted by 곰말리/くままん

K. CHAE @kchae.bsky.social · 1h

트위터에 재테크, 젊은 시절부터 돈 모아야한다고 난리인 사람들은 애 낳으라고 난리치는 부모님 세대와 비슷한 느낌인 것 같다. 본인의 인생을 '희생'해서 돈을 벌었으니 그걸 사람들이 인정해주고 부러워해야하는데 굳이 그렇게 안살아도 된다고 하니까 그게 그렇게 견디기가 어렵고 화가 나는거다. 그냥 재테크 좋아요 저는 했어요 이렇게만 하면 되지 꼭 공포감을 조성하고, 그렇게 안하겠다는 사람에게는 그러다 노후에 고생한다부터 뭘 모른다는 식으로 난리도 이런 난리가 없다. 좋은건 대체로 자기만 한다. 남에게 자꾸 하라고하는건 안좋기 때문이다.

14 12

곰말리/くままん @wjdalsgml100.bsky.social · 3h

어제 술 천천히 마셨더니 숙취 전혀 없네

곰말리/くままん @wjdalsgml100.bsky.social · 3h

다이소에서 우비 샀는데 이거 입고 달릴까 고민 중임

곰말리/くままん @wjdalsgml100.bsky.social · 19h

비 끝나면 바로 겨울 오는 건가
가을 별로 못 느껴보고

2

곰말리/くままん @wjdalsgml100.bsky.social · 19h

원래 비는 오다 안 오다 해야 하는 거 아냐? 왜이리 매일 내려?ㅠㅠ

1

곰말리/くままん @wjdalsgml100.bsky.social · 20h

작혼 대회 한 번 들어가 보고 보코보코로 졌음ㅠㅠ 알림 안 뜨니까 좀 어렵네

Reposted by 곰말리/くままん

muneo @literaryfish.bsky.social · 1d

소셜미디어를 "너무 혐오로 가득해서 15세 미만 청소년의 사용을 막아야 할 정도의 유해한 무언가" 상태로 방치해 놓고 15세 이상 청소년과 성인은 그것에 노출시키는 게 맞아? 혐오를 직접적으로 규제해야 하지 않아?

50 39

Reposted by 곰말리/くままん

여름여름해 @summerj.bsky.social · 1d

#오늘의정여름

2 29 59

Reposted by 곰말리/くままん

Anyacrypha 🎸 お絵描き百合 @anyacrypha.bsky.social · Oct 18

小桜さん1ドロー
いっぱいミスしたので近いクロップしましたｗ #裏世界ピクニック

Kozakura 1 hour drawing
Messed up a lot so I did a close in crop lol #OthersidePicnic
#urapi #裏ピク #art #お絵かき

Kozakura in a suit, holding a cup and looking annoyed

9 28

Reposted by 곰말리/くままん

이산화 @sanhwa-lee.com · 1d

아무튼 전자는 범죄의 결과물이고 후자는 창작의 산물이기 때문에, 겉보기에 비슷해 보인다고 해서 유사하게 취급해야 하는가 하면? 저는 전자를 '음란물'이나 '포르노'로 취급조차 해주면 안 된다고 생각해요.

이산화 @sanhwa-lee.com · 1d

"실제 피해자가 있는" 불법촬영물/리벤지포르노/아동포르노 등등과 "간접적으로 사회에 악영향을 끼칠 가능성이 있는" 가상의 포르노를 둘 다 아무튼 피해자가 존재한다는 이유만으로 똑같이 놓고 보아서는 안된다고 생각합니다. 실제 살인 영상과 살인 장면이 나오는 영화를 똑같이 "폭력매체"로 취급해서 규제하는 게 터무니없는 일인 것처럼요. 두 피해는 전혀 다른 종류의 피해이고, 전혀 다른 방식으로 접근해야 해요.

잉여요정 @privateopinion.bsky.social · 1d

작가님이 하시는 말도 이해는 가지만 현재 유통되는 '음란 창작물' 중에 실제 피해자가 없는 음란물이 존재할수 있는가 부터가 회의스럽다고 생각... 섹스 그 자체가 남성의 언어로만 표현되고 남성의 성욕만이 과대표 되는 현재 상황에서 소비되는 '음란물'이 실제 사람이건 2D건 그 창작물안에 '성적 대상'을 어떻게 재현하고 있는지를 생각하면... 더더욱 '도파민 나오는', '자극적인' 컨텐츠가 잘 팔리는 현재 상황에선 너무 이상적인 이야기가 아닌가 싶음. 미국에서도 포르노(합법적 음란 창작물)의 영향으로 폭력적인 섹스가 늘었다고 하고

21 12

Reposted by 곰말리/くままん

이산화 @sanhwa-lee.com · 1d

"실제 피해자가 있는" 불법촬영물/리벤지포르노/아동포르노 등등과 "간접적으로 사회에 악영향을 끼칠 가능성이 있는" 가상의 포르노를 둘 다 아무튼 피해자가 존재한다는 이유만으로 똑같이 놓고 보아서는 안된다고 생각합니다. 실제 살인 영상과 살인 장면이 나오는 영화를 똑같이 "폭력매체"로 취급해서 규제하는 게 터무니없는 일인 것처럼요. 두 피해는 전혀 다른 종류의 피해이고, 전혀 다른 방식으로 접근해야 해요.

잉여요정 @privateopinion.bsky.social · 1d

작가님이 하시는 말도 이해는 가지만 현재 유통되는 '음란 창작물' 중에 실제 피해자가 없는 음란물이 존재할수 있는가 부터가 회의스럽다고 생각... 섹스 그 자체가 남성의 언어로만 표현되고 남성의 성욕만이 과대표 되는 현재 상황에서 소비되는 '음란물'이 실제 사람이건 2D건 그 창작물안에 '성적 대상'을 어떻게 재현하고 있는지를 생각하면... 더더욱 '도파민 나오는', '자극적인' 컨텐츠가 잘 팔리는 현재 상황에선 너무 이상적인 이야기가 아닌가 싶음. 미국에서도 포르노(합법적 음란 창작물)의 영향으로 폭력적인 섹스가 늘었다고 하고

이산화 @sanhwa-lee.com · 1d

* 현재는 "음란물"을 법적으로는 금지한 채로 다들 쉬쉬하면서 보고 있는데, 이럴 거면 차라리 죄다 허용하고 논의를 열심히 하는 편이 유익함. (노파심: 음란 창작물과 실제 피해자가 있는 사진/영상 등은 완전히 다른 영역이고, 전자를 허용하는 일과 후자를 처벌하는 일은 양립 가능함)
* 성적 표현에 대해서도 현재보다 훨씬 폭넓게 허용되는 방향이 옳다고 생각함. 모자이크나 김칠 따위는 관습적인 규제일 뿐이고, 그게 대체 무슨 효과를 거두는지 모르겠음. 사람한테 그냥 달린 생식기관을 모자이크한다고 무엇이 보호되는지?