Christophe Benzitoun
banner
cbenzitoun.tract-linguistes.org
Christophe Benzitoun
@cbenzitoun.tract-linguistes.org

Maitre de conférences en linguistique française, Université de Lorraine | Linguiste atterré @tract-linguistes.org

Philosophy 45%
Computer science 22%

Un livre que j'ai hâte de lire !

En plus, il est en libre accès. Donc profitez-en au maximum, vous pourrez apprendre plein de choses passionnantes sur le français parlé à Montréal mais aussi ailleurs. Il y a aussi de l'écrit et surtout, beaucoup, beaucoup de corpus sous différentes formes.
J’ai reçu mes exemplaires! 🤩

La version électronique du livre est disponible en libre accès sur le site des PUM: pum.umontreal.ca/catalogue/re...
J’ai reçu mes exemplaires! 🤩

La version électronique du livre est disponible en libre accès sur le site des PUM: pum.umontreal.ca/catalogue/re...

Parce qu'on peut défendre le français et le plurilinguisme sans forcément voir dans les anglicismes un grand remplacement fantasmatique. Les débats autour de la langue française demandent de la rationalité.
Un billet à lire sur le site du @tract-linguistes.org
L'occasion fait le larron : alors que M. Feltin-Palas est en pleine promo de son dernier livre, le linguiste atterré @fmoncomble.tract-linguistes.org remet les points sur les aïe — car oui, quand il s'agit d'entretenir la peur panique des anglicismes, l'argumentation pique un peu…
Les anglicismes auront-ils la peau du français ? - Le français va très bien, merci
Erreurs, approximations et manipulation : la recette de la panique autour des anglicismes et de la disparition du français.
www.tract-linguistes.org
L'occasion fait le larron : alors que M. Feltin-Palas est en pleine promo de son dernier livre, le linguiste atterré @fmoncomble.tract-linguistes.org remet les points sur les aïe — car oui, quand il s'agit d'entretenir la peur panique des anglicismes, l'argumentation pique un peu…
Les anglicismes auront-ils la peau du français ? - Le français va très bien, merci
Erreurs, approximations et manipulation : la recette de la panique autour des anglicismes et de la disparition du français.
www.tract-linguistes.org
Dans la débâcle du festival d'Angoulême, le Figaro, toujours à la pointe de la langue, feint de ne pas comprendre un mot-valise, accusant un "non-sens étymologique" allant "à l'encontre de la neutralité politique de la langue".
Qui est-ce qui est littéraliste, ici ? 🙄

De l'indécence ordinaire à l'Académie française. Des propos intolérables et méprisants ont été prononcés ce matin sur France Inter. "Petite instit' bornée" n'a pas sa place sur une radio publique sans rappel à l'ordre. Une parfait illustration de ce que nous dénonçons depuis plus de 2 ans.
Sur France Inter ce matin, invité face à Benjamin Duhamel, le nouvel académicien Éric Neuhoff, journaliste au Figaro, critique de cinéma, écrivain considéré comme plutôt (très) conservateur. Il commence par confirmer que l'Académie, "c'est un club, une institution, un truc démodé, classique" 🧵
1/16
Sur France Inter ce matin, invité face à Benjamin Duhamel, le nouvel académicien Éric Neuhoff, journaliste au Figaro, critique de cinéma, écrivain considéré comme plutôt (très) conservateur. Il commence par confirmer que l'Académie, "c'est un club, une institution, un truc démodé, classique" 🧵
1/16

Dans le Café pédagogique, on parle de la revue Linguistique de l'écrit (numéro 5) dans lequel j'ai écrit un article sur le futur possible de l'orthographe du français. Nous sommes sans doute à un moment charnière (un peu comme le climat).
www.cafepedagogique.net/2025/11/10/o...
Orthographe : nouvelles problématiques
Par-delà la question récurrente de sa réforme, l’orthographe nous poserait-elle de nouvelles questions  ? Proposer des « approches linguistiques de l’orthographe du français » : telle est l’ambition d...
www.cafepedagogique.net

Est-ce que les nouveaux entrants permettront enfin à l'Académie française d'arrêter de confondre l'immobilité avec l'immortalité ? Dans les langues, l'immobilité est le contraire de l'immortalité.
Au vu de ce qui est dit dans la tribune ci-dessous, on peut douter que l'AF évolue. Malheureusement...
Eric Neuhoff, un écrivain-boulanger dans le pétrin de l’Académie française

Une tribune de la linguiste Julie Neveux à propos de la nomination du journaliste dandy du «Figaro».
Eric Neuhoff, un écrivain-boulanger dans le pétrin de l’Académie française
A quoi bon s’échiner à vouloir s’occuper d’une langue dont on ne comprend pas comment elle marche ? s’interroge la linguiste Julie Neveux à propos de la nomination du journaliste dandy du «Figaro».
www.liberation.fr

Toujours un bonheur coupable de lire les messages sur le site de la médiatrice de Radio France, surtout quand lesdits messages qui dénoncent un soi-disant mauvais usage comportent eux-mêmes au moins une erreur.
La poutre, la paille, tout ça tout ça...

Ce serait bien d'arrêter de faire croire que des sondages vite faits renseignent sur les évolutions linguistiques en cours. Comment affirmer que les réseaux sociaux affectent l'orthographe alors que c'est juste basé sur une impression ? Et que dire du choix de cibler les 16-24 ans dans le titre ?
Après les-accents-qui-disparaissent, le Fig nous refait le coup avec la-langue-française-victime-des-rézosocios. À chaque fois, « l'étude » en question est en fait un sondage issu de la même boite, Preply, manifestement douée en comm et en business de l'insécurité linguistique…
Après les-accents-qui-disparaissent, le Fig nous refait le coup avec la-langue-française-victime-des-rézosocios. À chaque fois, « l'étude » en question est en fait un sondage issu de la même boite, Preply, manifestement douée en comm et en business de l'insécurité linguistique…

Vivement le "Louvricide" pour le vol des bijoux au Louvre étant donné qu'apparemment certaines comparent ça à des assassinats de professeurs...

À part une incapacité totale à adopter de nouvelles graphies, je ne vois pas. On fait comme si la graphie pré-1990 était la seule tolérable, sans doute par refus absolu de modifier ses habitudes. Franchement, on parle juste de mettre un seul L à interpeler.
@lemonde.fr @liberation.fr

Vrai question

Pourquoi ne trouve-t-on aucun quotidien national ou régional qui adopte la graphie "interpeler" ?

C'est la graphie recommandée par le Robert, elle est proposée dans le Larousse et même le dictionnaire de l'AF la mentionne comme vedette. En plus, elle a la même forme qu'appeler !

Voici un risque bien réel si on ne prend pas rapidement des mesures notamment sur l'orthographe française : des outils développés par des multinationales américaines ou chinoises vont rédiger ou corriger les textes à notre place. Et donc rétrécir notre liberté.
www.lemonde.fr/campus/artic...
« ChatGPT, c’est ma bouée de sauvetage » : les parades des jeunes salariés fâchés avec l’orthographe
Malgré les béquilles que sont les correcteurs automatiques, et désormais de l’intelligence artificielle, les lacunes en expression écrite restent souvent mal vécues. D’autant qu’elles sont susceptible...
www.lemonde.fr

Le saviez-vous ?

On prononce le mot "carrousel" carrouSSel et non carrouZel, comme le préconise pourtant l'Académie française, à cause de Fabien Roussel.
Bon, c'est pas totalement vrai, mais c'est un peu vrai quand même, du moins selon l'AF.
www.dictionnaire-academie.fr/article/QR_0...
"Les accents sont-ils en train de disparaitre ?" 😱
Ce n'est pas une vraie question, mais c'est l'un des sujets de la presse nationale depuis quelques jours : radio, télé, web...
L'origine ? Un sondage de la plateforme de cours en ligne Preply commandé auprès de l'institut Censuswide.
🧵

1/19

Outch !
À quand un influenceur ou une influenceuse orthographe pour faire des dictées en direct !
(J'espère que les producteurs de la Star Ac ne passe pas par ici, ça pourrait leur donner une idée)...
@anneabeille.bsky.social et Gilles Siouffi étaient hier dans « Je pense donc j'agis » sur RCF pour parler évolution de la langue française.
Une émission à (ré)écouter ici :
La langue française est-elle en danger ou en mutation ? | Je pense donc j'agis
Le français vacille-t-il sous les anglicismes, emojis et textos ? Puristes ou enthousiastes s’affrontent : déclin ou renaissance ? Une chose est sûre, la langue change - vive, audacieuse, en pleine mu...
www.rcf.fr

Le livre de Philippe Blanchet sur la glottophobie est désormais disponible gratuitement sur internet. À lire pour vous faire une idée sur les discriminations liées aux langues et à nos manières de nous exprimer.
www.lambert-lucas.com/livre/discri...
Discriminations : combattre la glottophobie - Éditions Lambert-Lucas
Les discriminations fondées sur la langue sont largement ignorées alors (…)
www.lambert-lucas.com

C'est à cause de la tour Eiffel dans l'arrière-plan ? 😄

C'est tout le problème de ce genre de recommandation : la forme considérée comme correcte peut passer pour fautive. Et cela engendre donc encore plus d'insécurité pour les élèves comme pour les enseignantes et enseignants. Que faut-il enseigner ?

Et en terme de résumé de l'absurdité de la règle, on ne peut pas faire mieux que le Bescherelle.
www.bescherelle.com/faq/comment-...
"Cependant, 7 adjectifs qui viennent pourtant d'un nom s'accordent". Mais alors, pourquoi pas "marron" et "orange" ? À cause des 7 cavaliers de l’apocalypse ?

De même que Louis Aragon : "sous les canotiers et les mous gris, *marrons*, noirs" (Les beaux quartiers, 1936 p. 334)

Apparemment, Jean Giono (ou son éditeur) ne connaissait pas la règle à propos de "marron" :
"Dans ses petits yeux *marrons*, le regard blanc vole comme une mite, sur le ciel, où il devine le temps, les feuillages." (Colline, 1929 p. 18)

On verra dans un mois 😃

La question est donc de savoir si "marron" et "orange" sont des adjectifs au même titre que "rose". Pour ma part, je ne vois aucune raison linguistique de le leur refuser. Pour l'absence de féminin (*marronne), il y a déjà le cas de standard (*standarde).
Et si l'orthographe bougeait un peu !

En plus de cela, quelle différence entre "rose", "orange" et "marron" ? L'adjectif "rose" vient du nom commun (la fleur). Alors pourquoi diable "rose" peut être un adjectif mais pas "orange" ou "marron" qui doivent se contenter d'un emploi adjectival ? 🧵