Author | Lightnews

Gábor Paál

@gaborpaal.bsky.social

290 followers 97 following 540 posts

Langzeitthema: Erkenntnisdesign. Leite im SWR Wissenschaft/Bildung. | Pod: Das Wissen, Archivradio, 1000 Antworten, Die Schule brennt. | Buch: Was ist schön? Die Ästhetik in allem. http://was-ist-schön.de | TEDx: https://youtu.be/GMmGV9hSYks?feature=shared

http://was-ist-schön.de

Posts Media Videos Starter Packs

Reposted by Gábor Paál

Falk Steiner @fsteiner.bsky.social · 2d

Einmal zum allgemeinen Mitmeißeln:

Das hier ist eine #Falschinformation, verbreitet vom #ZDF.

Das, was dort als angebliche Fragestellung steht, war nicht jene Fragestellung, die von den Befragten beantwortet wurde.

Wem die Grafik begegnet: Bitte genau das erläutern.

Stefan Leifert @stefanleifert.bsky.social · 3d

Stadtbild-Diskussion: Merz hat Recht, sagen 63 Prozent der Deutschen in unserem neuen Politbarometer.

36 380 900

Gábor Paál @gaborpaal.bsky.social · 2d

Zeitumstellung:
Warum sich die Görlitzer freuen und die Aachener ärgern dürfen.

www.swr.de/swrkultur/wi...

Wo in Deutschland entspricht unsere Uhrzeit dem Sonnenstand?

In Deutschland gilt überall die gleiche Zeit, wir haben nur eine Zeitzone fürs ganze Land. Allerdings erreicht die Sonne keineswegs überall gleichzeitig ihren Höchststand. Was bedeutet das?

www.swr.de

1 4

Gábor Paál @gaborpaal.bsky.social · 2d

Merz ist so unkonkret. Er soll mal sagen was genau er „statt BILD“ liest?

Gábor Paál @gaborpaal.bsky.social · 3d

In diesen Zeiten sollten wir uns alle auf die weisen Worte von Kakuzo Okakura besinnen. Er schrieb 1906:

Gábor Paál @gaborpaal.bsky.social · 8d

Das Stadtbild leidet vor allem, weil so viele online einkaufen.

1 2 5

Gábor Paál @gaborpaal.bsky.social · 8d

Hm werde ich jetzt der Strohmann? „Das geht so nicht“ - gesehen davon, dass ich nichts dergleichen behauptet habe, kann es sein, dass das, was du beschreibst, auch ein (journalistischer) Wert ist - der sich ebenso wenig wie andere Werte nir normativ, aber eben nicht faktisch begründen lässt?

Gábor Paál @gaborpaal.bsky.social · 9d

Stößt das nicht an Grenzen, wenn Kommentare auch mit echten Werten argumentieren? - Was ja legitim ist, nur belegen lassen die sich nicht.

1 1

Gábor Paál @gaborpaal.bsky.social · 9d

Heute hier, morgen dort…
Es ist doch ganz einfach (wie so oft): Sollte Merz nicht gemeint haben, wonach es klingt, und das mit der Distanz ernst meinen, könnte er sich präzisieren und sagen, was er wirklich gemeint hat. Dies nicht zu tun, ist auch eine Entscheidung.

Gábor Paál @gaborpaal.bsky.social · 10d

Vor 30 Jahren: Umweltministerin Angela Merkel über ökologische Marktwirtschaft

www.swr.de/swrkultur/wi...

Umweltministerin Angela Merkel über ökologische Marktwirtschaft

17.10.1995 | Die Ressourcen der Erde sind endlich. Wer Treibhausgase ausstößt, soll dafür einen Preis zahlen. Und das Bruttosozialprodukt, so wie es definiert ist, sagt wenig über den tatsächlichen Wo...

www.swr.de

Gábor Paál @gaborpaal.bsky.social · 14d

Man kann ja auch neofaschistische Politik „objektiv“ als solche darstellen. Neutralität ist per se das falsche Konzept. www.swr.de/kultur/gesel...

Muss der öffentlich-rechtliche Rundfunk "neutral" sein?

In den juristischen Grundlagen für die Berichterstattung im öffentlich-rechtlichen Rundfunk taucht das Wort "neutral" gar nicht auf. Von Gábor Paál | Text und Audio dieses Beitrags stehen unter der Cr...

www.swr.de

Gábor Paál @gaborpaal.bsky.social · 14d

Eine behauptete "Wertfreiheit" lese ich aber bei den SZ-Zitaten gar nicht heraus, nur das Säubern von wertenden Formulierungen - das ist aber m.E. etwas anderes. Und tatsächlich etwas, was mich in News stört. Ob etwas ein "großer Erfolg" oder eine "Schlappe" ist, will ich am Ende selbst beurteilen.

1 1

Gábor Paál @gaborpaal.bsky.social · 14d

Bestreitet niemand. Nur was folgt daraus?

1 1

Reposted by Gábor Paál

Wolfgang Blau @wblau.bsky.social · 14d

Kurz und knapp.
Und peinlich für Springer.
www.spiegel.de/wissenschaft...

Meinung: Energiewende: Diese Fakten werden Ihr Weltbild verändern

Auch gut informierte Menschen in diesem Land haben eine massiv verzerrte Vorstellung davon, wie sich die Welt gerade entwickelt. Gehören Sie dazu?

www.spiegel.de

1 40 68

Gábor Paál @gaborpaal.bsky.social · 14d

Gut getimet! Dazu wird es an Weihnachten eine schöne Folge in Das Wissen geben!

Gábor Paál @gaborpaal.bsky.social · 14d

„Von mir aus können Sie dazu schreiben, dass der Autor Atomenergie verteufelt“ - als ob es dann okay wäre, wenn er gar nicht erst versucht, ergebnisoffen zu recherchieren. Da war ich dann doch anderer Ansicht. Kurz: Wenn wir Objektivität als Ideal a priori aufgeben, wird es schnell beliebig.

1 1

Gábor Paál @gaborpaal.bsky.social · 14d

Thema als zu sagen: „Wertfreiheit gibt es eh nicht, also kann ich gleich aktivistisch werden, muss es halt nur dazu sagen, dann ist es ok.“ Ein Autor, den ich Einseitigkeit in der Recherche vorgehalten habe, hat mir mal gesagt:

Gábor Paál @gaborpaal.bsky.social · 14d

Wo ich sofort dabei bin: dass die reine Wiedergabe von interessegeleiteten Behauptungen kein guter Journalismus ist. Wir brauchen mehr Einordnung, und was A und B über das Wetter sagen sollte noch in der selben Nachricht mit dem tatsächlichen Wetter angereichert werden. Aber das ist ein anderes

Gábor Paál @gaborpaal.bsky.social · 14d

Vielleicht nehme ich das mit dem Standpunkt offen legen auch zu wörtlich, aber ich möchte ja keine Tagesthemen, in denen mir Zamperoni bei jedem Thema seinen Standpunkt darlegt.

2 1

Gábor Paál @gaborpaal.bsky.social · 14d

und sie hängen nicht nur von den eigenen Werturteil ab, sondern auch von den mutmaßlichen Relevanzmaßstäben. Ein Finanzmagazin wird andere Akzente setzen als ein Umweltkanal.

1 1

Gábor Paál @gaborpaal.bsky.social · 14d

wenn ich Hintergründe beleuchte und einordne. Aber auch dann sollte ich doch das Ziel verfolgen, die Zusammenhänge auszumachen, von denen ich denke, dass sie der Wahrheit nahe kommen. Das gelingt am besten über Konkretheit. Dass Einordnung immer bis zu einem gewissen Grad selektiv sind - klar.

1 1

Gábor Paál @gaborpaal.bsky.social · 14d

2) frage ich mich, was das im Alltag heißen soll, den eigenen Standpunkt offen zu legen. „Die Hamas lässt israelische Geiseln frei.“ „Macron ernennt Lecornu zum Premierminister“, „Machado bekommt Friedensnobelpreis“. Welchen Standpunkt soll ich hier wie offenlegen? Die Frage wird ja erst relevant,

1 1

Gábor Paál @gaborpaal.bsky.social · 14d

Wahrheitsnäherung aufzugeben (und ich rede dezidiert nicht von „Neutralität“). Nur wie Sie ja auch schreiben: eine Aussage ist der Wahrheit näher als die andere.

1 1

Gábor Paál @gaborpaal.bsky.social · 14d

1) Mir gehen zum
Teil die Begriffe durcheinander. Eine Einordnung (Kontextualisierung) ist etwas anderes als eine persönliche Bewertung (pers. Werturteile) und „Haltung“ ist nach meinem Verständnis nochmal etwas anderes. Nur weil alles mit allem zusammen hängt, bedeutet das ja nicht, Anspruch auf

Gábor Paál @gaborpaal.bsky.social · 14d

Hm. Mir erscheint der SZ-Redakteur ein wenig als armer Strohmann zu fungieren. Klar, man kann nicht „nicht framen“ -aber wer behauptet das schon? Auch der SZ Redakteur beansprucht ja offenbar keine absolute „Neutralität“. Vielleicht verstehe immer noch nicht, worauf es hinauslaufen soll, aber

1 1

Gábor Paál @gaborpaal.bsky.social · 14d

Das verstehe ich schon. Dennoch hat die Unterscheidung ja schon was für sich. Im Kommentar ringe ich ja gerade nicht um Objamtivität. M.E. Liegt hier eine Verwechslung des Genrens „Kommentar“ zu Kategorien wie Einordnung/Gewichtung etc vor. Aber vermutlich sind wir uns in der Praxis einig.

1 2